Ua 6176 + tlm49 ou tlm 193

SkymanBeatz

388

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 25/05/2009 à 17:20:18

Bonjour, voila j'aimerai avoir vos avis sur ce couple micro :

UA 6176 + TLM 49

UA 6176 + TLM 193

Vivant en Guadeloupe je n'est malheureusement pas l'occasion de tester ce matériel. Je recherche quelque chose de polyvallant tout en restant préci et sans agréssivité. J'utiliserai ce couple principalement pour la voix sur des styles musicaux très variée alant du zouk en passant par le reggae ou le rnb ou le hip-hop ( Je dispose d'un NT1000 pour les prises hip-hop).
J'ai choisi ce channel strip pour son 1176 qui est utilisable seul (très pratique pour les drum kits ), mais toute autre proposition est la bien venue.

PS: petit rappel de ma chaine audio qui seras sans doute complété par un convertisseur dedié dans le futur: (Apogée Rosetta 200 d'occaz ou ADi 2 RME ou 8 DS en fonctions des besoins futures)

- Digidesign 003Rack + Pro tools LE 8
- TL AUDIO 5051 IVORY V2
- RODE NT1000
- Câblage Mogami
- Traitement acoustique auralex + cabine d'enregistrement voix

J'attend avec impatiance vos avis :clin:

.

Merci d'avance.

French Music Producer: Hip-Hop/R&B/ Zouk/Electro/Dancehall/Pop/

Twitter: @SkymanBeatz

FWI, Guadeloupe · skyman-muzik.com

rroland

27353

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 25/05/2009 à 17:45:57

Les deux micros sont valables.
Perso, je pense préférer le TLM193 car plus neutre et selon moi plus polyvalent et restituant mieux les nuances.

Le TLM49 est un rien "baveux" sur la voix, et cela ne convient pas à tous les styles.

Il faut savoir que suivant la voix et l'instrument, l'un ou l'autre modèle conviendra mieux que l'autre.

0

Rroland www.studiolair.be

SkymanBeatz

388

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

3 Posté le 25/05/2009 à 18:33:36

Merci Rroland pour cette réponse si rapide :bravo:

Apparament le tlm 193 est sensiblement plus neutre. Par ailleur j'ai remarqué qu'il n'est pa sdisponible en stock sur paris , il n'est plus disponible ?

Il sera mon micro principale daonc je recherche un maximum de polyvallance.Rrolabd j'ai vu que vous avez le TLM 193 ,Pouvez-vous m'envoyer des extrait sonores réalisé avec celui-ci ? si possible biensur :clin:

Merci

0

French Music Producer: Hip-Hop/R&B/ Zouk/Electro/Dancehall/Pop/

Twitter: @SkymanBeatz

FWI, Guadeloupe · skyman-muzik.com

rroland

27353

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 25/05/2009 à 19:50:57

Je l'ai vu là : https://www.thomann.fr/neumann_tlm_193.htm

Je vais essayer (si j'ai le temps) de t'envoyer un extrait du studio demain.

0

Rroland www.studiolair.be

Anonyme

65640

5 Posté le 25/05/2009 à 20:28:59

Wahou, 835€ seulement pour le tlm193, et encore c'est la version avec la belle boite en bois !

Sinon tu as aussi le TLM 127, qui est sans aucun doute le plus polyvalent de la série. mais il devient tres balaise à trouver, Neumann en ayant arreté la construction.

Sinon, dans ta config', je te conseille de gratter un peu sur les convertisseurs : avec les rme adi, t'as 99% de la qualité des rosetta pour 50% du prix.
mais si tu destines tout ça à un studio commercial, apogee reste un meilleur argument publicitaire que RME.

0

rroland

27353

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 25/05/2009 à 20:42:55

De fait 835€ c'est pas cher (mais il n'y a pas la suspension et Neumann vend cela trop cher, genre 200 €, glup)

Et d'accord avec youtou : un RME vaut le Rosetta. Si tu veux mieux regarde chez Mytek, tu auras pour les versions 2 canaux des prix pas trop élevés, et c'est du très très bon. Sinon RME possède un moins joli look que Rosetta, mais le son est dans la même catégorie. Apogee c'est surfait je trouve : cher et bon marketing :tourne:

0

Rroland www.studiolair.be

SkymanBeatz

388

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

7 Posté le 25/05/2009 à 23:11:16

Merci pour vos réponses , l'offre de thomann à l'air très alléchante je ne connais pas ce magasion sont-ils sérieux ?

Merci Rroland pour les extraits :clin:

.

Pour les convertisseurs je vai certainement orienter mon choix vers le rme adi 2 car apogée impose des tarifs abusifs plus de 1200€ de différence pour juste la marque :8O:

ca fait mal au porte feuille !

Oui en effet j'investi pour du long terme donc je ne souhaite pas me tromper.

0

French Music Producer: Hip-Hop/R&B/ Zouk/Electro/Dancehall/Pop/

Twitter: @SkymanBeatz

FWI, Guadeloupe · skyman-muzik.com

Anonyme

65640

8 Posté le 26/05/2009 à 10:29:59

Citation : Merci pour vos réponses , l'offre de thomann à l'air très alléchante je ne connais pas ce magasion sont-ils sérieux ?

Oui et oui : c'est pour ainsi dire le plus gros magasin VPC d'Europe, et en Allemahne le service client n'est pas un vain mot.
En revanche je ne sais absolument s'ils livrent vers les caraïbes.

0

rroland

27353

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 26/05/2009 à 13:48:44

Je t'ai envoyé un extrait. Thomann est une boite sérieuse.
Pour Lytek, tu peux regarder ici :
https://www.mytekdigital.com/europe/store/

Mais là où tu es c'est peut-être plus simple de commander directement aux USA
https://www.mytekdigital.com/

0

Rroland www.studiolair.be

btz

463

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 26/05/2009 à 15:23:36

Je tape l'incrust, mais bon,
il faut que moi aussi je me decide rapidement, et n'ai pas de moyen d'ecoute dans ma region non plus....

alors voili :
pour des voix exclusivement féminines dance, vous savez, celles que personne n'aime ici (très caracteristiques et chiantes pour certains....) :lol:

que vaut il mieux, le 6176 avec un 193, 103 ou NT 2000 (micro que je possède)
ou le fameux et très dénigré en son temps Avalon 737SP ?....
Et pourquoi paspasser au U 87 ai avec l'une de ces deux tranches ?
(sachant que l'accoustique de la cabine est traitée.....)
Gain en qualité par rapport au 193 ? ou subtilité à 2000 euros ?

arrrrrrrr........
En fait, ce sont tjs les mêmes questions....
N'est ce pas Roland ? !!!!
:bravo:

ps : l'Avalon ou l'UA attaqueraient une Studio Konnekt 48 et/ou 24 (qui ont les mêmes convertos)

Je crois que Roland va me vendre un Stereo96-ADC Mytec !!!
:aime:

0

Quand le Sage montre la Lune, l'idiot regarde le doigt...

Anonyme

65640

11 Posté le 26/05/2009 à 16:28:31

Pour des voix typées variétés (au sens large), le couple mic/preamp le plus utilisé est avalon/U87 ancienne version.
Ca veut pas dire que tu puisses pas prendre autre chose, ni que ce soit le top du top, mais juste que ptet 80% des voix variétoche sont faites avec ce couple précis.
Je te déconseille le U87ai, tres différent du vieux, et cher pour ce que c'est.
Je veux dire que le 193 est 2 fois moins cher mais tout aussi bon ; avec le U87 un seul packaging est proposé par neumann, et je peux te dire que leur suspension ils te la font payer et pas qu'un peu.

Renseigne toi sur la marque Microtech Gefell, qui est comme qui dirait le faux jumeau de Neumann, mais qui propose des micros sensiblement meilleurs, sensiblement moins chers (pour les modeles à transistor en tout cas, en haut de gamme sinon les prix dépassent l'entendement), et mieux construits. Et surtout on retrouve toutes les sonorités typiques des Neumann anciennes versions, cette bosse dans les haut mediums qui est agressive ailleurs mais là toute en douceur.

0

tazzrecord

1789

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

12 Posté le 26/05/2009 à 16:35:50

Je prefere le couple UA6176/U87

Youtou, les differences entre le U87 "ancien" et le Ai sont assez simple : amélioration du signal/bruit, ainsi que le remplacement du tuschell qquchose par XLR, sinon, il est identique. C'est expliqué sur le site Neumann.
la mode du c'était mieux avant...

0

rroland

27353

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 26/05/2009 à 16:37:51

En fait il n'y a pas deux voix identiques, donc l'une peut convenir très bien avec un micro/preampli et l'autre pas du tout...Et ce n'est pas toujours une question de prix.
Exemple : j'ai enregistré un chanteur avec un U87 + 6176 (quelque chose de bien donc). Résultat : infâme. Très nasillard, moche. On a changé de préampli pour remplacer le 6176 par un Amek 9098. Mieux, mais encore nasillard. On a changé le U87 pour un U47, et là c'était très bien.

Donc en général le U87 est un excellent micro...mais parfois il ne colle pas avec la voix, idem pour le 6176. C'est pareil pour l'Avalon ou n'importe quelle machine... et c'est tout la difficulté de choisir quand on ne peut se payer qu'une seule configuration.

En gros : le 103 je ne l'aime pas : il est agressif, pas terrible et cher selon moi. Selon moi c'est un piège à c... ce micro. Les gens paient l'étiquette, mais selon moi c'est pas un micro "pro". on a mieux pour le même prix ailleurs. Avec comme évoqué plus haut une possible exception. J'ai déjà entendu quelques voix qui rendaient super bien dans ce micro.

Le TLM193 : selon moi déjà un micro pro, avec une grande douceur. Filtre bien les SSSS (mieux que l'U87) mais peut sembler un rien terne sans égalisation.

Le U87 : encore mieux, mais parfois un poil trop clair. Selon moi il y a une très légère différence entre le TLM193 et le U87 (et la qualité en faveur du U87, plus la polyvalence, le TLM193 ne disposant que d'une seule directivité).

0

Rroland www.studiolair.be

rroland

27353

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 26/05/2009 à 16:41:30

Oui, les "anciens" et les "nouveaux" je ne trouve pas de différence énorme.
j'ai eu il y a deux ans l'occasion de tester le U87 ai et je possède deux anciens U87 (un fet 70et un fet 80). La différence existe, mais vraiment subtile. L'ancien (en très bon état) souffle un peu, dispose de moins de niveau de sortie à gain égal, et est un poil plus doux (petit le poil).

L'actuel ne souffle plus, dispose de plus de niveau et est un petit poil plus clair.

0

Rroland www.studiolair.be

Anonyme

65640

15 Posté le 26/05/2009 à 16:45:34

Hors sujet :

Citation : Youtou, les differences entre le U87 "ancien" et le Ai sont assez simple : amélioration du signal/bruit, ainsi que le remplacement du tuschell qquchose par XLR, sinon, il est identique. C'est expliqué sur le site Neumann.
la mode du c'était mieux avant...

Oui, je sais qu'ils n'ont pour ainsi dire rien changé (encore que pour toucher au rapport S/B, on peut se le demander), mais toujours est il que j'avais acheté un U87ai en pensant retrouver les sonorités du vieux, mais que dalle.
Revendu rapidement, au profit de Microtech, justement.
Enfin ce n'est que mon avis.

Et pour le "c'était mieux avant", je cautionne pas : j'apprécie particulierment les nouveau Neumann TLM, qui marquent une franche coupure avec leur anciennes productions ; et c'est d'ailleurs ce qu'on leur reproche.

De toute façon, les débats anciens/nouveaux U87, on s'en sort de la même façon que Mac vs PC...

0

SkymanBeatz

388

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

16 Posté le 26/05/2009 à 18:19:19

Merci pour les infos et les liens je vai étudier l'affaire :bravo:

Par contre j'aimerai savoir si il existe un importateur des produits mytec en france plus particulièrement en région parisienne ? Car j'ai difficilement les moyens de commender à l'étranger.

0

French Music Producer: Hip-Hop/R&B/ Zouk/Electro/Dancehall/Pop/

Twitter: @SkymanBeatz

FWI, Guadeloupe · skyman-muzik.com

Dvt

5880

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

17 Posté le 26/05/2009 à 18:29:31

SMS FRANCE
BP 118 - 13533 SAINT-REMY DE PROVENCE
Cedex, France
attn Hervé LE GUIL
+33 (0) 432 600 256 Phone
email: hlg@smsfrance.com

L'adresse web de SMS France mène direct à AudioFanzine :8O:

0

SkymanBeatz

388

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

18 Posté le 26/05/2009 à 23:03:31

Merci pour les coordonnées :clin:

Rroland j'ai écouter l'extrait sonore le tlm 193 à l'air très conviquand j'ai trouver qu'il à un son très doux et agréable pas bcp de sssss .

Petite question , j'ai constaté que le UA 6176 à un petit frère le LA 610 MKII il y 700€ de différence mise à part que le LN1176 est utilisable en indépendant et que le LA 610 à un comprésseur ce raprochant du LA2A quels sont les différences majeures ? car si la qualitée est vraiment au rdv le budget gagné pourrais ettre investi dans de meilleurs écoutes par exemple dans le futur afin de compléter mes HS80M.
Avez vous des avis ? J'ai lu des test sur le LA 610 (Sur meetmusic par exemple je remerci au passage Rroland pour ce test). Le LA610 est-il vraiment polyvallant car bcp de rumeurs lui donne un son très typé rock donc inutilisable dans mon cas ?

0

French Music Producer: Hip-Hop/R&B/ Zouk/Electro/Dancehall/Pop/

Twitter: @SkymanBeatz

FWI, Guadeloupe · skyman-muzik.com

rroland

27353

Modérateur·trice thématique

Membre depuis 21 ans

19 Posté le 26/05/2009 à 23:59:24

Tu as lu le test que j'avais fait sur le LA610. Selon moi c'est une excellente machine. Les seules réserves sont que le 6176 peut être utilisé séparément (préampli d'un côté, compresseur de l'autre) et qu'il est quasi identique à l'original (seule l'alimentation et les connexions diffèrent).

Ce que j'ai constaté c'est que le LA610 est très simple à utiliser : on obtient très facilement un bon son, alors que la 6176 demande un peu plus de patience selon moi. Le LA610 est un peu (on est dans la nuance) plus coloré (la lampe du compresseur rend un son plus sourd, du coup le constructeur a ajouté une lampe qui donne de la brillance dans le préampli).

Mais on est dans les deux cas dans la même catégorie de son : plutôt coloré "chaud"

0

Rroland www.studiolair.be

tchoune34

125

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

20 Posté le 27/05/2009 à 01:34:11

J'ai un neumann TLM 193 et une tranche UA LA 610MK2.
c'est un couple qui fonctionne parfaitement.
Les 2 différences essentielles entre LA610 et 6176 sont :
- Le compresseur différent
- La modularité : On peut bypasser le comp sur le 610 mais pas le preamp.
en ce qui me concerne, comme je traite toutes mes pistes via des plug in UAD, le LA 610MK2 representait le meilleur choix.

Concernant le TLM 193, il est effectivement très neutre.
Pas de sssss et ça par rapport à mon AKG C414, c'est la nuit et le jour...

0

http://www.GuitarZIK.com : Vidéos d'accompagnement pour guitariste.
( Basse + batterie + paroles + accords de guitare synchronisés)

Dvt

5880

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

21 Posté le 27/05/2009 à 01:48:46

Hors sujet :

Citation :
Pas de sssss et ça par rapport à mon AKG C414, c'est la nuit et le jour...

En France, tout le monde achète le XLII !
Le XLS est plus neutre.

Hors sujet :
Sinon, quelqu'un a une explication pour SMS France ?

0

SkymanBeatz

388

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

22 Posté le 27/05/2009 à 02:03:37

Merci pour vos réponses.

En effet le C414 XLS est très loin devant le XLII , il est beaucoup moins agressif.

Je vais opter pour ce couple (TLM193+LA610MKII) , pour le convertisseur j'ai vais certainement m'orienter vers le RME ADI-2 car je dois laisser du budget pour l'achat d'un Imac 24" 2.66Ghz 4go DDR3 car je suis dégouté des PC impossible de travailler avec des Instruments virtuels sans avoir de beug lol :furieux:

!! enfin bref

Merci pour vos conseils ;)

0

French Music Producer: Hip-Hop/R&B/ Zouk/Electro/Dancehall/Pop/

Twitter: @SkymanBeatz

FWI, Guadeloupe · skyman-muzik.com

tchoune34

125

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

23 Posté le 27/05/2009 à 13:24:22

Citation : En effet le C414 XLS est très loin devant le XLII , il est beaucoup moins agressif.

ET bien je ne suis pas du tout de cet avis.
Pour avoir posséder les 2 modèles, je les trouve assez proches.
Si je devais faire une très rapide analyse :
Le XLS plus adapté aux voix masculines, le XLII aux voix féminines.
Les deus sont très sensibles aux sibillances et le de-esser est souvent de rigueur avec ces deux micros.
J'ai gardé le XLII donc pour les voix féminines et les sons de guitare acoustique. C'est un excellent produit.

0

http://www.GuitarZIK.com : Vidéos d'accompagnement pour guitariste.
( Basse + batterie + paroles + accords de guitare synchronisés)

SkymanBeatz

388

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

24 Posté le 28/05/2009 à 02:09:33

J'ai déjà utilisé le BXLII je n'aime pas le son qui en sort mais après chacun ses goût :clin:

Je préfère la neutralité au microphone, et la coloration avec le préampli car investir sur un parque de micros très vaste coûte.

tchoune34 tu possède le couple que je vise , pourrai tu m'envoyé quelques extrait réalisé avec celui ci stp ?

0

French Music Producer: Hip-Hop/R&B/ Zouk/Electro/Dancehall/Pop/

Twitter: @SkymanBeatz

FWI, Guadeloupe · skyman-muzik.com

tchoune34

125

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

25 Posté le 28/05/2009 à 09:51:27

Citation : tchoune34 tu possède le couple que je vise , pourrai tu m'envoyé quelques extrait réalisé avec celui ci stp ?

Oui si tu veux, exemple à télécharger ici : http://dl.free.fr/aKpVhnKbX
C'est une reprise de Wonderwall d'Oasis où la voix a été enregistrée avec TLM 193 + LA 610 MK2 et la guitare acoustique avec 2 micros : TLM 193 + C414 XLII (en directivité Omni).

0

http://www.GuitarZIK.com : Vidéos d'accompagnement pour guitariste.
( Basse + batterie + paroles + accords de guitare synchronisés)