Elimine la sibilance?

Pour ce qui est de l'acoustiqe ca va ! Mais hey, pour éliminer la sibilance faut mettre le micro direction ( ma tete par en haut ) ou directement bas ( ma tete ''regarde le sol '' )

Vous pouvez répéter la question ?

Haha ouais, c'est pas tres clair en effet ! Bon ok, je sais que si tu penche un peu le micro vers le bas et que tu chante, tu va avoir une voie dite ''nasal'' ... et si tu le met un peu vers en haut, tu va avoir une voie dite''potrine''. Quel est la position du micro pour éliminer le maximum de sibilance ?!

j'ai ce problème de sibilence avec un brauner phantom et il suffit de chanter hors axe, il est tellement sensible avec un bon préamp que ça passe super

la chanteuse est un peu surprise d'avoir le micro qui pointe au dessus de sa tête ou vers sa poitrine ( non, je ne vais pas plus bas )  le son anal ne m'intéresse absolument pas 

Citation de Eloquent :

Bon ok, je sais que si tu penche un peu le micro vers le bas et que tu chante, tu va avoir une voie dite ''nasal'' ... et si tu le met un peu vers en haut, tu va avoir une voie dite''potrine''. Quel est la position du micro pour éliminer le maximum de sibilance ?!

Ben je ne sais pas d'où tu tires ce genre de lois. Je reprends très souvent des chanteurs "par le haut" sans avoir de nasal pour autant. Après il est évident que ça dépend du chanteur et du mike, mais à une trentaine de cm, on capte généralement un son assez global de l'artiste.

Fabamarie : +1, j'ai dernièrement repris 4 ou 5 voix ainsi avec du TLM127 ou de l'U87 dans un Avalon 737, franchement c'est hyper propre et les timbres sont extrêmement fidèles (directivités en omni ou en hyper-cardio).

Citation de : Phil443

Citation de Eloquent :

Bon ok, je sais que si tu penche un peu le micro vers le bas et que tu chante, tu va avoir une voie dite ''nasal'' ... et si tu le met un peu vers en haut, tu va avoir une voie dite''potrine''. Quel est la position du micro pour éliminer le maximum de sibilance ?!

Ben je ne sais pas d'où tu tires ce genre de lois. Je reprends très souvent des chanteurs "par le haut" sans avoir de nasal pour autant. Après il est évident que ça dépend du chanteur et du mike, mais à une trentaine de cm, on capte généralement un son assez global de l'artiste.

Fabamarie : +1, j'ai dernièrement repris 4 ou 5 voix ainsi avec du TLM127 ou de l'U87 dans un Avalon 737, franchement c'est hyper propre et les timbres sont extrêmement fidèles (directivités en omni ou en hyper-cardio).

Voila ou je tire ces conclusion !! https://fr.audiofanzine.com/microphone/editorial/dossiers/prise-de-son-la-voix.html

Citation de Eloquent :

Voila ou je tire ces conclusion !!

Ben justement, il est clairement indiqué qu'au delà d'une certaine distance (30-45cm), plosives et sibilantes tendent à disparaître et qu'en fonction de la loi de l'inverse des carrés, les variations de niveaux dues aux mouvements du chanteur s'atténuent.

Donc c'est bien ce que je disais : au delà de 30cm, le son capté est plus "global". Ce dont tu parles est valable avec une prise de proximité et surtout en cardio et ses dérivés, il faut surtout bien se garder de généraliser à tout va. De toutes façons, c'est fou les différences que l'on peut observer avec le même micro selon son placement et sa directivité. Il suffit de tester pour s'en convaincre.

Perso et sauf effet contraire voulu, ma distance moyenne de captation d'une voix se situe aux alentours de 60cm et la directivité tend le plus possible vers l'omni, j'y récupère la voix du chanteur telle qu'elle est, sans artifices ni effets secondaires. Ca devient du coup plutôt facile à mixer. Seule contingence : le local.

MERCI !!!!!!!