Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Sortie de l'UAD Software 7.1

  • 32 réponses
  • 13 participants
  • 4 216 vues
  • 13 followers
Sujet de la discussion Sortie de l'UAD Software 7.1
Universal Audio lance la version 7.1 de l'UAD Software, avec de nouveaux plug-ins Pultec et Millennia et une fonction Flex Routing pour Apollo.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Aie aie
3
Ben des plus en plus de plugins et tres bien réalisés , mais pour la mise a jour , je m'attendais a ce qu'on ai la posssibilté d'utiliser UAD en AAX native 64. faudra encore patienter.....
4

Je viens de comparer pour le nouveau Pultec avec le précédent rebaptisé en version "Legacy": la consommation est double ! C'est certainement à cause de l'interface redimensionnée ! mrgreen

Ajout d'un bouton de gain de sortie sur la droite de l'interface _ Chez moi, j'aperçois le prix à 149 dollars et pas 299 $ !

 

[ Dernière édition du message le 10/07/2013 à 14:28:20 ]

5

149 dollars pour ceux qui ont la première version.

6
YES YES YES !!! Enfin des fonctions de routing plus avancées !!
7

le soonnnnn messieurs je suis pas chez moi pour test! bravo

8

icon_up.gif  Alors, qui a comparé le son de l'ancien Pultec avec le nouveau?  

Album "ERRANCES" sortie imminente!

 

9
J'ai comparé vite fait sur un mix complet en prenant les mêmes réglages. Le nouveau plugin sonne un poil plus "épais" que l'ancien. Concrètement, il y a un peu plus de distorsion sur la nouvelle version (modélisation plus poussée des transfos et des lampes) et l'impact sur le son sans traitement s'entend un peu plus aussi. On reste dans le même esprit, en allant un peu plus loin. Cela se sent aussi au niveau des aigus, le nouveau plugin semble un poil plus "sourd" avec des réglages identiques, puisque la coloration se fait surtout sur les harmoniques basses. En gros pour retrouver la même sensation de clarté à 16K je dois booster un peu plus sur le nouveau. Mais comme le son ne devient jamais agressif, je n'ai aucun scrupule à le pousser.

A noter que contrairement à l'ancien pultec pro, le midrange et le program EQ sont deux plugins distincts maintenant.
On a aussi la modélisation des filtre LP et HP dans un troisième plugin (HLF-3C). Je l'ai pas encore testé mais il peut se révéler une alternative aux filtres à 12dB/oct de base livrés avec la DAW.

Pour résumer : si vous utilisez beaucoup ce plugin et voulez aller plus loin dans la coloration, jetez-vous dessus, surtout qu'il est à moitié prix pour les possesseurs de la version précédente. Si vous n'utilisez pas ce plugin, il n'apportera pas beaucoup plus à votre système.

Perso, je l'utilise sur mes bus drum et master, donc je me suis jeté dessus et je ne suis pas déçu du résultat.
C'est toujours cool de s'approcher encore plus du son analogique en numérique.

Rob' Schneider,

Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,

Batteur de La Loom Spencer and Partners

Musicien joker de Joe Chicago 

Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

10

bravo

11
Heu... Les gars... La grande nouveauté, à mon sens, c'est quand même ceci :



Le routing et les aux pre/post fader!!! Pour moi ça change tout en situation répèt/live. Je pourrai enfin entendre mes fx seuls et les traiter comme il se doit. Je pourrai aussi me servir de l'apollo d'une manière plus élaborée comme placer une reverb sur une snare (on reprend du simple minds ...) sans forcément amplifier la snare elle-même. Non vraiment ça ouvre enfin le champ des possibles et ça rend enfin ces interfaces exploitables dans plein de situations différentes. Merci UA.

 

 

 

[ Dernière édition du message le 11/07/2013 à 20:06:03 ]

12
Citation de Corbo-Billy :
Je viens de comparer pour le nouveau Pultec avec le précédent rebaptisé en version "Legacy": la consommation est double ! C'est certainement à cause de l'interface redimensionnée !

Je confirme la consommation doublée de la CPU. Je soupçonne fortement UA de coder volontairement leurs nouveaux plug-in sans aucune recherche d'optimisation de la charge CPU histoire de vendre de la Quad ou de l'Octo. Et c'est pas très cool...

http://www.guitarzik.com: Vidéos d'accompagnement pour guitaristes
( Basse + batterie + paroles + accords synchronisés)

News sur GuitarZIK : Wonderwall, Hotel California, Sultans of swing,...

13
Je pense qu'ils n'ont pas besoin de conspirer pour coder des plugins plus gourmands. La simulation d'étage d'amplification (tube, chip, transfo, transistor...) est difficile à modéliser et nécessite beaucoup de ressources DSP c'est connu.

En gros, la 1ere génération des UAD modélisait essentiellement le comportement temporel des compresseurs, les courbes de gain et Q des EQ, etc... Le but étant de retrouver exactement la même ergonomie. En revanche, la modélisation analogique en elle-même n'était pas très poussée, ainsi la coloration n'était pas aussi forte que sur le hardware original.

Depuis un an à peu près, UA recode tous les ancien plugin en rajoutant la modélisation de TOUS les étages d'amplification, ce qui amène des plugins bien plus précis et proches des originaux, mais au prix d'une consommation DSP doublée.
La carte OCTO étant donc effectivement obligatoire pour les plus gros projets.

Si tu regardes la plugin instance chart d'UAD : tous les plugins EQ/comp qui peuvent ouvrir plus de 30 instances mono sur une DUO ne modélisent pas les étages d'amplification du signal et leur distorsion. Ainsi ceux qui croient mettre la couleur du preamp 1073 avec le plugin se mettent le doigt dans l'oreille puisque seul l'EQ est modélisé. Ce que je dis est valable pour tous les EQ (sauf les plus récent comme la nouvelle collection pultec, le millenia, et le SSL channel). Et c'est écrit dans le manuel, et dans la description sur le site.

En revanche, tous les plugins vraiments gourmands (Moog, massive passive, les nouveau 1176, LA2A, les magnétos à bande, etc.) Ont fait l'objet d'une modélisation avancé des composants d'amplification et de leur non-linéarité.
Ainsi, le Moog fait une excellente distorsion, mais au prix d'une consommation élevée de ressources DSP.

Universal audio vont progressivement ressortir les vieux plugins en version "remasterisé" avec une vraie modélisation de tous les étages d'amplification. Je pense que dans un an on aura une nouvelle version du 1073 qui cette fois-ci modélisera le préamp en classe A et les gros transfos.

Ceci étant dit, les anciens plugins demeurent excellents et personnellement je n'ai jamais eu besoin des nouveau 1176 et LA-2A puisque je colore à la prise avec mon hardware. Donc pour colorer au mix, j'ai le moog, le pultec et généralement ça me suffit. Les nouveaux plugins sont vraiment destinés aux puristes fortunés et à ceux qui font tout In the box.

Rob' Schneider,

Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,

Batteur de La Loom Spencer and Partners

Musicien joker de Joe Chicago 

Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

14
Pour avoir fait un etage de distorsion en le programmant proprement (ecriture de l'equation, discretisation puis resolution par Newton-Raphson), c'est une etape qui est tres couteuse si on veut avoir un fonctionnement propre.
En revanche, l'ecriture des equations sur des etages un peu compliques, c'est :(((
Voir http://matt.eifelle.com/2010/10/05/electronic-simulation-of-a-simple-overdrive/ pour les details.
15
Super ton article miles1981 !

Il s'agit ici en plus d'un circuit d'overdrive très simple avec des diodes "génériques". Imaginons maintenant qu'on modélise un circuit aussi complexe d'un étage d'amplification audio avec des composants dont on doit modéliser l'équation générique, mais aussi les irrégularités propres à la référence du modèle analogique choisi.
Donc effectivement, la consommation DSP grimpe en flèche. Comme je disais, pas besoin de conspirer en faisant exprès de mal coder.

Rob' Schneider,

Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,

Batteur de La Loom Spencer and Partners

Musicien joker de Joe Chicago 

Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

16
J'ai tenté de rédiger l'équation pour une pédale boss SD1, juste la partie distorsion, c'était juste infaisable de réussir à la discrétiser comme pour les deux diodes. Donc même là, je suis certains qu'ils ont simplifié en considérant que certains courants ou tensions sont négligeables.
17

Ton intervention est juste Robin. 

18

hey les gars , j'ai activé la démo du pultec , mais chez moi il ne marche pas  , un message d'erreur apparait alors et me dit que mon authrisation est out of date eek

je viens d'activer la demo a l'instant et dans le uad meter il me marque bien 14 jours , sa vous est deja arrivés?

19

etrangement le millenia ne pose pas de probleme je peux activer la démo facepalm

20

VA repêcher une autorisation depuis ton acompte Universal Audio pour voir ce que cela donne: au début chez moi, c'était le contraire avec le Pultec .

Correctement activé mais l'interface du Plug-in m'indiquait cette mention "Out of date": une nouvelle autorisation depuis mon compte et problème réglé aussitôt .

21
Merci cordobilly problème réglé sur tes conseils
22
Oui quand on update le software UAD faut toujours commencer par updater le fichier d'autorisation même si on achète pas de nouveaux plugins, puisque les nouveaux plugins ne figurent pas dans le fichier précédent et ça fait planter les démos. J'ai eu ce problème là aussi sur une version précédente.

Rob' Schneider,

Ingénieur du son et musicien à We Tailor Sound,

Batteur de La Loom Spencer and Partners

Musicien joker de Joe Chicago 

Favorite tools : Samar VL37A, PorticoII, Reaper, Smart Eq, Axiom.

23

Personne n'a encore évoqué l'un des nouveaux Plug-ins de cette version du soft de gestion des cartes UAD en version 7.1 qu'est le Millenia NSEQ-2 et j'en suis assez étonné .

Peut-être que son prix d'achat est dissuasif mais son efficacité n'est absolument pas à remettre en cause . J'avoue que la curiosité envers ce dernier ne s'était pas éveillé sauf actuellement où je bosse sur un Mix de plusieurs morceaux et j'en ai profité pour ouvrir la version de démonstration de ce dernier .

C'est quand même monstrueux d'efficacité, ça réagit presque comme dans la réalité (je vous assure) et en plus du traitement de l'EQ, j'ai trouvé qu'il y avait comme un projection du signal en avant, "in your face" comme ils disent en face, de l'autre côté de l'Atlantique .

 

J'arrête d'étaler la marmelade et vous conseille de l'essayer sur un tranche de Master de votre DAW préféré .

24

En continuant les essais avec ce NSEQ-2 Millenia, je trouve qu'il est déjà plus facile à utiliser que l'émulation du Manley par exemple: le Q variable seulement sur les médiums et réglages de fréquences semi-paramètriques pour basses et aigus .

25
j'avoue que le fait qu'il soit estampillé brainworx ne m'a pas attiré, je ne suis pas fan de leurs produits (sans dire que c'est mauvais, c'est pas mes preférés.) ; mais du coup, je vais tester ! :-)