Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Le son passe-t-il dans la carte ?

  • 40 réponses
  • 14 participants
  • 1 745 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion Le son passe-t-il dans la carte ?
Bonjour,

ma question c'est de savoir si le son passe dans la carte UAD (Un peu comme dans un hardware ), ou si elle ne sert qu'à calculer les plugs ins .

Parce que cette vidéo, à la fin, c'est pas mal :

2

Salut,

Sauf erreur de ma part (n'étant pas possesseur), l'UAD sert de DSP, c'est-à-dire qu'elle calcule les traitements des plugins à la place du processeur de l'ordinateur. La puisssance de traitement dépend du nombre de DSP (versions duo, quattro...).

On reste donc en numérique avec traitement par plugin mais déporté dans l'UAD, absolument pas d'analogique là-dedans.

En espérant que ça aide...

SWAT - Sound Workshop & Audio Tactics

Accompagnement de projets, prises de son et mixage pour artistes non professionnels.

Le SWAT sur le web : Facebook - SoundCloud

 

3
Ok merci, donc je ne prends pas UAD :o:
4
Tu ne prends pas parce que c'est juste un DSP qui calcule ? Pourtant tu trouvais ça bien non ?
Alors, les DSP manquent de lampes ?
5
Non je voulais que le son passe dans la carte à la manière d'un hardware puis revienne dans le daw, mais si la carte n'aide qu'au au calculs des vst , cela ne me va pas.

[ Dernière édition du message le 02/09/2018 à 17:20:23 ]

6
Le son passe dans la carte, à la manière d'un multieffet numérique hardware ;)

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

7
Salut, qu'est ce qui te permet de dire cela alors que swat78 dit le contraire ?? T'es un troll ?:non:

[ Dernière édition du message le 02/09/2018 à 17:21:51 ]

8
Les 2 ont parfaitement raison....
Es-tu sûr d'avoir bien compris les règles de bases de l'audionumérique en MAO ?
9
Non, il n'a pas dit le contraire.

Que ce soit une carte DSP interne ou un effet hardware numérique, le calcul est traité en numérique.
Reverbe TC Electronic M6000, UAD1 ou 2, Reverbe Bricasti ou Lexicon, tout est traité par des DSP en numérique, et ça n'enlève rien à la qualité.
10
Donc le son passe dans la carte (allez retour) ou il est calculé à la volée comme les plugs in WAVES ?

le son passe-t-il dans les 'modules', les 'processeurs', les 'liaisons sur la carte ' ?

[ Dernière édition du message le 02/09/2018 à 17:30:05 ]

11
Citation de harmonius100 :
à la fin, c'est pas mal

Citation :
cela ne me va pas


C'est toi qui ne va pas non ?
Ton clavier est numérique, ta liaison internet, ton compte bancaire, ta télévision... etc... et alors...
Si tu aimes le son de cet effet, tu ne l'aimes plus puisque c'est numérique ?
C'est un peu binaire comme réflexion non ?
12
Citation de harmonius100 :
Donc le son passe dans la carte (allez retour) ou il est calculé à la volée comme les plugs in WAVES ?

ça ne change rien à rien.
Les plug Waves sont calculés à la volée par le processeur de l'ordi, les UAD sont calculés à la volée par les DSP sur la carte UAD.
13
Citation de harmonius100 :
Donc le son passe dans la carte ?

T'as qu'à mettre l'enceinte à côté de la carte DSP, envoyer le son et réenregistrer le son avec un micro placé de l'autre côté de la carte.

.:MonSoundCloud:.

 

Le Seigneur des Marteaux
"Un marteau pour les aplatir tous."

14
Le son passe-t-il dans les 'modules', les 'processeurs', les 'liaisons sur la carte ' ?

Ou la carte ne sert elle que de puissance de calcul supplémentaire ?

Moi je penche pour la 2nde solution, c'est à dire que c'est pas mieux que WAVES !


Ma question est simple tout de même, connaissez vous réellement la réponse !:??:

[ Dernière édition du message le 02/09/2018 à 17:32:38 ]

15
Oui, c'est comme d'avoir un expert comptable, tu lui files tes papiers et il calcule tout à ta place, et il te rend le résultat.
Bien sur tu peux faire ta comptabilité toi même mais cela te prendra du temps (latence) et de l'énergie (ressources processeur) ;)

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

16
Pour répondre à ta question, c'est une puissance de calcul supplémentaire. Avant c'était obligé, maintenant on fait pas mal de choses en "natif" (sans DSP additionnel).

Le plus gauche des guitaristes gaucher....

17
Merci beaucoup, donc uad c'est niet pour moi baaye

Ps jsuis sure que dans un finalizer, le son passe dans le schéma electronique ...

[ Dernière édition du message le 02/09/2018 à 17:35:32 ]

18
Citation de harmonius100 :
Le son passe-t-il dans les 'modules', les 'processeurs', les 'liaisons sur la carte ' ?

Ou la carte ne sert elle que de puissance de calcul supplémentaire ?

Moi je penche pour la 2nde solution, c'est à dire que c'est pas mieux que WAVES !


Ma question est simple tout de même, connaissez vous réellement la réponse !:??:

Ben là c'est toi qui ne comprends rien.

Relis tout calmement, et réponds un peu aux questions...:
Pourquoi tu semblais aimer le son, puis quand tu apprends que c'est numérique, tu n'aimes plus ?
19
Je veux, si possible, que le son passe dans un schéma électronique, je ne veux pas de traitement à la volée comme les VST .
tu prends un FINALIZER, je pense que le son passe dedans ... Bon je suppose quoi.
Autrement dit il y a un ALLER RETOUR du son .

je ne sais pas trop l'exprimer, peut être je suis dans l'erreur ... Peut être c'est tout pareil finalizer et plugs ins, dans ce cas excusez moi ...

[ Dernière édition du message le 02/09/2018 à 17:40:07 ]

20
Citation de harmonius100 :
Merci beaucoup, donc uad c'est niet pour moi baaye

Ps jsuis sure que dans un finalizer, le son passe dans le schéma electronique ...

en quelque sorte: il passe dans un DSP qui fait des calculs en numérique, comme pourrait le faire un processeur de PC avec un plugin ou une carte UAD. C'est le même principe.

Séquenceur > Processeur > séquenceur
Séquenceur > DSP UAD > séquenceur
Séquenceur > TC Finalizer (DSP) > séquenceur
tout ça, ça reste en numérique, sauf si tu utilises les entrées et/ou sorties analogiques du Finalizer: à ce moment, le signal est convertit en numérique, puis l'effet est calculé en numérique, puis le signal est reconvertit en analogique.

[ Dernière édition du message le 02/09/2018 à 17:39:50 ]

21
Un DSP, qu'il soit audio, vidéo ou autre, possède au moins une entrée numérique et au moins une sortie numérique. L'UC de ton ordinateur dépose un flot de mots sur l'entrée, Le DSP traite en interne ce flot et le restitue sur sa sortie. Ton UC va récupérer ce flot modifié. Quand tu utilises une reverb Bricasti en AES tu as la mème chose (avec une puissance de calcul beaucoup plus grande!).
22
Citation :
Je veux, si possible, que le son passe dans un schéma électronique, je ne veux pas de traitement à la volée comme les VST .

là aussi, dans le TC Finalizer, le son est traité à la volée.

Mais c'est quoi qui te gène au final si le résultat est bon ?
23
Donc le son hardware numérique est strictement identique en qualité aux plugs ins du coup (hormis le traitement) !

j'hallucine merci !

Non moi je croyais que le son passait 'physiquement ' dans les hardwares numériques mais en effet cela ne veut rien dire ... Seul les optos analogiques ou les lampes apportent une différence
je pensais qu'il pouvait y avoir une différence entre les VST et le finalizer hors jétais dans l'erreur puisque ce sont des 1 et des 0 , merci

[ Dernière édition du message le 02/09/2018 à 17:47:14 ]

24
Citation de harmonius100 :
Ps jsuis sure que dans un finalizer, le son passe dans le schéma electronique ...


Oui, dans le ADC d'entrée du Finalizer, puis après calcul il renaît dans le DAC de ce Finalizer.
Mais entre deux, on ne peut pas parler de "son" puisqu'il ne s'agit plus que de valeurs numériques à calculer.

Un peu comme si tu regardes à la loupes la puce explosée de la carte SD de ton appareil photo: tu y verras un bout de circuit intégré, mais pas les images de tes vacances à Juan-les-Pins.
25
Non, identique du point de vue fonctionnel.
Il y a du très bon comme du mauvais en plugin ou hardware numérique, comme il y a du très bon comme du mauvais en hardware analogique.