EWI et SM Pro Audio V-Machine

12 réponses
5 participants
2 162 vues
3 followers

stephpublic

159

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 23/12/2008 à 12:17:19

Bonjour

Voila une demo EWI + SM pro audio V machine ( c'est long à écrire, je propose donc: SMPAVM....)

c'est assez basique (un synthé analogique minimoog VA d'arturia ) mais l'usage à l'air simple

j'ai feuilleté le manuel, ce n'est pas trop compliqué, plutôt intuitif et les softs sont plutôt complets.. vous pouvez le consulter sur ce lien :
Manuel en fin de page

Après un nouvel essai d'hôte VST sur mon ordi qui s'est soldé par un plantage , mon choix est fait, je vais m'en commander une (je n'ai pas trouvé de vendeur en France)

bon Noël

Stéphane

http://fr.youtube.com/user/stephpublic

Pierre alain SOUDAN

3261

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

2 Posté le 23/12/2008 à 12:44:33

Comme il l'a été souvent dit, la V-Machine est un superbe essai dans la tentative de démocratisation des ténors type Muse Receptor mais reste beaucoup trop limitée en mémoire, CPU pour la plupart des "BONS" VSTIs du marché !!!
nous sommes nombreux à attendre la suite...
º¿º

www.allrythmics.com

stephpublic

159

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

3 Posté le 23/12/2008 à 14:34:38

Effectivement comparativement aux muse reserach receptor, le hard n'est pas le même...mais pour cela ils ont sorti (dans la même gamme de prix) le v-rack qui a de bons atouts.
J'ai longuement hésité en me disant que le hard évolue à une telle vitesse, dans un an les prix sont divisés par deux et la puissance doublée.. mais rien n'est moins sûr dans l'absolu, car il ne s'agit pas d'un PC avec un marché "astro concurrentiel".
Je ne connais pas bien les VSTi qui réclament de grosses ressources, mais j'ai fait un petit tour de ce que j'utilise ( ou pense utiliser dans le futur).
des softs tels que Ultra analogue sont peu gourmants et très performants ( config de base windows: pentium 3 , 128 mo de RAM!! soit 4 fois moins que le SMPAVM ..sachant que le CPU n'a pas a gérer Windows cela me parait quand même pas mal compatible avec l'EWI )
avec mon PC, dans un hôte vst j'ai lancé 4 patchs ultra analogue en même temps avec des presets assez complexes (multiphoniques et arpeggiator) , je totalise 34 % au max de ressource CPU ( mon PC est un "vieux" pentium 4 (2.6 ghz ) avec 512 de RAM.
pour minimogue luxus (un freeware pas mal du tout) 2.5 % de CPU.
tassman 4 (version demo) 8 à 12% pour un séquenceur 4 -5 patch, sachant qu'il est d'une très grande qualité .
reason , je n'ai pas dépassé 20% (mais ce n'est pas un vsti).
après il est vrai que je n'ai pas utilisé d'émulations de piano, mais je n'en vois pas l'utilité à l'EWI ( enfin pour moi!.)
j'envisage la SMPAVM de 3 manières:
- comme un VL70m : une seule voix, avec des sons originaux ou +/- émulation .
- en layer : par exemple 3 fois le même vsti ( soit avec des sons différents, ou des pitch differents pour faire un accord "à la Brecker")
- avec des vst d'effets type pédales
dans cet esprit , j'espère que cela va fonctionner!!

voila !!

amicalement stéphane

http://fr.youtube.com/user/stephpublic

Pierre alain SOUDAN

3261

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

4 Posté le 23/12/2008 à 16:40:16

Tant que tu vas rester sur de petites choses simples, pas de soucis, par contre d'après les premiers retours, il y a pas mal de blèmes dès qu'on charge la mule ou qu'on utilise des plugs générant des S/N (n° d'autorisation)...
Et puis le logiciel de gestion a quelques petits soucis...
/hote-plugin-hardware/sm-pro-audio/V-Box/forums/t.283703,news-musikmesse-sm-pro-audio-v-box.html
à suivre tout de même....
º¿º :x:

www.allrythmics.com

Anonyme

5 Posté le 23/12/2008 à 16:44:58

Pour ce qui est des hôtes pour VSTI, avez vous essayé "chainer" ?

stephpublic

159

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

6 Posté le 23/12/2008 à 18:58:22

Arghhhhh le doute revient !!!!
:oo:

je pense effectivement qu'avec des "petits" vsti (en fait ceux que j'utilise )cela devrait aller, j'ai plus été inquiet lorsqu'un utilisateur n'a pas pu faire fonctionner le soft "sfx " sur son PC.

donc l'unique limitation (selon mes critères d'utilisation) serait en cas d'utilisation de layers?

Pierre Alain, sais tu si on peux faire transiter l'audio via la prise micro, et appliquer des vst d'effets?

merci

http://fr.youtube.com/user/stephpublic

Pierre alain SOUDAN

3261

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

7 Posté le 23/12/2008 à 19:32:11

Oui, ça c'est possible, cette boiboite fonctionne soit comme VSTis Host, c'est à dire qu'on a un expandeur (trop limité pour moi pour l'instant) ou alors, on peut l'utiliser comme une multi-effets (on rentre le son, on le traite, on le ressort).
N'ayant pas deux fois (une fois pour tester, et une fois pour une version plus musclée) 500 euros à mettre dans ce style d'instru, je vais attendre, mais je suis comme toi, ça m'aurait bien tenté de le prendre tout de suite ! je pense que les premiers vont essuyer les plâtres, comme toujours. Ce qui me bloque: j'ai acheté plusieurs VSTis de qualité, je voudrais pouvoir les utiliser sans risque de me faire jeter au moment ou je rentre les clés (à priori les Dongles USB devraient fonctionner, mais pas encore tous certains !!!).
Pour l'instant, je vais donc brancher un EWI en USB sur le MacBook et ça fera encore son temps, même si l'ergonomie et la fragilité sont plus discutables, je vais garder la balle encore un moment, sans me lancer dans l'expérimentation et les dépenses inutiles.
J'étais comme toi, mais plus je lis les avis sur les forums US, plus je vois qu'il y a des limitations non prévues ! Faut payer pour voir.
º¿º

www.allrythmics.com

stephpublic

159

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

8 Posté le 23/12/2008 à 19:53:29

Je reviens toujours au même dilemme

asus EEE 1000 + bonne carte son externe Versus V-Machine .

en même temps, leur matos semble être de bonne qualité..donc j'ai tendance a être confiant..

chouette, je vais me coucher avec des ruminations et des doutes :???:

http://fr.youtube.com/user/stephpublic

Pierre alain SOUDAN

3261

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

9 Posté le 23/12/2008 à 19:58:38

J'en suis au même point.
Dans quelques années, la question ne se posera sans doute pas... mais c'est comme Linux... c'est toujours trop tôt et puis si on attend tout le temps, on ne fait jamais rien.
º¿º

www.allrythmics.com

Laurent S.

1324

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

10 Posté le 23/12/2008 à 21:31:19

J'ai quelques doute sur la puissance des netbook

j' ai un EEEPC sous linux et ça rame dur dès qu'il y a de la video donc pour faire tourner des plug sous windows, :?!:

il faut prendre des vieux ou des léger...

quant à laboite à plug c'est seduisant mais cher, finalement c'est le prix d'un mac mini ou d'un pc d'asembleur.

je préfère rester sur du hardware

Laurent S.

stephpublic

159

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 18 ans

11 Posté le 23/12/2008 à 22:26:10

Citation : j' ai un EEEPC sous linux et ça rame dur dès qu'il y a de la video donc pour faire tourner des plug sous windows, il faut prendre des vieux ou des léger...

c'est quel modèle? parce que le eee 1000 me semble plus "musclé" (1 go ram, 160 go DD) mais si on calcule : 450 euros pour le eee et 200 pour une bonne carte son..c'est plus cher que la SMPAVM (mais on peux s'en servir pour autre chose.
j'ai un pc portable, mais pas pratique pour le live ( 15.4 pouces), le côté tout en un de la SMPAVM me tente

http://fr.youtube.com/user/stephpublic

Mekanik Zain

5482

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

12 Posté le 24/12/2008 à 00:07:27

Hé bien pinèze ... Il y en a qui n'ont vraiment pas peur de se lancer avec un truc pareil ....
Quand on connaît un peu les soucis qui existent déjà sur des configurations informatiques ordinaires entre hôtes (DAW) et VSTi, je n'ose même pas imaginer la galère avec cette V-Machine utilisant Linux pour ce faire ...
Pas d'interface graphique : comment faire pour éditer un preset ? Une liste de paramètres obscurs sur un écran à peine lisible me parait bien insuffisant ....
Pas de liste de VSTi "testés et approuvés" fournie sur le site SM Pro ... Qui va jouer aux devinettes ?
Les caractéristiques hardware annoncées semblent parfaitement insuffisantes pour "motoriser" le premier VSTi un peu costaud venu .... et de là à réaliser des "layers" avec deux ou trois VSTi simultanés, va falloir se lever de bonne heure ..... Les p'tits gars de chez SM Pro sont restés sur la base de ce qu'ils ont vu à l'époque de Win 98 , non ?

J'avoue être parfaitement septique par rapport à ce genre de projet aux contours mal définis. L'idée est certes séduisante mais il y a beaucoup trop d'incertitudes concernant le bon fonctionnement de tout ces bouts de code informatique (VSTi) assez souvent écrits avec les pieds .... Par contre, en temps qu'usine à bugs, je lui prédis un bel avenir .... et d'ailleurs le support technique semble axer sa communication sur la "résolution rapide" de ces derniers en l'espace de deux semaines .... ce qui relève de l'optimisme le plus débridé !

Au final, claquer plus de 450 € dans un produit de ce genre parait vraiment prématuré dans l'état actuel du projet ... Après avoir lu toutes les étapes nécessaires pour parvenir à faire entrer un VSTi dans cette petite boite, je souhaite bon courage à ceux qui vont se lancer dans l'aventure .....

Ne fallait-il pas sacrifier Dieu lui-même et, par cruauté vis-à-vis de soi-même, adorer la pierre, la bêtise, la lourdeur, le destin, le néant ? F. Nietzsche

Laurent S.

1324

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

13 Posté le 24/12/2008 à 10:29:19

Mon EEEPC est un 701 avec un céleron et 512 mb de ram, ceux sous atom sont légèrement plus puissant il me semble. même quand je fait tourner audacity ça rame avec 3 pistes en lecture

Meka, je te trouve pas tres optimiste avec le SM pro...mais je ne suis pas loin de partager ton avis ;)

je pense que le portable 15 " est encore la meilleure solution pour être mobile vis à vis de la puissance et de la convivialité.

Laurent S.

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs