Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Commentaires sur le test : Test de l'Aodyo Sylphyo

  • 43 réponses
  • 17 participants
  • 5 452 vues
  • 20 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Test de l'Aodyo Sylphyo
test-de-l-aodyo-sylphyo-2960.jpg
Une flûte à électrons, une interface à vent ou un contrôleur à boussole ? L'ensemble Sylphyo/Link est un peu tout cela, et vice versa...


Lire l'article




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Accepter qu'on n'sait pas, c'est déjà l'premier pas.

 

MUSICIENS ET PUBLIC, PROTEGEZ VOS OREILLES!

Afficher le sujet de la discussion
11
Le Sylphyo se retrouve en concurrence directe avec les Yamaha WX (d'occasion) en terme de prix, et avec l'EWI USB en terme d'absence de clétage physique.

Le concept est très intéressant, la démarche honorable. Je ne peux rien dire de la finition puisque je ne l'ai pas testé.

Ce qui me dérange plus que l'esthétique c'est d'abord l'absence de clé physique et le choix des matériaux. Mais c'est un point de vue de clarinettiste habitué à de la clé en plaqué argent et de l'ébène, un truc de poule de luxe rétrograde évidemment.
Ou pas.
Les guitaristes aussi aiment jouer d'un instrument dont le matériau est noble et y mettent le prix.

Pour moi c'est un très sympathique gadget technologiquement intéressant mais auquel je vais reprocher les mêmes choses qu'à l'EWI USB. Oui, je ne fais pas de différence sur le fait que l'un des deux propose des sons embarqués et pas l'autre, pour moi c'est anecdotique. Ce n'est que mon point de vue.

Le même, dont le système serait agencé autour d'un tube enchâssé dans une coque en bois (même un bois peu cher mais teinté) et je signe. Et ça ne me dérange pas qu'il soit deux fois plus cher (ou trois), les venteux sont habitués aux instruments d'un certain prix, si les prestations sont à la hauteur il y aura du monde.

Bravo pour la tentative.
Bravo pour le MIF.
Pensez à faire un sax-like si c'est le volume qui vous fait défaut. Un truc noir laqué avec quelques clés en aluminium aurait une sacrée gueule. ;)

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

12
Il y a pas mal de critiques quelques unes un peu sarcastique mais quelques questions

Pouvez vous me dire quel instrument sur le marché actuellement possède les possibilités suivantes :
Midi sans fil intégré ?
Centrale inertiel (avec possibilité de mapper les MIDI CC) ?
Possibilité de doigtés aussi large ? (flûte à bec, Clarinette, Flûte traversière (2), Saxophone (2), Hautbois, Trompette (EVI), EWI, Hulisi, Celtique, Clarinette Orientale, Saxophone (ancien), Whistle, et des dizaines de mode (Dorien, Ionien ...) liste qui s'allonge presque à chaque mise à jour du firmware...
Possibilité de mapper n'importe quel MIDI CC ?
Autonome (Batterie intégrée)
Sons internes (carte son intégrée depuis la version 2)
Embouchure amovible (permettant dans le future le remplacement par un Bec à Anche, une embouchure de trompette ...)
et j'en oublie....

Certains instrument sur le marché possèdent certaines de ces possibilités (une ou 2) mais jamais toutes.

Alors oui il y a des limitations dues au design de départ
(personnellement je regrette:
* l’absence de clés alternatives aux petits doigts de chaque main
* le choix assumé pour la gestion des octaves (j'en aurai préféré plus d'octaves)
* l’absence d'éditeur (avec la possibilité de charger différente configurations "set-up" (mais je crois que ça c'est à l'étude))

Mais une chose est certaine, c'est que l'équipe d'Aodyo est à l'écoute des utilisateurs, ils implémentes de nouvelles fonctions à presque chaque mises à jour du firmware. Quand on compare le premier Sylphyo avec le dernier ce n'est presque plus le même instrument tant les possibilités ont évoluées.

Autre question:
Quel fabricant d'instrument de ce type est autant à l'écoute des utilisateurs.
(ex: Akai qui depuis que les Yamaha WX ne sont plus commercialisés en Europe (pour des raisons de normes) a pris pratiquement 80% du marché avec l'EWI 4000s (pas de batterie rechargeables, pas de midi sans fil) lorsque le 5000 est sorti tout le monde (tous les utilisateurs à travers le monde de ce type d'instrument) s'attendaient à ce qu'au moins Akai fasse un midi sans fil (c'était certainement la plus grosse demande de la part des utilisateurs) et bien que pensez vous qu'Akai fit ? oui ils ont mis une batterie rechargeable mais c'est tout (le synthé analogique interne a été remplacé par un moteur à base de samples insipides (2 ou 3 sons sont à peine utilisables) et pour le MIDI sans fil me direz vous ? et bien ils ont préféré faire l'audio sans fil pour pouvoir transmettre les sons insipides sans fil plutôt que le MIDI (ça c'est fort non)

Alors oui moi aussi j'aurai préféré un look plus pro avec du bois de l'aluminium des clés supplémentaires.... (mais le prix n'aurait certainement plus été à la portée de certains) un instrument comme celui ci fabriqué en petite série (Aodyo n'est ni Yamaha, ni Roland , ni Akai mais une équipe d'une poignée de passionnés (5 je crois)).

Alors moi je dis RESPECT à cette équipe du ch'nord pour avoir bousculer les grande marques avec si peu de moyens mais beaucoup de passion et d'abnégation. Bravo


13
x
Hors sujet :
Justement, ce choix est un peu étrange.
Roland, Korg, Yamaha, Akai, sont en capacité de produire à grande échelle des instruments ou des contrôleurs tout en plastique avec des choix dictés par le souci de plaire au plus grand nombre et de satisfaire les bourses sensibles.

Une entreprise française qui met un point d'honneur à faire de la qualité (ça se comprend à la lecture de ce test) et qui est toute petite par rapport aux mastodontes cités plus haut, se positionnant sur un créneau quasiment identique en terme de produit, ça me fait réagir.

On ne manque pas de "bidules" dans la gamme des 500 euros, il y a encore du choix et je crois que Roland a sorti un Aerophone dans ce segment. Par contre pour les instrumentistes qui ont une réelle expérience de la pratique d'un bois il n'y a rien de très bandant. Les EWI sont désagréables à jouer en plus d'être assez rebutant esthétiquement. Il faut vraiment être un virtuose pour ne pas avoir l'air du gars qui souffle dans un balai électrique.

Je ne nie pas les qualités du Sylphyo, je précise juste que selon ma petite expérience des trucs à vent, aucun en dehors des rares WX encore en état ne répondent à la question.

La demande existe.
Les tarifs peuvent être à la hauteur des attentes, on parle de matériel professionnel.
Personne ne semble apporter de réponse, ou bien il ne se manifeste pas assez fort pour qu'on l'entende.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

14
x
Hors sujet :
Je en sais pas si tu as pu les tester tous pour ma part je les possèdes tous
Yamaha WX7, WX5 (en panne maintenant mais je les ai eu plus de 10 ans)
Akai EWI-USB, 4000s et 5000
Roland Aerophone AE-10G
Aodyo Sylphyo 1 puis 2
Alors je ne sais si je peux légitimement en parler mais pour les avoir tous je peux au moins faire un réel comparatif.

Je suis partiellement de ton avis sur le WX5 mais on peu dire que le WX5 était un Saxophone MIDI (en clair les autres instrumentistes à vent devaient apprendre le doigté du Sax pour l'utiliser même si il y a eu des doigté alternatif plus ou moins officiels. Il est vrai que le clétage mécanique était plus confortable et assez facile à appréhender pour un Saxophoniste. Mais quelle galère c'était à calibrer correctement.

L'Aerophone AE-10 est aussi très orienté Saxophone mais les touches sont bruyantes et très désagréables à jouer
Les Aerophone Go et one sont plus des jouets que des instruments

Toutes les sociétés qui ont essayées de faire des instruments "haut de gamme" dans ce créneaux on été rachetées par des plus grands groupes ou ont disparues pour une petite société comme Aodyo le modèle économique est particulièrement délicat à atteindre entre innovation et rentabilité .....

Les bidules à 500€ dont tu parles ne sont pas des instruments de musique mais des jouets issus des département marketing des grandes marques voulant faire croire aux potentiels utilisateurs qu'ils vont pouvoir faire de la musique avec !!!! bon courage ...

Citation :
Je ne nie pas les qualités du Sylphyo, je précise juste que selon ma petite expérience des trucs à vent, aucun en dehors des rares WX encore en état ne répondent à la question.

Pour dire cela il faudrait que tu ais réellement passé un peu de temps sur chacun de ces instruments

Comparer un contrôleur à vent à un instrument acoustique est pour moi une hérésie, c'est comme si tu comparais un clavier de contrôle avec un Fazzioli ou un Boesendofer ça n'a juste rien à voir maintenant tu peux jouer un son de Fazzioli avec le clavier de contrôle mais aussi de tous les sons de tous les synthés Hard et soft du marché (ce qui n'est pas réciproque).

Les contrôleurs à vent sont des instruments à part entière il faut passer un peu de temps et apprendre à les maitriser (ex: le plus difficile sur l'EWI est de maitriser les passages d'octave le reste se maitrise avec un peu de travail)

Après l’esthétique de ces instruments est toujours discutable ils ne plairons pas a tout le monde mais ils permettent de faire des choses assez incroyables si on passe un peu de temps à les apprivoiser.

Il y a actuellement des développeurs qui font des instruments innovants (Berglund Instruments qui a revisité l'EVI (Electronic Valve Instrument) avec beaucoup de bonheur) il fait ça dans son garage avec une imprimante 3D à base d'Arduino mais bonjour les délais de livraison


15
x
Hors sujet :
Non je n'ai pas pu tester le Sylphyo et faute de clés je ne vais pas essayer tout de suite.

Je ne compare pas un contrôleur avec un instrument classique, je compare l'usage que peut en avoir un instrumentiste de formation classique. Ce qui te convient n'est pas universel, idem pour moi. Sauf que justement ce qui va dans ce que JE recherche n'existe pas ou plus.

La réponse au toucher d'un jeu de clés c'est beaucoup plus essentiel pour moi que l'exactitude du doigté. La prise en main est fondamentale pour moi (encore), je veux jouer d'un instrument et non d'une interface en plastique, au moins en terme de sensations.

Citation :
Pour dire cela il faudrait que tu ais réellement passé un peu de temps sur chacun de ces instruments

C'est pas faux. Sauf que je n'ai pas vingt ans à passer pour apprendre à jouer de l'interface. Si c'est uniquement pour déclancher des sons alors un clavier avec un BC ira très bien.

J'ai eu un EWI USB, viré le plus vite possible, autant jouer d'un clavier MIDI. Ai testé chez un ami sax les deux WX 5 et 7, de loin ce que j'ai pu jouer de plus agréable hors instrument véritable.

Je suis ravi que tu sois content de tes instruments, tant mieux. Maintenant s'il est interdit d'émettre des critiques pour des raisons aussi valables que le chauvinisme, l'envie de râler ou que sais-je alors je me tais.
Au passage il se trouve que l'ergonomie est une part assez importante de mon job, je pense avoir une once de légitimité à émettre des doutes.

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

16
x
Hors sujet :
Je n'ai aucunement l'idée de critiquer tes choix je donne juste mon point de vu avec l'expérience que j'en ai.

Citation :
Je ne compare pas un contrôleur avec un instrument classique, je compare l'usage que peut en avoir un instrumentiste de formation classique. Ce qui te convient n'est pas universel, idem pour moi. Sauf que justement ce qui va dans ce que JE recherche n'existe pas ou plus.


Je suis aussi de formation classique et c'est assez curieux de voir que beaucoup de musicien ayant une formation classique considère avec quelquefois du mépris ce genre de contrôleur.

Je connais beaucoup de personnes qui ont achetés un contrôleur pensant que ça allait être simple à utiliser et beaucoup ont abandonnés quelques semaines après.

Citation :
Il y a plusieurs types d’utilisations possibles autant qu’il y a de raisons pour qu’un instrumentiste fasse le pas et s’intéresse aux contrôleurs à vent.

1 - reproduire les sons d’instruments acoustiques traditionnels afin de:
a - jouer les parties manquantes dans une formation musicale (ensemble instrumentaux…)
b - Pour des raisons de santé (les instruments traditionnels nécessitent une bonne condition physique une bonne dentition pour être joués correctement).
c - pour des raisons économiques (la réduction du nombre de musiciens dans certaines formations est cruciale pour la survie du groupe, les budgets alloués se réduisant de plus en plus)
d - et aussi et surtout pour le plaisir des musiciens à jouer d’autres instruments sans avoir à ré-apprendre des doigtés fastidieux et des techniques d’émission du son différentes et contraignantes.
utiliser les contrôleurs à vent pour explorer d’autres possibilités d’expression afin de

2 - exploiter les possibilités offertes par ces contrôleurs pour les appliquer à des instruments souvent peu expressif.
a - étendre la palette sonore et ainsi explorer des modes d’utilisation plus créatifs
b - enregistrer en studio des parties d’instruments à vent plus facilement et avec plus expressivité que si elles avaient été réalisées à l’aide d’un clavier.

Il peut y avoir des dizaines de raisons de franchir le pas

Maintenant la frustration principale vient du fait que 99% des banques de sons internes des Synthés du marché ne sont pas adaptée à l'utilisation d'un contrôleur à vent résultat si on essaie de jouer d'un son sans l'avoir préalablement modifier pour qu'il réponde au contrôleur à vent on obtient l'effet orgue Bontempi ou Bon tant pis c'est comme on veut.....

Il y a 2 paramètres principalement qui sont efficaces pour obtenir le début d'un résultat, la fréquence de coupure du filtre passe bas et l'amplitude de l'enveloppe l'une joue sur le timbre et l'autre sur le volume sonore. (c'est rapide je ne rentre pas dansles détails). sans au minimum ça le son est sans aucune expressivité.
Alors il faut trouver le bon synthés qui permet le réglage de ces paramètre ce qui rebute pas mal de musiciens mais qui si peut qu'on s'y intéresse devint vite un terrain de jeu inépuisable

Tout ça pour dire quoi que les contrôleurs à vent sont de vrais instruments qui nécessitent un minimum d'apprentissage, aucun instrument sur le marché ne peut satisfaire tout les musiciens car ils ont tous des aspirations différentes. J'aurai personnellement préférer que ma clarinette soit accordée à l'octave plutôt qu'à la Quinte ça m'aurait facilité la vie mais je ne suis pas certain que la tessiture ait été aussi large (si on compare au Sax 2 octaves 1/2 la clarinette en à 3 1/2 en gros chaque ergonomie a des avantages et des inconvénients

D'après ce que j'entends le Sylphyo séduit beaucoup d’instrumentistes Ethniques ou régionaux (c'est la simplification du clétage qui leur plait Flûte irlandaise Flûte à bec, cornemuse, ....) moins les clarinettistes ou les saxophonistes qui ont l'habitude d'utiliser des doigtés alternatifs dans les passages difficiles ou pour les trilles.

JE ne suis ni content ni mécontent de mes instruments je les prends pour ce qu'ils sont et j'essaie d'en tirer le meilleur parti en les utilisant en fonction de ce que je veux faire je m'adapte je doute qu'un jour un instrument puisse plaire à tout le monde alors je fait avec....

Quand à faire la même chose avec un clavier et un BC bon courage pour faire les coups de langue que font les trompettiste sur un clavier il y a peut être des virtuose du clavier qui peuvent le faire mais je n'en ai encore pas rencontrer.
17
x
Hors sujet :
Citation :
Quand à faire la même chose avec un clavier et un BC bon courage pour faire les coups de langue que font les trompettiste sur un clavier


C'est possible mais il faut un clavier waterproof. :-D

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

18
Elle est bonne !!!!
19
Intéressant. C'est toutefois curieux et dommage que la fabriquant ne propose pas une version moins chère sans le moteur audio intégré à l'instrument utilisable seulement avec le link
20
Bonjour à tous !

Merci tout d’abord à l’équipe Audiofanzine pour ce beau test de notre Sylphyo et de nous avoir décerné l’innovation award 2019, ce dont nous sommes fiers.

L'intérêt grandissant suscité par notre travail nous pousse à aller toujours plus loin, car c'est notre ambition d'enrichir l'expérience des musiciens grâce à l’innovation.

Cela nous fait vraiment plaisir que le Sylphyo intéresse autant de musiciens et puisse ainsi faire autant parler de lui. Voici quelques réponses que nous pouvons apporter à certaines des questions posées dans les commentaires.

Pour la fiabilité de la liaison Sylphyo/link, nous l’avons testée avec une portée de plusieurs dizaines de mètres sans jamais constater de dégradation. Voici une vidéo d’exemple de Pedro Eustache avec Hans Zimmer sur une très grosse scène (Bercy) avec le Sylphyo, ce qui permet d'illustrer la fiabilité du système (ce spectacle a tourné partout dans le monde)



En termes d’esthétique, nous avons plusieurs versions éditions limitées, comme une version rouge et une version avec touches nacrées (en bleu et en blanc). Découvrez plus d'informations sur cette édition limitée par ici: https://www.aodyo.com/acheter-page-7.html
aodyo-sylphyo-2836738.jpg
aodyo-sylphyo-2836739.jpg

Et voici une belle vidéo de Bab Asalam utilisant le Sylphyo à la Philharmonie de Paris


N’hésitez pas à nous contacter par email: contact@aodyo.com ou à laisser un commentaire ici si vous avez des questions. Vous pouvez également nous retrouver sur notre site aodyo.com

Très joyeuses fêtes à tous !
L'équipe Aodyo Instruments
Contact@aodyo.com
Aodyo.com


[ Dernière édition du message le 19/12/2019 à 14:27:44 ]