MK5 G ou PDX 2000
- 44 réponses
- 18 participants
- 6 392 vues
- 1 follower

Dj Staze
73

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 03/08/2004 à 16:26:43MK5 G ou PDX 2000
Bon jsuis CHO pour achter une platine le probleme j ésite entre la MK5 G et la PDX 2000 , vous m conseilez koi ?

mazmeut
29

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
31 Posté le 11/10/2004 à 17:36:13
POUR 749 € ... tsssss C naz ... sans parler du prix c'est une des meilleure table du marché ... en parlant PRIX sa devien de la M... !! Chui dézolé pour les inconditionnels de TECHNICS mais sa fait trop longtemps que vous vous faites entuber... Arretez ce massacre ! Pour 650 € ya la PDX 2300 MK2 pro
et elle elle vau son prix !!... C une question de marketing ... Si technics avait sorti la PDX 2300 MK2 pro ils l'auraient vendue 1500 € ou surment plus ... Chez technics en gros la moitié du prix C pour leur image !
nan merci mais pas pour moi !!
Ps : 20ans pour passer de +/-8 à +/- 16 ... l'innovation chez technics ... C GRAND C BEAU




Ps : 20ans pour passer de +/-8 à +/- 16 ... l'innovation chez technics ... C GRAND C BEAU



0

Lux
6973

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
32 Posté le 11/10/2004 à 17:45:12
Citation : Chui dézolé pour les inconditionnels de TECHNICS mais sa fait trop longtemps que vous vous faites entuber.
bah quand g acheté mes platines ca existait pas les pdx de toute façon et les premières platines vestax etaient bien pourris quand même... donc g pas de regret et g pas trop envie de revendre mes platines pour tester les PDX... ca reste interressant surtout pout les turntablistes qui font beaucoup de tricks techniques... tout le monde n'a pas la même vision ou envie sur le djing!!!
0
DISCO WILL COME BACK AND SAVE THIS MOTHERFUCKIN' WORLD

Goum Le Chat
12171

Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
33 Posté le 11/10/2004 à 18:14:12
Oui cela dit ça n'empêche pas de mixer avec des pdx... c'est mon cas, et je suis une pine d'ours en scratch
0

Lux
6973

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
34 Posté le 11/10/2004 à 18:18:08
Ce que je voulais dire c que y a plus de technics en circulation vu l'anteriorité du produit donc plus de soi disant pro-technics mais si je devais acheter des platines je prendrais surement des PDX mais c pas pour ca que j'irais cracher sur technics pasqu'ils ont pas ajouté des gadgets qui servent pas à tout le monde moi l'ultra pitch ca me servirait à queud perso!!
0
DISCO WILL COME BACK AND SAVE THIS MOTHERFUCKIN' WORLD

Goum Le Chat
12171

Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
35 Posté le 11/10/2004 à 19:25:55
Bah je men sers pas de l'ultra pitch, dailleurs meme le pitch c'est rare que j'aille à + ou - 10%, si ça peut servir pour sampler, mais sinon... le reverse, pareil, je m'en sers pas! Bon maintenant tout dépend de l'utilisation qu'on a... mais la MKII est un standard, c'est indéniable
0

spark972
2748

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
36 Posté le 11/10/2004 à 22:28:55
Je connais des gens qui ont la clim dans leur caisses et qui s'en sont jamais servi...
les airbags aussi !!!
Non snas dèc je ne suis pas un scratcheur et pourtant lorsque j'en pose 2-3 petits le temsp que mets une Tech pour repartir me sidère.
Franchement je ne regrette pas ems PDX 2300 même is je n'utilise pas tout les gadget qu'elles ont, moi le joystick façon pitch bend j'adore 


Non snas dèc je ne suis pas un scratcheur et pourtant lorsque j'en pose 2-3 petits le temsp que mets une Tech pour repartir me sidère.


0

Goum Le Chat
12171

Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
37 Posté le 11/10/2004 à 23:13:41
Ouais, mais le compteur bpm...
0

Djohn Smoke
1086

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
38 Posté le 11/10/2004 à 23:17:04
C pas un compteur c pour indiqué le nivo du pitch
0
Aka Ricky Weedy

Goum Le Chat
12171

Membre d’honneur
Membre depuis 21 ans
39 Posté le 11/10/2004 à 23:18:53
C'est inutile quand meme
0
- < Liste des sujets
- Charte