Besoin d' infos
- 28 réponses
- 12 participants
- 5 535 vues
- 1 follower
SubWay
En effet, je voudrais savoir si le moteur est le même entre les deux platines et surtout si le pitch est le même car j’ai lu que sur la m3d il n y a plus de bille et qu il y a. un pitch reset.
De plus j’ai lu sur votre site que le pitch ne devenais pas très précis au fil du temps.
J’ai une dernière question, dans la même catégorie que le Technics il y a une autre concurrente (Pdx 2000), je voudrais connaître les grandes différences entre ses platines.
Merci
- 1
- 2
Romanoïd
les + de la M3D sont les suivants:
- le Pitch est + précis puisque l'on peu débrayer le quartz lock ce qui permet de ne plus avoir ce famuex "clique" à 0 et surtout ne plus avoir de souci de différence entre le 0 du pitch (qui n'est quasiment jamais en face du 0 du pitch, même avec les réglages d'usine sur une 1200/1210) et le 0 du quartz...
- le couple du moteur est un chouillat plus puissant
- le bouton on/off situé sur le strob est carainé, ce qui permet d'éviter l'arrêt intempestif de ta platine lorsque tu ratrappes un skeud à la main (sur le bizot du plateau) en plein mix...
- elle est un peu mieux isolée pour les bruits de masse...
Si tu n'as pas de souci budgétaire, "go for it!"...
Si par contre, tu as un budget plus limité, la 1210 est de toute façons LA platine... le petit problème du 0 pitch peut être réglé par toi même, équipé d'un bon tourne vis et d'un multimètre... si tu veux je te donnerai la manip + les réglages de valeur...
Sinon, pour les autres offres du marché, je suis catégorique (mais c'est une opinion perso!) rien ne vaut un Technics... Certes d'autres marques ont des features interressantes et techniques (le reverse, le pitch ré-étalonable en temps réel, etc...) mais mon coeur penchera toujours pour Technics, du fait du feeling au touché... Et puis il faut dire que c'est un standard et que lorsque tu mixes quelque part, en club ou en teuf ou n'importe où, tu as 98% de chances de tomber sur un MKII...
@ plouche!
Romanoïd
Anonyme
concernant le monopole technics, c'est normal de trouver cette platine partout car pendant plus d'une dizaine d'année il n'existait aucun alternative sérieuse !
désormais il existe la VESTAX PDX-2000, et je peux te dire que rien qu'au niveau du moteur c'est autre chose, celui de la PDX est surpuissant, tu oublis vite fait celui des technics !
la pdx a un pitch normal et un autre réglable de + ou - 50%, une meilleure stabilité et un efabrication plus précise au nioveau du bras mécanique etc . . .
si tu sratch je suis formel
vestax PDX2000si tu ne fais que mixer
tout dépend de tes besoins en pitchil existe la pdx2300 avec un pitch numèrique
et puis la PDX est moins cher que la technics, moi je n'hésiterai pas une seconde
Dj_sly
Romanoïd
si c'est pour du scratch, je n'ai pas ce genre d'expérience...
Romanoïd
Anonyme
-klm-
Anonyme
la mécanique et la stabilité lors du scratch
la PDX2000
c'est un eplatine de scratch faite par une marque qui est leader sur le marché en mixer pour le scratchVIVE LE SCRATCH
pour le mix, peut-être qu'un pitch élevé est utile je pense, pour le sampling c'est sur que c'est un avantage !
mais pour le scratch la technics 1200 est hors course ça c'est clair et net
pour le mix la technics reste une très bonne platine évidemment
Dj_sly
Anonyme
pour le djing et les expèrimentations c'ets génial déjà, ensuite ça peux être utile pour certains mix, et puis pour le sampler ce que je pratique assidument, tu peux chercher des sons en accèlèré ou sampler en accèlèré ou à -50%
sinon je trouve l'aspect de la pdx2000 très pro au contraire, vous ne l'avez pas encore vu en bleu nuit ou en blanc c'est sur
bon moi je vote pour la PDX à 100% pour le scratch après pour le reste
pea.k
Romanoïd
Romanoïd
dafonkybwoy
Hiphalp
Anonyme
Citation : Le jour où j'ai vu une PDX2000 pour la première fois, j'ai hurlé au scandal, et je me suis dit que les mecs avaient embauché le designer de Fisher Price.
pareil
Citation : Je les ai essayées, j'ai pris une grosse tarte, et quinze jours après j'en avais une paire chez moi.
Pour avoir une paire de technics et une paire de vestax, je peux vous jurer que je préfère de loin les PDX.
Les histoires de toucher, et de feeling, c'est qu'une question d'habitude, je passe des unes aux autres sans être dérangé.
Maintenant le pitch à +/- 50 % (et même 60% si on combine le "ultra pitch" et le "fine pitch" ne présente peut être pas d'intérêt pour jouer un morceau de façon "classique". Pour un peu qu'il y ait des voix, ça ne ressemblera pas à grand chose.
Par contre pour de l'instumental pur et dur, quel que soit le style de zique, les possibilités sont énormes. Tous les mixs sont désormais possibles.
Si la SL1200 était restée au prix de 3000 balles comme c'était le cas il y a 3 ans, pas de problème, aucune autre platine ne se vendrait, car c'est une référence, le hic c'est qu'ils lui ont rajouté 1000 balles rien que pour le prestige...
Donc à l'heure actuelle, quitte à mettre 4000 boules dans un tourne disque, autant prendre celui qui offre les meilleures caractéristiques.
Tout ce que fait la technics, la PDX le fait et en rajoute encore une couche.
La PDX 2000 allie la précision d'une horloge suisse à la puissance d'un caterpilar !
PAREIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIL
Romanoïd
Citation : Si la SL1200 était restée au prix de 3000 balles comme c'était le cas il y a 3 ans, pas de problème, aucune autre platine ne se vendrait, car c'est une référence, le hic c'est qu'ils lui ont rajouté 1000 balles rien que pour le prestige...
Euh... en fait pas du tout... ce n'est pas pour le préstige... lorsque les 1200/1210 étaient à 3000 FF environ (j'avais même péchô les miennes à 2500 et 2700 FF), Technics vendait quasiment à prix coûtant et les retailers ne faisait pas de marge dessus... Pourquoi me direz vous? Pour installer et conforter la place de leader sur le marché des clubs / sono et depuis quelques années des bed-room DJs... Ce n'est pas si facile de s'imposer comme standard
donc, en passant le prix final de vente à 4000 FF, Technics et les revendeurs font enfin de l'argent sur la vente de platines...
Romanoïd
Anonyme
1- Le prix de vente a augmenté, non pas pour une question de marge, mais parce que le dollar a augmenté (à l'époque car aujourd'hui c'est plutot l'euro qui est trop haut) et parce que Technics a voulu repositionné son produit face aux concurrents (c'est ce qu'on appelle le marketing de l'élitisme)
2- Technics a toujours fait de la marge sur les 1200. Je te rappelle qu'à l'origine cette platine était un produit hifi haut de gamme, domaine dans lequel les marges sont TRES confortables.
3- En 20 ans de fabrication de MKII et au nombres de platines vendues les couts de R&D et de fabrication sont LARGEMENT amortis. Si Technics le voulait, il pourrait fixer le prix public des MKII à 250 euros SANS AUCUN PROBLEME. Et à ce tarif, aussi bien les revendeurs que Technics gagneraient encore très bien leur vie. Regarde par exemple les Synq X.trm, Stanton STR-150, Numark TTX500, et autres Akiyama Acura, elles sont aujourd'hui supérieures à la Technics dans pratiquement tous les domaines (couple, fonctions) et la qualité de fabrication est équivalente à la MK2, bah on peut les trouver déjà à moins de 300 euros alors que c'est un tout nouveau produit...
Bref, Technics se remplit les fouilles depuis un bon moment avec les MKII au dépend de consommateurs lobomotisés et c'est pas prêt de s'arrêter à voir le culte aveugle que certains lui vouent...
PS : je ne dénigre pas la MKII, c'est une super platine. Je dénigre la politique commerciale de Technics, c'est pas pareil... La MKII fut la meilleure pendant très longtemps, personne ne peut dire le contraire, mais depuis 2 ans il existe des alternatives aussi bien sinon mieux...
Anonyme
Citation : PS : je ne dénigre pas la MKII, c'est une super platine. Je dénigre la politique commerciale de Technics, c'est pas pareil... La MKII fut la meilleure pendant très longtemps, personne ne peut dire le contraire, mais depuis 2 ans il existe des alternatives aussi bien sinon mieux...
Dj_sly
Anonyme
Un peu dans ce style là (mais qui lit vraiment les vyniles) :
Celà dit, question durées de vie des mk2, j'ai acheté les miennes d'occase en 1993 (et elles avaient bien 5 ou 6 ans déjà), elle sont toujours là, pourtant elles ont tourné !!!!
dadou53
Dj_sly
Anonyme
Dj_sly
Anonyme
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2