Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Vos coups de coeur musicaux
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Led Zepplin ?

  • 62 réponses
  • 11 participants
  • 1 743 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion Led Zepplin ?
Pourquoi 9 gratteux sur 10 sont fan de Led Zep ? :???: :???:

Perso, je trouve pas ça terrible. Ils se la pètent un peu trop. Je trouve que le chanteur a une voie pourrie et qu'ils tendance à aller dans des registres un peu kitschouilles.

Cela dit, c'est que mon avis.

Incompréhension totale, désolé ...
2

Citation : Led Zepplin


led zeppelin :oops2:
3
Dans un premier temps, je trouvais le son de Led Zep vieux et ringard.

Avec le bénéfice du recul, je le trouve cool.


De nombreux morceaux sont d'anthologie et les effets et sons de Jimmy Page sont des standards aujourd'hui. Dans un autre registre, Queen, même impression.
4

Citation : Perso, je trouve pas ça terrible.


C'est ton droit

Citation : Ils se la pètent un peu trop.


C'est vrai

Citation : Je trouve que le chanteur a une voie pourrie


C'est aussi ton droit

Citation : et qu'ils (ont ?) tendance à aller dans des registres un peu kitschouilles.


C'est aussi vrai.

Et alors, cher ami ? Qu'ils se la pètent et qu'ils fassent dans le kitschouille avec leurs obsessions ésotériques ridicules, c'est pas un peu le cas de 98,89 % des groupes de rock, d'AC/DC aux Rolling Stones ?

Quel est donc le sens de ce topic ? Un peu de provoc ?
5
C'est mon avis perso, je t'empeche pas d'aimer led zep. Ce que je trouve dingue c'est qu'on voie plus de led zep dans les influences des gratteux que des beatles et rolling stones
6
Ben ils ont étés plus créatifs que les stone je trouve...
7
Ouais, je pense que Keith Richards est pas loin derrière Jimmy Page, tout de même. Les Beatles sont pas réputés pour être un groupe à guitariste (à tort ! Je suis autant fan d'Harrison que de Page, je le jure).
8
Notons que la technique de la guitare à l'archet a été importé dans le rock non pas par jimmy page mais par eddy phillips des creation :clin:
9
C'est pas ce que je retiendrais le plus de Page preso... :oops2:
10
Bon j'arrive plus à avoir le lien youtube direct à l'instant mais cette vidéo des creation est cool
http://twistandshoot.blogspot.com/ (elle est à la fin du premier sujet)

j'adore les creation :aime:

sinon je préfère les yardbirds à led zep, après j'aime bien led zep, mais effectivement c'est un peu chiant de voir tjs les mêmes références revenir (led zep, kinks, velvet, cream...)
11
Led Zep, Queen et Hendrix que je rajoute.

Je les ai trouvé désuets dans un premier temps et cool avec du recul.

On peut changer d'avis sur les artistes non ?
12
Mais vous avez de GROS GROS problèmes les gars, pezib qui trouvait Hendrix, Queen et Led Zeppelin DESUETS :8O: Je me demande quels groupes ou musiciens tu pouvais trouver intéressants alors ?

Citation : Ils se la pètent un peu trop.


Tu viens de découvrir le rock'n'roll, félicitations.

Alors OK, c'est son droit, mais quand quelqu'un sort une connerie, faut lui dire.
13
Vath, essaie de revenir en arrière.

1978 : Van Halen débarque avec un son qui rendait obsolète celui d'Hendrix et Led Zeppelin.
1983 : Metallica enfonce le clou : Queen est super rétro à côté.
1991 : Faith No More et Extreme donnent un coup de vieux à Van Halen et Metallica si on veut aller par la.

Le contexte était mal expliqué. Avec le bénéfice du recul, dans mon Panthéon personnel, j'ai écouté Led Zep, Queen et Hendrix bien après Van Halen et Metallica. C'est une question de génération aussi, sans doute.

14
:mdr: ahhhhhhhhhhhh !!!!!!!!!!!!!! ces jeunes :clin:
alors pour ceux qui ne comprennent pas pourquoi LED ZEPPELIN et JIMMY PAGE plus particulierement sont trés réspectés par les musiciens:
- 1 - : il faut dans un premier temps faire l'effort de BIEN écouter TOUS les albums et vous aurez déja une explication
- 2 - : il faut lire aussi ce qu'il y a écrit sur les pochettes,et vous verrez que JIMMY PAGE et pas seuleument guitariste il est aussi compositeur et surtout PRODUCTEUR du groupe,ce qui assez rare dans le rock.
- 3 - : et enfin il faut savoir que LED ZEP c'est aussi le batteur le plus copier par ses pairs (JOHN BONHAM est au moins aussi reconnu que PAGE dans le milieu ),il y a aussi un multi-instrumentistes de génie(JOHN-PAUL JONES) et enfin un chanteur exceptionnel avec sa voix haut perché et ses lignes mélodiques trés originales(écoutez le standard KASHMIR par exemple)
- pour finir si ces explications ne suffisent pas essayez de reproduire la partie de guitares de "SINCE I'VE BEEN LOVING YOU" et vous comprendrez pourquoi VAN HALEN à la question :
-que vous manque t'il en tant que musicien ?
a répondu :
- un petit bout du cerveau de JIMMY PAGE. :clin:
PS : comparer LED ZEP et METALLICA il fallait oser :mdr: bravo :bravo:
15
Moi je suis guitariste et j'adore Led Zep. Pourquoi ? Un peu de ce que dit jacker. Et puis quand même à la guitare c'est super à jouer je trouve. Et si Led Zep était si nul pourquoi leurs morceaux seraient si repris, y compris en dehors du rock ?

A part Stairway to heaven (avec le fameux "no stairway" sur une guitare dans le film wayne's world parce que trop de monde joue ce morceau à la guitare), il y a Kashmir repris pour la BO de Godzilla (et pour le générique de ... téléfoot), le riff de whole lotta love pour l'émission top of pops. J'ai entendu aussi récemment le riff de immigrant song à la télé. Et j'en passe ...

C'est toujours pareil : il est rare de pouvoir plaire à tout le monde. Il y a une histoire de goût. Mais c'est pas parce qu'on n'aime pas qu'on doit se demander pourquoi les autres aiment. Ou alors ça voudrait dire que tout le monde devrait aimer la même musique que celle qu'on écoute.
16
Quelques exemples du pourquoi du comment !!! :mdr:
une version bien sauvages !!
http://www.drummerworld.com/Videos/JohnBonhamwhole.html
un 7/8 trés célébre et trés rock !!
http://www.drummerworld.com/Videos/JohnBonhamocean.html
la puissance du dirigeable qui s'exprime dans ce morceau d'anthologie !!!!
http://www.drummerworld.com/Videos/JohnBonhamkashmir79.html
et enfin un bon vieux ROCK AND ROLL :
http://www.drummerworld.com/Videos/JohnBonhamrock.html
et si aprés çà vous avez toujours pas compris :((( et bien reprenez le sport et arrétez la musique :mdr: ( oui je sais j'ai tendance à étre un peu intégriste sur les bords dés que l'on touche à LED ZEP :lol: )
17
@pezib : ce qui me chatouille, c'est que ces distinctions sont seulement des distinctions de forme, pas de fond.
Elles ne sont pas fondées sur la qualité de la musique (la mélodie, la construction des morceaux, l'interprétation), mais sur "le son", ce qui est quand même vachement secondaire, et surtout dû au matos utilisé.
Alors dire que Hendrix est désuet, c'est lui reprocher de pas être né à la bonne époque !
L'art c'est pas le défilé automne-hiver de Yves Saint laurent, quand c'est bon, c'est bon, ça se démode pas.
18
Ce thread sent le fake et la provoc à plein nez.

je ne peux pas croire que même sans aimer (parce que c'est vieux et qu'on a des références + récentes dans les oreilles), on ne puisse pas reconnaître la valeur historique d'un Led Zep, Hendrix, et consorts.

Le net est une mine d'info pour apprendre sur ces groupes, et comprendre la "généalogie" des courants musicaux.

L'Eruption Van Halen (même si j'aime les I et II) est un détail à côté des brêches ouvertes par led Zep, hendrix, à tous niveaux, et notamment l'ouverture musicale, le travail en studio, déjà révolutionné par Les Paul, les Beatles et Georges Martin, responsables d'une bonne moitié de ce qu'on écoute aujourd'hui.

y'aurait bcp à dire
19
Il existe d'autres façons de penser.
Certains trouvent les Beatles Kitsch, les Stones sans intérêt, et voient les Doors comme un ancêtre des boys band. Je force le trait volontairement, pas de provocation de ma part, ne relevez pas.
Je dis simplement que dans un premier temps, je trouvais Led Zep et Hendrix "rétros". Mais plus maintenant. D'accord pour Van Halen qui marquera moins de guitaristes qu'Hendrix, mais il a apporté des techniques et des sons/effets très importants; au même titre que Page dans une certaine mesure.
Aujourd'hui, ils sont tous dans mon panthéon personnel (artistes que j'aime et que j'écoute).
20

Citation : L'Eruption Van Halen (même si j'aime les I et II) est un détail à côté des brêches ouvertes par led Zep, hendrix, à tous niveaux, et notamment l'ouverture musicale, le travail en studio, déjà révolutionné par Les Paul, les Beatles et Georges Martin, responsables d'une bonne moitié de ce qu'on écoute aujourd'hui.




c'est quoi les brêches ouvertes par hendrix et led zep?
21

Citation : Ce thread sent le fake et la provoc à plein nez.


oui je crois moi aussi et je me suis fait piégé comme un con :mdr:
22
Dans le désordre:
Hendrix :
- Effets studio, guitare, son et production révolutionnaires
- Jeu de guitare !
- Liberté de structure des morceaux (Hey Joe, 1ère chanson pop sans refrain)
- au passage, un black adulé par les blancs

Led Zep :
- Idem Studio
- Invention du gros son hard rock/heavy metal (riffs, chant puissant et look "outré"
- Le duo chanteur/guitar hero, copié par tous les suivants
- Arrivée du mix Folk/rock, acoustique
- Mix world music oriental (kashmir)
- Bonham, LE batteur Rock

C'est pas les seuls, hein, à innover en 67-68, mais bon voilà
23

Citation :
- Effets studio, guitare, son et production révolutionnaires



oui un peu, mais c'est pas le seul

shel talmy par exemple (producteur des who, des kinks ou de the creation) a bcp apporté (le feedback au hasard...)

Citation :
- Liberté de structure des morceaux (Hey Joe, 1ère chanson pop sans refrain)



pas lui qui l'a écrite, et c'est pas le premier à l'avoir popularisé non plus...

Citation :
- au passage, un black adulé par les blancs



c'est pas le seul à avoir fait rapprocher la musique noire du public blanc, on peut citer à la même époque ou avant:
la motown, otis redding ou encore sly and the family stone

Citation :
- Jeu de guitare !



ça ok

bon et maintenant dis moi quels artistes majeurs tu vois dans la suite d'hendrix?
24
Maintenant led zep

Citation :
- Idem Studio



oui grosse production, mais en terme d'innovation je pense que le sgt peppers des beatles est 10 fois plus impressionnant

Citation :
- Invention du gros son hard rock/heavy metal (riffs, chant puissant et look "outré"



et les powerchords des who?

Citation :
- Le duo chanteur/guitar hero, copié par tous les suivants



est ce vraiment une avancée???

Citation :
- Arrivée du mix Folk/rock, acoustique



je vois pas trop ce que tu veux dire ?
en tout cas les byrds et love par exemple ont pas mal oeuvrer pour rapprocher le folk et le rock

Citation :
- Bonham, LE batteur Rock



et keith moon?

Citation :
- Mix world music oriental (kashmir)



avant led zep de nombreuses personnes ont mélanger du rock avec des influences orientale (le psyché), brésilienne (tropicalia), jamaicaine (certain groupes de beat anglais) donc rien de neuf pour moi là dessus...


attention je ne dis pas que led zep et hendrix sont des groupes/artiste qui n'ont rien apporté, je dis juste que faut "relativiser" leur importance

pour moi les stones, les beatles ou les kinks ont dix fois plus d'influence
25
Je n'ai pas dit non plus qu'il n'y avait qu'eux. Personne de reniera Sgt pepper. On peut dire qu'il ya eu qq années très créatives dans cette période.