Waters vs Gilmour
- 84 réponses
- 26 participants
- 2 410 vues
- 27 followers
Lgg
6971
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 08/03/2007 à 22:57:33Waters vs Gilmour
Pour moi c'est Gilmour,
plus sensible, ou alors sa sensibilité me touche plus.
Voila
plus sensible, ou alors sa sensibilité me touche plus.
Voila
zBum69
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
11 Posté le 28/06/2007 à 12:11:57
Je suis à peu près d'accord à une chose près : faut quand même arrêter de penser que dès que Waters touche à la compo de quelque chose, ça devient génial. Alors même si dès qu'il s'est barré les albums ont été moins bons (a momentary lapse of reason et division bell que perso j'aime bien), sa présence n'est pas du tout synonyme de qualité car les gens ont tendance à oublier the final cut... Et bon the final cut, bon... Voilà quoi
lohworm
3727
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
12 Posté le 28/06/2007 à 12:33:57
Hé ben moi, j'aime bien The Final Cut !
zBum69
13
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
13 Posté le 28/06/2007 à 12:36:04
Lol désolé alors
Moi c'est vrai que j'y arrive vraiment pas.
Mais il en faut pour tout les goûts
Moi c'est vrai que j'y arrive vraiment pas.
Mais il en faut pour tout les goûts
pinou
1904
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
14 Posté le 28/06/2007 à 12:51:36
Moi, c'est Pink Floyd en général. J'ai aimé toutes les périodes : des compos psyché sous acide de feu Sid Barrett, du rock prog expérimental de Waters et des petites mélodies peut-être moins inspirées musicalement mais pour autant très agréables de David Gilmour.
Y'a du bon et du moins bon partout.
Alors comme dit mwall : Waters pour la compo et Gilmour pour le chant : ouais, bon compromis. Y manque plus que la touche de folie.
Y'a du bon et du moins bon partout.
Alors comme dit mwall : Waters pour la compo et Gilmour pour le chant : ouais, bon compromis. Y manque plus que la touche de folie.
Vends ampli basse Carlsbro Bass Booster Combo 85 Watts - 80 E
Anonyme
6527
15 Posté le 28/06/2007 à 12:52:18
D'un point de vue instrumental, Gilmour est très loin devant... Il n'y a pas de discussion possible.. d'ailleurs même en dehors du Floyd, qui peut prétendre à jouer de manière si épurée, si juste, si aérienne?
Pour le reste, personnalité, approche musicale, créativité, etc... chacun peut avoir ses préférences!
ça me fait penser au débat Mc Cartney/Lennon
Je rejoins ce qui pense que la collaboration de Gilmour et de Waters donne une qualité musicale sans comparaison avec leurs travaux solo respectif...
Il n'y a qu'a voir la tournée waters et, à titre d'exemple, le solo de "Comfortably Numb" où il a fallut pas moins de deux guitaristes (et pas des moindres!!!) pour ne même pas arrivé au niveau musical de la version studio de Dave... Alors sa version live, c'est quasi inaccessible... Qui peut prétendre mettre autant d'émotion?
Quand au Live8, que dire sinon "merci" d'avoir mis les égos de côtés pour cette évènement et surtout pour nos oreilles.... Magie si éphémère mais si puissante!
Musicalement,
°Nathan°
Pour le reste, personnalité, approche musicale, créativité, etc... chacun peut avoir ses préférences!
ça me fait penser au débat Mc Cartney/Lennon
Je rejoins ce qui pense que la collaboration de Gilmour et de Waters donne une qualité musicale sans comparaison avec leurs travaux solo respectif...
Il n'y a qu'a voir la tournée waters et, à titre d'exemple, le solo de "Comfortably Numb" où il a fallut pas moins de deux guitaristes (et pas des moindres!!!) pour ne même pas arrivé au niveau musical de la version studio de Dave... Alors sa version live, c'est quasi inaccessible... Qui peut prétendre mettre autant d'émotion?
Quand au Live8, que dire sinon "merci" d'avoir mis les égos de côtés pour cette évènement et surtout pour nos oreilles.... Magie si éphémère mais si puissante!
Musicalement,
°Nathan°
Negraval
3230
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
16 Posté le 28/06/2007 à 13:07:42
Suis allé voir Waters a Bercy, ben franchement, la première partie ou il y avait pas mal de ses compos , ca valait pas grand chose.
Par contre la deuxième ou il interprétait dark side of the moon, là c'était vraiment pas mal (même si il y avait de temps en temps du play-back sur les parties chant de Waters). Dommage que la sonorisation (due je pense à l'acoustique de cette salle) était nulle à chier.
Mais bon c'était quand même nettement moins bien que pink floyd tournée division bell que j'étais allé voir à Gerland en 1995 (Aaaah le solo sur Comfortably Numb....inoubliable d'émotion ). Pas comparable parce que ce n'était pas à la même échelle bien sûr. Ni même avec le concert de Gilmour en acoustique en 2001 (je me rappelle plus ou...).
J'ai vu aussi des extraits de la dernière tournée de Gilmour, au niveau chant, c'est vrai qu'il a toujours eu du mal, mais alors à la gratte il est toujours aussi bon.
Par contre la deuxième ou il interprétait dark side of the moon, là c'était vraiment pas mal (même si il y avait de temps en temps du play-back sur les parties chant de Waters). Dommage que la sonorisation (due je pense à l'acoustique de cette salle) était nulle à chier.
Mais bon c'était quand même nettement moins bien que pink floyd tournée division bell que j'étais allé voir à Gerland en 1995 (Aaaah le solo sur Comfortably Numb....inoubliable d'émotion ). Pas comparable parce que ce n'était pas à la même échelle bien sûr. Ni même avec le concert de Gilmour en acoustique en 2001 (je me rappelle plus ou...).
J'ai vu aussi des extraits de la dernière tournée de Gilmour, au niveau chant, c'est vrai qu'il a toujours eu du mal, mais alors à la gratte il est toujours aussi bon.
Anonyme
6527
17 Posté le 29/06/2007 à 18:31:29
J'étais sur la tournée PULSE au concert de STRASBOURG avec la sonorisation quadrifonique...
Le plus beau souvenir musical live de ma vie de "public"
Le plus beau souvenir musical live de ma vie de "public"
Negraval
3230
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
18 Posté le 29/06/2007 à 20:19:44
mwall
1595
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
20 Posté le 29/06/2007 à 20:32:26
Arrétez je suis jaloux
- < Liste des sujets
- Charte