Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Vos coups de coeur musicaux
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

Waters vs Gilmour

  • 84 réponses
  • 26 participants
  • 2 694 vues
  • 27 followers
Sujet de la discussion Waters vs Gilmour
Pour moi c'est Gilmour,
plus sensible, ou alors sa sensibilité me touche plus.

Voila :bravo:
approximation guitaristique ©, les mots du chaos©
2
Pour gougleufight, c'est Waters :(((
approximation guitaristique ©, les mots du chaos©
3
Roger Waters :P:

la poésie de ses lyrics, son talent de composition fantastique, son timbre de voix hypnotique, son phrasé épuré...

j'ai trouvé son apparition au live 8 énorme.
dès qu'il s'est mis à chanter, j'ai retrouvé Pink Floyd !
j'adore Gilmour, mais je n'arrive pas à accrocher sur son chant... par contre ses parties gratte :aime:

finalement c'est complètement con et bateau ce que je vais dire, mais l'alchimie parfaite c'est peut être - et tout simplement - Waters + Gilmour.

:lol:

et n'oublions surtout pas Mason et Wright !

bon j'ai pas fait avancer le schmilblick là :noidea:
4
Ben si carrément :bravo:

sinon, oui, effectivement, les deux ensemble c'est mieux...
approximation guitaristique ©, les mots du chaos©
5
Tiens par contre je n'ai jamais écouté les projets solo de ces deux compères.

je sais que Waters a tenté plusieurs trucs. quant à Gilmour il a récemment sorti un CD non ?

qu'est ce que ça donne tout ça ?
6
J'accroche aux projets perso ni de l'un ni de l'autre, et les reprises qu'ils peuvent faire chacun dans leur coin des morceaux des floyd, ben j'aime pas non plus. Je pense que c'est vraiment les 4 ensemble qui font la magie du truc, d'ailleurs le live Pulse est tout à fait honorable.

Sinon, petite préférence à Gilmour mais ça s'explique pas vraiment :P:
7
Les prestations scèniques de deux compères sont pour moi à l'image de leur personnalité :
Gilmour est intimiste (sans doute un peu trop), virtuose et sensible
Waters est un monstre (dans le bon sens du terme) scènique à l'image de son égo
:mdr:
Les projets perso de Waters sont nuls à chier (pardon mais c vrai).
Quand à Gilmour, si on cherche du floyd, c sur qu'on sera déçu, mais c pas le but recherché en même temps.
Je pense que Gilmour en a soupé des délires de Waters et qu'il a juste eu envie de faire de la musique planante pour son propre plaisir sans forcément rentrer dans de profondes rélféxions sur la mort, l'éxistence, l'empathie, etc...
Perso moi c'est Gilmour (normal je suis guitariste)
J'adore aussi Waters, mais trop de Waters tue le Waters (et comme il a tendance à prendre une grosse place...)
8

Citation : Les projets perso de Waters sont nuls à chier (pardon mais c vrai).

:shootme:
pas d'accord du tout, , Roger Water est un monstre en composition, c'est un génie aux niveaux trouvailles, ses albums sont géniaux,mais il est d'une mégalomanie, son opéra rock :beurk:, Gilmour est un grand guitariste , le derniers album solo de Gilmour est :zzz: :zzz:
9

Citation : Roger Waters...
j'ai trouvé son apparition au live 8 énorme.



Moi j'ai trouvé son chant carrément catastrophique, voix chevrottante, faiblarde.

Le chant de Gilmour, on aime ou on aime pas mais il n'a pas bougé par contre. D'ailleurs c'est un des trucs qui m'épate chez Gilmour c'est sa faculté à jouer live de manière trés fidèle par rapport aux versions studio.

Alors aprés, d'un point de vue composition, je penche largement en faveur de Waters, il n'y qu'a voir le niveau des albums aprés qu'il se soit barré :|

Mais finalement je suis 100% d'accord pour dire que leur complémentarité est magique :aime2:
10
Tout à fait les floyd ne se sont jamais remis de son départ, le duo Waters/Gilmour est vraiment complémentaire, bien que le live "Pulse" était une tuerie,
11
Je suis à peu près d'accord à une chose près : faut quand même arrêter de penser que dès que Waters touche à la compo de quelque chose, ça devient génial. Alors même si dès qu'il s'est barré les albums ont été moins bons (a momentary lapse of reason et division bell que perso j'aime bien), sa présence n'est pas du tout synonyme de qualité car les gens ont tendance à oublier the final cut... Et bon the final cut, bon... Voilà quoi :mdr:
12
Hé ben moi, j'aime bien The Final Cut ! :oops:

TAO MENIZOO - 3eme album : Journey Through A Devastated Mind

Album disponible en CD, streaming & download

13
Lol désolé alors :D:
Moi c'est vrai que j'y arrive vraiment pas.
Mais il en faut pour tout les goûts
:clin:
14
Moi, c'est Pink Floyd en général. J'ai aimé toutes les périodes : des compos psyché sous acide de feu Sid Barrett, du rock prog expérimental de Waters et des petites mélodies peut-être moins inspirées musicalement mais pour autant très agréables de David Gilmour.

Y'a du bon et du moins bon partout.

Alors comme dit mwall : Waters pour la compo et Gilmour pour le chant : ouais, bon compromis. Y manque plus que la touche de folie.

Vends ampli basse Carlsbro Bass Booster Combo 85 Watts - 80 E

15
D'un point de vue instrumental, Gilmour est très loin devant... Il n'y a pas de discussion possible.. d'ailleurs même en dehors du Floyd, qui peut prétendre à jouer de manière si épurée, si juste, si aérienne?

Pour le reste, personnalité, approche musicale, créativité, etc... chacun peut avoir ses préférences!

ça me fait penser au débat Mc Cartney/Lennon :surpris:


Je rejoins ce qui pense que la collaboration de Gilmour et de Waters donne une qualité musicale sans comparaison avec leurs travaux solo respectif...

Il n'y a qu'a voir la tournée waters et, à titre d'exemple, le solo de "Comfortably Numb" où il a fallut pas moins de deux guitaristes (et pas des moindres!!!) pour ne même pas arrivé au niveau musical de la version studio de Dave... Alors sa version live, c'est quasi inaccessible... Qui peut prétendre mettre autant d'émotion?

Quand au Live8, que dire sinon "merci" d'avoir mis les égos de côtés pour cette évènement et surtout pour nos oreilles.... Magie si éphémère mais si puissante!


Musicalement,
°Nathan°
16
Suis allé voir Waters a Bercy, ben franchement, la première partie ou il y avait pas mal de ses compos , ca valait pas grand chose.
Par contre la deuxième ou il interprétait dark side of the moon, là c'était vraiment pas mal (même si il y avait de temps en temps du play-back sur les parties chant de Waters). Dommage que la sonorisation (due je pense à l'acoustique de cette salle) était nulle à chier.
Mais bon c'était quand même nettement moins bien que pink floyd tournée division bell que j'étais allé voir à Gerland en 1995 (Aaaah le solo sur Comfortably Numb....inoubliable d'émotion :aime: ). Pas comparable parce que ce n'était pas à la même échelle bien sûr. Ni même avec le concert de Gilmour en acoustique en 2001 (je me rappelle plus ou...).
J'ai vu aussi des extraits de la dernière tournée de Gilmour, au niveau chant, c'est vrai qu'il a toujours eu du mal, mais alors à la gratte il est toujours aussi bon.

Zic et Peintures ICI Et puis Le BLOG

17
J'étais sur la tournée PULSE au concert de STRASBOURG avec la sonorisation quadrifonique...

Le plus beau souvenir musical live de ma vie de "public" :aime:
18

Citation : Le plus beau souvenir musical live de ma vie de "public"


idem

Zic et Peintures ICI Et puis Le BLOG

19
:boire:
20
Arrétez je suis jaloux :((( :oops:
21
94 etait pour le Floyd, d'un point de vue scénique, un aboutissement... En effet, les développements technologiques de l'époque permettaient enfin au groupe de sonner tel qu'il le méritait!

Quant au jeu de lumière et à l'aspect visuel :aime:

Il ne manquait que...





















































...Waters :pleure:
22
:lol: ce qui compte c"est le floyd de la grande époque
1967 à 1980
opposer waters et gilmour ne sert à rien :D:
23
+1
24
+1
d'ailleurs, franchement, je m'en balance aussi :oops2:
mais vu que c'est un sujet de discussion fréquent entre gens instruits, c'est qu'il y a matière à débat.
approximation guitaristique ©, les mots du chaos©
25
Il ne s'agit pas de les opposer mais de donner sa préférence...

;)

Sucré ou salé?



(Aigre doux?????????)