Waters vs Gilmour

Lgg

6971

Je poste, donc je suis

Membre depuis 20 ans

Sujet de la discussion Posté le 08/03/2007 à 22:57:33

Pour moi c'est Gilmour,
plus sensible, ou alors sa sensibilité me touche plus.

Voila :bravo:

approximation guitaristique ©, les mots du chaos©

manson.reznor

742

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

51 Posté le 13/08/2007 à 15:34:22

Peut-être le début d'une rumeur : En allant voir sur le site de Pete Cornish - celui qui fourni et customise les effets de David Gilmour - j'ai constaté qu'il vient de fabriquer un boîtier de split / mute 6 canaux. Ce genre de matos est pas spécialement destiné à une utilisation studio. Et ce matériel est daté de 2007...

ça ne veux peut-être rien dire, mais je vois mal Gilmour s'acheter une boîte de split de ce genre pour s'amuser chez lui. Et en général quand le gars Gilmour fait chauffer la carte bleue chez Pete Cornish, c'est qu'il y a de l'activité qui s'annonce ! Si seulement ...

voir ici http://petecornish.co.uk/dg6way.html

0

Le Chevelu

311

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

52 Posté le 13/08/2007 à 15:42:23

Ouais mais il peut refaire une tournée pour son dernier album solo (vu qu'elle a bien marché et qu'un DVD va sortir).... Ou alors pour accompagner Rick pour ses concert (il va sortir un album solo lui aussi)..... tout est incertain !

0

Negraval

3230

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

53 Posté le 26/08/2007 à 12:17:17

Suis toujours plutôt Gilmour au chant et à la gratte surtout, mais il faut bien reconnaître que l'inspiration et l'originalité des albums de la période post-Barett venait surtout de Waters jusqu'à ce qu'il ne quitte le groupe.
D'ailleurs je viens de m'acheter un DVD de Waters que je n'avais pas, c'est "In the flesh" enregistré lors de sa tournée aux states en 2000, eh bien ca donne bien, la qualité sonore est excellente en 5.1.
Evidemment ce n'est pas Pulse au niveau visuel, mais côté son, la qualité est meilleure que Pulse.
Par contre, il manque vraiment un Gilmour à la gratte, d'ailleurs il y a 2 guitaristes solo, dont l'un avec une Les Paul qui sonne vraiment trop clean (on dirait du Santana avec sa prs) et l'autre (guitariste gaucher) qui sort des solos de qualité très inégale. Le batteur par contre est excellent, et les claviers aussi.

0

Zic et Peintures ICI Et puis Le BLOG

As13

1375

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

54 Posté le 26/08/2007 à 12:28:13

David Gilmour contre roger Waters?

Bah alors je vote Jeff Waters! :8)

0

Par ici les catcheurs!! ---> http://fr.forums.audiofanzine.com/apprendre/mailing_forums/index,idtopic,279824,idpost,,highlight,As13.html

manson.reznor

742

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

55 Posté le 26/08/2007 à 12:29:20

In the Flesh est pas trop mal, mais çà n'a rien à voir avec Pulse ! Que ce soit au niveau de l'interprétation ou de la mise en scène, je préfère largement la formation de Gilmour - les 3/4 de Pink Floyd (la meilleure partie) !

0

Anonyme

6525

56 Posté le 04/01/2008 à 18:59:24

Citation : les 3/4 de Pink Floyd (la meilleure partie) !

0

manson.reznor

742

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

57 Posté le 04/01/2008 à 19:12:52

L'idéal, c'est çà ... :aime2:

0

Anonyme

6525

58 Posté le 04/01/2008 à 19:14:07

Plutôt comme ça alors :

0

Negraval

3230

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

59 Posté le 05/01/2008 à 09:12:38

Citation : In the Flesh est pas trop mal, mais çà n'a rien à voir avec Pulse !

Absolument d'accord.
Mais j'aime bien les deux.
L'esprit est complètement différent.
Pulse c'est une mise en secène , une interprétation , des sons grandioses et on écoute surtout les mélodies.
In the Flesh est plus intimiste et on écoute bien sûr les mélodies, mais l'accent est mis sur les paroles. Waters a toujours voulu faire passer des messages, alors que Gilmour est essentiellement orienté vers la mélodie.

0

Zic et Peintures ICI Et puis Le BLOG

Alchemy

3193

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

60 Posté le 17/01/2008 à 22:57:03

Après avoir vu Waters et Mason a Magny-Cours, puis Gilmour et Wright dans l'amphitheatre antique de Vienne (Pompeii Spirit !!!), si il y avait par chance et par miracle deux concerts le meme jour une prochaine fois, c'est Gilmour que je retournerais voir.
Mais je ne me hasarderai pas a polemiquer des heures sur le "qui est meilleur que l'autre", "qui a le plus contribué", "a qui attribuer le succes" ou "quelle etait la meilleure epoque du Floyd" :noidea:

Gilmour est meilleur, c'est tout. :mdr:

0

And none of the tears that we cry in sorrow or rage, Can make any difference or turn back the page...

Negraval

3230

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

61 Posté le 17/01/2008 à 23:03:01

Citation : si il y avait par chance et par miracle deux concerts le meme jour une prochaine fois, c'est Gilmour que je retournerais voir.

Ben t'as pas de chance alors !
Moi j'irais voir les 2 :bravo2:

(j'ai le don d'ubiquité :cobra:

)

0

Zic et Peintures ICI Et puis Le BLOG

dinkyzep

5

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 17 ans

62 Posté le 18/01/2008 à 11:29:08

Très difficile de tirer partie de ces deux artistes de talents. Personnelement, étant guitariste depuis des lustres, Gilmour c'est avant tout un "son", un phrasé, une mélodie, une note qui justement fait que celle ci est "Gilmourienne" :-) De ce fait je penche plus Gilmour. Celà dit le Waters des Floyd, c'est quand même quelque chose, j'adore cette période Waters-Gilmour, sans rentrer dans les détails de leur multiples querelles, ce qu'ils ont produits est énorme. Désormai Gilmour seul a le son, Waters seul a la composition , c'est justement ces deux ensembles qui faisait le bon Floyd, et séparémment c'est plus réellement la même chose, il manque à chacun ce petit côté qui faisait que ça sonné vachement bien. Maintenant de leurs carrières solos reproduire un son Floyd ce n'est pas vraiment le but recherché non plus. Chacun produit selon son feeling.

0

Heldon jazzyTron

7595

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

63 Posté le 21/01/2008 à 02:36:24

Hello tout le monde !
Je ne m'étendrai pas sur les raisons de mon réveil rapide, et de la goutte de sueur pour laquelle j'ai du me lever et vérifier une cote de matériel sur Af.. vente de matos demain et un truc à vérifier.
Oui je sais on s'en fout.

Bon alors, si je peux copier ce qu'à écrit Alchemy ça résumerait bien mon opinion aussi suite à ces deux concerts. J'ai adoré la première partie de Waters (on sentait la mort de Barrett 3 jours avant et la voix émue de Waters qui lui a dédié tout son show) où même son morceau sur Beyrouth m'a fait euh.. pleurer (ça ne m'arrive pas que lorsque j'apprends que Sol est parti d'ici), et la deuxième partie de Gilmour à Vienne dont je doute encore de la réalité. J'ai du réver. L'interpretation de Echoes à elle seule méritait les 700 km ce soir là.

Maintenant, je vais encore radoter mais, Floyd période Waters only ça me gonfle. Animals à la limite, The Wall bof et The Final Cut.. hum.
Quand y'a pas Wright, c'est pas ça pour moi. Ses impros dans Piper sont déjà là pour free-jazzer les compos de Barrett, ses arrangements sont là pour que les albums cultes du Floyd le soient devenus.
'Tin je cause bien quand je me réveille pour une demi-heure.
On n'oublie pas au passage que les cuivres de Atom, les solos claviers de Echoes, Great Gig de Dark Side, les intros de Shine/Absolutely Curtains, l'ambiance surréaliste de Welcome to the Machine, et ce coté "wéééé on a retrouvé un peu du Floyd" de Division Bell... on les lui doit.

Je suis d'accord pour dire que dans le chiant : Momentary lapse est un peu plus agréable que Final Cut, mais est bien moins inspiré. Waters fait parfois la différence sur la simple idée, même s'il joue sur 3 notes en boucles : Each Small Candles.. rhaa miracle, Hello Ilove You, Rhaaa c'est bon, et la BOF de "When the Wind Blow" est peut-être mon album solo (enfin le sien hein, pas le mien ahahahahha 'tin je suis drole à cette heure-ci) préféré.

je vous laisse.
Dodo.

0

La vie, c'est comme un train de montagne

Xochitl

3660

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

64 Posté le 21/01/2008 à 12:03:44

Dans ce débat délicieusement stérile, je vais me positionner pour Pink Floyd!

Bon d'accord, puisqu'il faut dire quelque chose, ce sera Gilmour. Mais très probablement parce que je joue de la guitare et que le phrasé et le son de Gilmour sont tout simplement magiques. Mais il faut bien reconnaître qu'au niveau des compos, ce mec est également un gros producteur de guimauve. On le constate dès ses premiers albums solo où il pose avec sa telecaster sur la pochette (me souviens plus des titres, ça fait longtemps que je ne les ai pas écoutés), mais bon il y a quand même toujours un goût de revenez-y.

Waters, je n'arrive pas, personnellement, à l'identifier dans le son (ou plutôt si dans l'ambiance générale à partir d'Animals) et si ce que je dois aimer c'est son côté plus torturé, il faut également admettre qu'il fait non pas de la guimauve mais des bonbons acidulés pas toujours très digestes et un peu autoparodiants. Rrappelez vous de The pros and cons of hitch hiking, un sous The Wall à base de compos rejetées par le groupe, mais dont la pochette a émoustillé mes jeunes années.

C'était d'ailleurs Clapton qui tenait très honorablement la guitare (excusez du peu).

J'ai peut-être lu trop vite, mais vous n'avez pas non plus mentionné Amused to death. Toujours dans cette veine post The Wall (un peu plus The Final Cut peut-être). Celui qui tenait la guitare était un certain Jeff Beck (excusez du peu bis). Là encore, je ne me rappelle pas plus que ça de l'album, mais je me souviens que Jeff Beck arrachait sa petite môman!!

(Tiens ça me donne envie de l'acheter...)

Waters a donc eu d'excellents guitaristes, mais pour Pink Floyd, il n'y a pas à d_f_quer : c'est David Gilmour qu'il nous faut!

Et pourtant, c'est avant tout Meddle et Ummagumma qui m'ont gagné à la cause Floydienne. Allez comprendre.

0

Albums de PZLëN en téléchargement

Pzlën sur FB: join & listen

Negraval

3230

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

65 Posté le 21/01/2008 à 15:53:21

Citation : L'interpretation de Echoes à elle seule méritait les 700 km ce soir là.

Ouais, je n'ai que le DVD mais alors :8O:

chapeau.
Vraiment , dans l'ambiance d'une salle ca devait donner grave !Suis d'accord, ca vaut bien 700 km.

0

Zic et Peintures ICI Et puis Le BLOG

manson.reznor

742

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

66 Posté le 21/01/2008 à 17:14:24

J'étais au concert de Gilmour à l'Olympia en mars 2006 :8)

Quand il a entamé Echoes, ça sentait le Vésuve :humm:

Rien que pour Echoes, ça valait le déplacement

J'ai assisté à un grand moment de musique ce soir là...

0

Alchemy

3193

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

67 Posté le 21/01/2008 à 18:40:58

Pour ma part c'est dans l'autre sens, pour aller a Nevers que j'ai fait les 700 bornes, pour aller voir Gilmour j'etais bien moins loin ! Bon ca c'est ma vie on s'en fout, par contre...

De quand datait la derniere version Live de Echoes ?

Hors sujet : Heldon jazzyTron, tu es tres drole et tu parles tres bien a 2h du matin :ptdr:

0

And none of the tears that we cry in sorrow or rage, Can make any difference or turn back the page...

manson.reznor

742

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

68 Posté le 21/01/2008 à 18:56:44

Citation : De quand datait la derniere version Live de Echoes ?

ça remonte à fin 87' début 88' pour la tournée suivant la parution de A Momentary Lapse of Reason. Echoes n'a été joué que quelques fois en début de tournée, mais cela ne semblait pas le faire. D'où l'abandon de ce superbe morceau pendant près de 20 ans :((

0

Alchemy

3193

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

69 Posté le 21/01/2008 à 19:31:12

On est trop de veinaaaaaards !

Vous avez vu les videos cachées sur le DVD2 ?

(Source Wikipedia)
Hidden Videos (Easter Eggs)

There are 3 hidden videos (or "Easter Eggs") on Disc 2 of the DVD, they are as follows:

* An acoustic version of "Echoes" which plays after the "Dark Globe" track (it will show if you fast forward past Dark Globe). This only plays if "Dark Globe" is selected from the menu and will not play while using the "Play All" function.
* A short video of David playing the cümbüs, to view this watch the Main Menu of the DVD and wait about 25 seconds for a firework to appear, use your DVD remote to quickly select the firework (using the enter button), this will play the video.
* "On An Island" dance remix video is available on the "Royal Albert Hall" sub-menu of the DVD, which includes bonus tracks from the Albert Hall, again wait about 20 seconds for a firework to play then select it with your DVD remote.

Guettez les feux d'artifices pendant les menus !

0

And none of the tears that we cry in sorrow or rage, Can make any difference or turn back the page...

manson.reznor

742

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

70 Posté le 21/01/2008 à 19:55:51

Merci pour l'info. Je regarde çà de suite :bravo2:

0

Anonyme

521397

71 Posté le 21/01/2008 à 22:29:53

Waters vs Gilmour c'est un peu comme Lennon vs Macca... un "philosophe" ou "poète" contre un "musicien". D'ailleurs, ceux qui préfèrent Roger à David choisissent souvent John plutôt que Paul. Et au final, on se rend toujours compte que c'est l'addition des deux talents (et un peu plus, il ne faut pas oublier le reste des groupes, loin d'être négligeables) qui permet la création de chefs d'œuvres .

0

Xochitl

3660

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

72 Posté le 21/01/2008 à 22:52:57

Chuis plutôt Stones, alors... :P: