Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Vos coups de coeur musicaux
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels

1967,une année fantastique !

  • 123 réponses
  • 20 participants
  • 2 574 vues
  • 21 followers
Sujet de la discussion 1967,une année fantastique !
:P: 40 ans, pas une ride,la musique est intemporelle,elle se fout du
temps qui passe
beatles "sgt pepper's
floyd "piper at the gates"
love "forever changes"
airplane "after bathing at baxter's
the doors,"the first album"
ten years after
hendrix expérience "are you expérienced"
j'ai oublié quelques pépites :bravo:
Afficher le sujet de la discussion
26
:D: pas mal ,ton lien,mais c'est vrai que je connais pas tous les
100 lp cités! en plus,il y a aussi du jazz et du blues
ils auraient du aussi inclure les lp de classique :clin: les magnifiques
enregistrements stereo de l'époque!
bon mettre le velvet en premier :??: j'avoue que c'est pas mon thé
par contre j'avais oublié le premier vanilla fudge :oops:
non ,de la musique classique cela aurait fait trop :8O: enfin si
deux c'est pas beaucoup
27

Citation : bon mettre le velvet en premier j'avoue que c'est pas mon thé



je te rassure, c'est pas ma tasse de thé non plus :8)
28
:lol:il en faut pour tous les gouts,l'objectivité en musique ,ça
n'existe pas :clin:
29
Moi je l'aime bcp cet album du Velvet, mais c'est vrai que le classer avant Sergent Pepper's :?: :?: :?: :?:

Sinon argh, yen a plein que j'ai pas encore :lol:
Guilll
30
Moi ça me choque pas de classer le premier album du Velvet dvt Pepper, c'est quand même un album très influent. Faire un truc pareil alors que tout le monde portait des pattes d'eph' et des chemises à feurs c'était sacrément risqué (d'ailleurs ils en ont pas vendu des masses à l'époque). Ok la production est rudimentaire (2 ou 3 jours de studio, personne s'en souvient très bien) mais les morceaux sont vraiment originaux et les textes sont bien au dessus de ceux des Beatles.
C'est sûr, comparés aux 700 heures de studio qu'ont demandé Pepper, ça peut paraitre un peu cheap au niveau qualité sonore.
De toute façon j'ai tjs préféré Revolver (et Rubber Soul...et le White Album......et Abbey Road) à Pepper, mais ça n'engage que moi.

Pour les fans des Beatles (qui parlent et lisent l'anglais assez bien), j'ai écrit un avis sur un bouquin qui s'appelle "Recording the Beatles". J'avais le choix entre acheter ce bouquin ou un petit préamp, j'ai choisi le bouquin, je regrette pas. Le lien là:
https://fr.audiofanzine.com/produits/avis/index%2Cidproduit%2C114037%2Cmao%2Cdivers_recording_the_beatles.html

Bonne journée messieurs (et merci pour ces threads qui ne parlent pas que de métal et de batteries à 20 fûts, vive les jolies séries d'accords et les harmonies vocales)
31

Citation : De toute façon j'ai tjs préféré Revolver (et Rubber Soul...et le White Album......et Abbey Road)



le blanc et abbey road sont ceux que j'aime le moins

mes préférés des beatles dans l'ordre
1) magical mystery tour
2) sgt peppers
3) revolver
4) rubber soul
5) help
32
Bon tout ça c'est très bien les gars mais vous passez à côté de l'essentiel:

-la mort de John Coltrane
-ma naissance (notez que j' ai eu la délicatesse de faire passer ça après la mort de JC)


-pour les jazzcats quelques albums mythiques:
-Stellar Regions et Interstellar Space de Coltrane
-Néfertiti de Miles
-Un des plus beaux Ellington: ...and his mother called him Bill, hommage a son pote et associé Billy Strayhorn
-Monk: Underground, et sa pochette célèbre (Monk en résistant mitraillette en bandoulière).

et quelques autres pépites.
33
:clin: bien sur ,raskol! mais dans mon esprit, c'était 67 une
année fantastique pour la "pop music" (on appelait comme ça à l'époque)
de toutes façons, c'était ume époque ou l'industrie de disque carburait
bien :clin:

"let me take you down 'cause i'm going to srawberry fields
nothing is real, and nothing to get hung about "
34
Ce que je reproche le plus à Sgt Pepper c'est que j'y entend trop Mc Cartney et pas assez Lennon, et que c'est plus vraiment un album de groupe.
35

Citation : c'est plus vraiment un album de groupe.



le double blanc c'est pire non?
36
Oui mais Lennon y est plus présent et en meilleure forme... A croire que l'héro lui réussissait mieux que le LSD :clin:
37
Hey mr Iceberg c'était ma réplique! :mdr:
C'est tout à fait ça, je rajouterais que sur quelques morceaux (genre Helter Skelter ou Yer Blues) on retrouve un peu l'énergie de Hambourg.
Mis à part les excellents "Lucy in the sky with Diamonds" et "A day in the life" (et encore juste pr la moitié), la participation de Lennon sur Sgt Pepper est limitée (il a dit plus tard qu'il n'aimait pas tp cet album).
Je trouve Sgt Pepper très impressionnant au niveau de la production mais le Double Blanc est plus humain (ça reste qd même un excellent album, je te rassure position.on.off, il trone fièrement sur mes étagères entre Revolver et Magical Mystery Tour -oui je suis maniaque je classe mes albums par artiste ET par année de sortie...)
38
En 1967, le Velvet sortait un premier chef-d'oeuvre : The Velvet Underground & Nico
39
Il me semble que cette discussion sur les Beatles est partie de là non?
Et dire que l'alum du Velvet aurait dû sortir en 66, ça nous aurait éviter tous ces questionnements (quoique va faire un choix ds ts les albums de 66, pour moi c'est pire).

Tiens Position.on.off, je viens de remarquer que ton classement de tes disques favoris des Beatles est chronologique (de 67 à 65).
Bon allez moi aussi je fais ma petite liste:
1/ Revolver
2/ Rubber Soul
3/ White album
4/ Abbey Road
5/ Sgt Pepper/Magical Mystery Tour (c'est qd même un faux double album ces deux là)
40
Oui ça doit être inconscient, mais franchement moi j'ai bcp de mal avec les trois derniers
41
1967 le deuxieme album de Frank Zappa "Absolutely free" qui annonce la technique du collage sonore chere a la culture Hip hop des 80's.
42
:lol: argh,vous etes difficiles!
moi j'aime bien "abbey road"(faut dire que c'est le premier lp des
beatles que j'ai acheté,en 74 :clin:
bon "let it be" est sans doute trop "produit" phil spector etc
mais bon "let it be et "get back sont de bons titres,non?
keep cool,ne me jeter pas des tomates :clin:
43
Même si le sujet de départ n'était pas "les beatles", mon top 5 de ce groupe est exactement le même que celui de Mr Spectral:
-Revolver (l'album charnière entre les 2 périodes de nos scarabées préférés)
-Rubber soul
-White album (même si certains morceaux sont à c...., il y a d'authentiques chefs d'oeuvre dans ce double. J'adore notamment "piggies")
-Abbey road (bien meilleur que "let it be")
-Sgt Pepper
44
Ca devient un thread Beatles :clin:

Chez les voisins d'en face, il y a tout de même Between the Buttons (déjà cité) avec une ambiance assez new yorkaise (tout sauf RnB, en tout cas) + le single Let's Spend the Night Together/Ruby Tuesday. Quand Brian Jones met un point d'honneur à jouer de tout sauf de la guitare...

Et puis Their Satanic Majesties Request, totalement loupé mais dont on peut sauver 2000 Light Years from Home, 2000 Man et She's Like a Rainbow (ta ta ta taaaa !) :bravo:
45

Citation : Quand Brian Jones met un point d'honneur à jouer de tout sauf de la guitare...



Je dirais qu'à la base, il y a du Andrew Loog Oldham là dessous...

Citation : Et puis Their Satanic Majesties Request, totalement loupé mais dont on peut sauver 2000 Light Years from Home, 2000 Man et She's Like a Rainbow (ta ta ta taaaa !)



Bah, je l'aime bien cette album. Bon Ok ce n'est pas Beggar's banquet...

http://soundcloud.com/french-bobun

http://www.facebook.com/pages/French-Bo-Bun/141231669294373

http://www.myspace.com/frenchbobun

46
Bon le velvet comme les beatles reste quand même des groupes cultes.
Le velvet est peut être plus contre culture. Leur premier album reste un chef d'oeuvre.

Ecouter leur son : beaucoup diront qu'il est pourri mais il fallait oser chanter "héroin " en 1967 : it's my wife and it's my life.

Ils avaient tout le son pourri, l'attitude, la décandence new yorkaise.

Ok les beatles sont géniaux, rien à redire mais pas aussi rock n roll que lou reed et ses copains.

Ecouté Venus in furs et ses larsen et ses guitares déssacordés. Ils avaient juste 30 ans d'avance sur les autres.
47
Le Velvet était aussi très fauché et carburait pas au LSD comme les Beatles mais plutôt aux amphés. ça s'entend bien sur les guitares rythmiques de Lou Reed (qui avait encore de bonnes idées à l'époque, maintenant il boit du coca sans sucre, fait du taï chi et est devenu très...ennuyeux).

Pour le reste, je trouve que les Stones sont plus convaincants à partir de Beggars Banquet, qu'ils font une musique qui leur correspond plus. Attention je ne dit pas que la période Brian Jones est à jeter (loin de là), mais j'ai l'impression que c'était plus des suiveurs jusqu'à "Their satanic..." (Lennon et McCartney leur ont même écrit un single dt le nom m'échappe).

Merci mr. Hyde.
Non pas de tomates pour toi safred, oui "Let it be" et "Get Back" sont de bons morceaux (je rajouterais aussi "I me mine" et "Across the universe"), par contre j'ai bcp de mal avec "The Long & Winding Road" et son côté guimauve. C'est vrai que le retour à un son plus brut à partir de 68 ("Lady Madonna") et l'éparpillement des Beatles changent pas mal le son d'ensemble. Je comprend qu'on puisse aimer une période et pas l'autre (mais je trouve que "I want you (she's so heavy)" est encore plus psyché que bon nombre de morceaux d'avant 68).
48
Abbey Road est un de leur meilleur album.

Pour les stones mes 3 morceaux cultes : sympathy for the devil
you can't always get what you want;
gimme shelter.

et pour terminer jumping jack flash.

Pour leur lp : sticky finger et exile on main street.

sinon Janis Joplin était aussi une sacré chanteuse : on a trop tendance à l'oublier mais elle avait la classe et une sacrévoix.
49
:lol:merçi spectral .j'aime aussi "i want you" enfin le dernier
titre de la face 1 :clin: un coté hypnotique!
"come togheter"c'est aussi un morceau marquant....."because" "here come
the sun"
pour ce qui est le "she's rainbow" des stones,ma foi le piano de nicky
hopkins :8O: c'est vrai j'aime la musique classique :)
50
:clin: janis a vraiment brulé sa vie par les deux bouts,mais sa voix
très rauque "le whisky?, était unique bon " big brother est sorti en
68 (une année fantastique!)
j'aime bien "pearl" mais je crois bien qu'il est sorti très peu de temps
après sa disparition :bravo: