Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
20 Aout 2003 à 15:55Le néo est du métal ? pour ou contre?
#1
Personnellement pour moi le néo n'est pas a classer dans la catégorie métal.
Si d'autres pensent comme moi ou au contraire ne pense pas comme moi: exprimer vous bordel!
depuis quelques temps c le bordel, les néo se prennent pour des métalleux et les métalleux ne veuillent pas du néo.
Faut mettre les points sur les "i"!
Ben, je pense que c'est une provocation... chez AC/DC, chez ozzy osbourne, c'est assez humoristique, "le prince des ténèbres". je pense que ça représentait bien leur mépris de l'ordre moral, mais c'était une autre époque, j'écoutais pas ça à 6 ans... donc je sais pas si c'est ça, je laisse mes aînés expliquer.
et puis certains groupes de métal aiment bien les légendes, la mythologie, les démons, les histoires comme ça... ça c'est vraiment une ficelle usée du métal, du hard rock, ils en ont usé et abusé.
mais je n'ai pas entendu parler de sectes.
après c'est une image utilisée par pas mal de groupes.
c'est parfois commercial aussi cette association, mais carrément dépassé je pense.
Anonyme
521397
26 Aout 2003 à 16:14
#652
Citation : dans un cadre plus large, on parlera plutot de metal alternatif, tel qu'il est défini ici, sur allmusic.com (elle est bien cette def, je trouve)
T'aurais pas une définition du trash métal aussi pour mettre tout le monde d'accord !?
Franz78
716
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
26 Aout 2003 à 17:39
#653
Trash,c'est les premier metallica(jusqu'a end justice) exodus,testament,les 1er anthrax(apres ils ont mal viré),testament(les roi dans cette categorie),megadeth,slayer,mais c'est surtout du au fait que leur rythmique sont plombées,sont ultra rapide,solos obligatoire,chant malsains assez metallique,son de la gratte assez crade(plutot marshall,surtout pas le rectifier)
Storming
41
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
26 Aout 2003 à 18:19
#654
Ptdr
Hé les gars : 68 pages qd meme
Bon pas tout lu non plus (pas maso lol).
Allez comme les p'tits vieux
-Mais c'est quoi cette musique de sauvage ?
-C'est du hard
Et voila tout le monde l'est content
Franz78
716
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
26 Aout 2003 à 18:23
#655
Pour l'image diabolic et sataniste,je pense qu'elle existe encore,mais elle est né avec acdc,maiden(surtout) et black sab,et judas.C'est surtout du a ses connards de ricains avec leur putain d'eglise,ils ont fait chier les groupes de heavy car il y a eu des suicides,.Avec le document passé sur france 2"la danse du diable"cela a bien ete expliquée cette image diabolique du heavy metal,hard rock,et meme rock.Message subliminaux sur les vinyls(les artistes ont que ça a foutre).Bref,c'etait la bonne epoque.Mais des groupes actuels sont pas mal non plus,surtout avec le mouvement nordique en debut des annees 90's ou des eglises sont brulé,le gratteux de dissection qui explose 1 homo,des black metalleux qui bouffent de la cervelle humaine......................... ou là,je m'emporte
Franz78
716
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
26 Aout 2003 à 18:25
#656
Storming,tu as bien raison,c'est du HARD,surtout pour ceux qui n'accrochent pas cette musique et avec le terme hard,ils savent a quoi s'attendre:boul quies
Zero
3829
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
27 Aout 2003 à 11:33
#657
Citation : T'aurais pas une définition du trash métal aussi pour mettre tout le monde d'accord !?
Et hop :
Thrash was essentially the sound of underground heavy metal during the '80s, dominated by a driving, percussive approach to rhythm guitar (thanks to a pick-hand technique called palm muting) and furious levels of aggression. Thrash was often technically accomplished, taken at fast tempos, and emphasized heavy, sometimes atonal guitar riffs over melody; however, these generalizations are far from absolute rules. In its early days, thrash was essentially the same thing as speed metal, the product of American bands who in the early '80s fused the lean, vicious attack of the New Wave of British Heavy Metal with the tempos of hardcore punk and Motorhead. However, the dexterity and constant intensity required to play speed metal proved limiting to some, and a variety of different approaches quickly took shape: some thrash bands concentrated more on midtempo grooves, occasionally accelerating into speed-metal realms; some, like Metallica and Megadeth, used their instrumental technique to craft more intricate and progressive music; others emphasized the music's aggression to project theatrically menacing images. Thrash provided a harder, heavier, more authentically metallic alternative to the accessible pop-metal bands who dominated the charts in the late '80s, and despite a dearth of airplay, it became quite popular, so much so that when Metallica and Megadeth streamlined their sound to make it more accessible in the early '90s, they became instant superstars. Diehard underground metalheads took refuge in the thrash-inspired death and black metal styles, which took thrash's dark subject matter and visceral force to intentionally disturbing extremes.
Some Important Albums
Spreading the Disease
Anthrax [1985]
Taking Over
Overkill [1987]
Keeper of the 7 Keys, Pt. 1
Helloween [1987]
Far Beyond Driven
Pantera [1994]
Human Factor
Metal Church [1991]
Independent
Sacred Reich [1993] Horrorscope
Overkill [1991]
Under the Sign: The Sign of the Black Mark
Bathory [1986]
Seven Churches
Possessed [1985]
Vulgar Display of Power
Pantera [1992]
Cowboys From Hell
Pantera [1990]
Seasons in the Abyss
Slayer [1990]
Mental Vortex
Coroner [1991]
More Fun Than an Open Casket Funeral
The Accused [1987]
Ouais, la liste est restreinte... pantera est bien présent, c'est une bonne chose je trouve!
le chanteur est une de mes idoles, et le gratteux est quand même une brute, disons-le, j'adore sa façon de faire des bends dans tous les sens.
coroner m'avait carrément impressionné, quand j'étais jeune, mais ça me gonflait quand même. cet album là était monstrueux de précision, j'ai trouvé.
celui de slayer, c'était un évènement, tout le monde en parlait chez mes potes, mais je l'ai même pas écouté.
mais tout ça c'était hyper sérieux, à côté d'anthrax, les mecs qui faisaient du skate, qui jouaient en short, qui reprenaient antisocial, le gratteux avait une guitare avec 12 cases, un gros "NO" au delà de la douzième pour bien montrer au public qu'il ne faisait jamais de solo!
ahlala, on a bien rigolé quand même. j'crois que je vais réécouter tous les pantera pour voir comment ça me fait...
Franz78
716
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
27 Aout 2003 à 15:55
#661
keeper ff de senen(1) de helloween dans le trash.Pb:il y a que du post 87 dans ta liste(a part anthrax) or cela a commencé bien avant avec des album culte.C'est 1 peu reducteur,mais les principaux groupe sont là,mais ou sont metallica et megadeth(bien qu'ils soit nommé dans l'article )?Slayer,rien de vaut 1 raining blood(pour definir le trash bien sur).Les 1er sepultura aussi.Et sans TESTAMENT(les roi du trash) et EXODUS dans la liste,j'en conclut que ceux qui ont ecrit l'article sont pas tres bien informé(ou font mal leur metier)
NeKronembourg
133
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
27 Aout 2003 à 16:03
#662
Citation : Mais des groupes actuels sont pas mal non plus,surtout avec le mouvement nordique en debut des annees 90's ou des eglises sont brulé,le gratteux de dissection qui explose 1 homo,
Rien n est plus con que cette attitude. Bruler une eglise est vraiment le summum de la stupidite... Ces groupes donnent une image du metal vraiment debile. Faut pas confondre la musique et la connerie. Cramer une eglise n a rien a voir avec la musique...
Anonyme
22808
27 Aout 2003 à 16:07
#663
Pour ou contre les debat steriles ? moi, CONTRE !!!!
Je ne connaissais pas ce drame Laurent Juillet
Merci je crois que c'est le seul poste de ce thread qui m'a vraiment appris quelque chose d'interessant
Franz78
716
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
27 Aout 2003 à 16:18
#666
Gyom-def:je sais pas si tu as suivi,mais ma reponse est basé sur 1 question quelques pages avant,sur le fait que le metal vehiculé 1 image diabolic ou sataniste.c'est tout,je voulais juste m'expliqué,et c'est vrai que cela n'a rien a voir avec la musique,mais il y a des tordus partout.
w0gO
4362
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
27 Aout 2003 à 16:20
#667
Anonyme
521397
27 Aout 2003 à 18:41
#668
Agentcarotte
25217
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
28 Aout 2003 à 12:25
#669
Juste une remarque: "le neo metal est il du metal?"
Là je réponds: hein?????
y 'aurait pas un soucis là?
Et tuer un homo relève de la débilité profonde. ces gens là sont généralement super sympa et cultivé, très tolérants.
Aux antipodes des crétins qui ont fait ça
fababc
125
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
28 Aout 2003 à 12:33
#671
JE suis d'accord avec toi. C'est nul comme question. Si c'est pas du métal, ça se rapproche de quoi? De la pop ? Faut pas exagérer!
Le metal fait-il partie du rock?
Agentcarotte
25217
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
28 Aout 2003 à 12:35
#672
De plus que ce soit du metal ou de la salsa j'vois pas le pb!
Moi la musique je la vi et je te jure que quand tu tombe sur des néo qui croit te connaitre, etre comme toi, et ba ce te fait chier. la mentalité entre le néo et le métal est tellement differente que je cromprend pas pourquoi ils (les néo) se disent métalleux. c comme si un gars qui fait du classique se disait reggaeman. tu vois la tete du reggaeman? ba la c pareil. (bon je sai jexagere un peu mais c pour expliquer).
Pour metallica et megadeth ils ont été vite classés "speed metal" car leur truc était quand même plus accessible, moins agressif que les groupes là en général.
par contre ce qui est clair, c'est qu'ils ont eu une influence monumentale sur les autres dans leurs premiers albums.
Agentcarotte
25217
Vie après AF ?
Membre depuis 22 ans
28 Aout 2003 à 13:16
#675
"avoir la mentalité du neo" voila, avec tout mon respect une belle co**erie!!!!
C'est pas par ce que tu adores un style de musique que tu doit avoir telle ou telle attitude, il serait temps d'ouvrir les yeux mon brave, c'est valable pour tous les styles.
keeper ff de senen(1) de helloween dans le trash.Pb:il y a que du post 87 dans ta liste(a part anthrax) or cela a commencé bien avant avec des album culte.C'est 1 peu reducteur,mais les principaux groupe sont là,mais ou sont metallica et megadeth(bien qu'ils soit nommé dans l'article 
)?Slayer,rien de vaut 1 raining blood(pour definir le trash bien sur).Les 1er sepultura aussi.Et sans TESTAMENT(les roi du trash) et EXODUS dans la liste,j'en conclut que ceux qui ont ecrit l'article sont pas tres bien informé(ou font mal leur metier) 
? Faut pas exagérer!