Sujet Le néo est du métal ? pour ou contre?
- 720 réponses
- 54 participants
- 8 635 vues
- 1 follower
S l i d e
276
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 20/08/2003 à 15:55:28Le néo est du métal ? pour ou contre?
Personnellement pour moi le néo n'est pas a classer dans la catégorie métal.
Si d'autres pensent comme moi ou au contraire ne pense pas comme moi: exprimer vous bordel!
depuis quelques temps c le bordel, les néo se prennent pour des métalleux et les métalleux ne veuillent pas du néo.
Faut mettre les points sur les "i"!
Slide
www.abscones.fr.st
Si d'autres pensent comme moi ou au contraire ne pense pas comme moi: exprimer vous bordel!
depuis quelques temps c le bordel, les néo se prennent pour des métalleux et les métalleux ne veuillent pas du néo.
Faut mettre les points sur les "i"!
Slide
www.abscones.fr.st
Slide Abscones
w0gO
4362
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
231 Posté le 21/08/2003 à 10:30:41
Citation : le néo métal n'existe même pas. Je persiste : ce n'est qu'un terme marketing pour regrouper des groupes qui n'ont que peu à voir les uns avec les autres.
normalement ya un gros lourd qui arrive a ce moment et qui te dis : oui mais le néo c'est pas du métal gniiiiiiiiiiiiiiiiiiii. Et il te parle de tripe et de portefeuille pendant 5 pages... j'ai rien compris
Trblft
390
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
232 Posté le 21/08/2003 à 10:30:49
Ouais, carrément d'accord... donc je vais mettre ce terme là aux oubliettes.
le terme alternative metal est meilleur, mais l'intérêt de ce genre d'appelation est limité dans le temps, une alternative, c'est forcément relatif à autre chose, ça revient à mettre tout le reste du métal dans une étiquette "classic metal" qu'on voit rarement mais que je trouve très réductrice, pire encore que neo-metal.
le terme alternative metal est meilleur, mais l'intérêt de ce genre d'appelation est limité dans le temps, une alternative, c'est forcément relatif à autre chose, ça revient à mettre tout le reste du métal dans une étiquette "classic metal" qu'on voit rarement mais que je trouve très réductrice, pire encore que neo-metal.
w0gO
4362
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
233 Posté le 21/08/2003 à 10:32:10
A oué ya un gars qui voulait qu'on se fasse un delire Patrick Bruel : "rendez vous dans 5 ans"... pas compris non plus
w0gO
4362
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
234 Posté le 21/08/2003 à 10:33:07
Ok c'est bon on ne bouge plus, je fais une photo, ya pas moyen de mettre le cadenas au thread la ?
Zero
3825
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
235 Posté le 21/08/2003 à 10:34:21
Ah oui trop bon ça. "Le néo dans 5 ans ça n'existe plus". Ben j'espère bien !! C'est pas pour ça que les bons groupes qui sont appellés par erreur néo vont eux disparaitre.
zéro degré | melatonine | MWTE
Zero
3825
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
236 Posté le 21/08/2003 à 10:34:38
Oups excuse moi j'ai bougé
zéro degré | melatonine | MWTE
S l i d e
276
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
237 Posté le 21/08/2003 à 11:01:07
Zero
3825
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
238 Posté le 21/08/2003 à 11:04:24
Merci le_vrai_slide.
zéro degré | melatonine | MWTE
Anonyme
521410
239 Posté le 21/08/2003 à 11:05:15
Eh, les gars, ce vieux debat de chapelle...
d'une part, si on parle "d'etat d'esprit", alors dans les deux camps les tetes tombent, on peut faire du black ou du speed sans avoir specialement la rage (certains s'en servent meme assez souvent comme masque "alternatif", genre, moi, je ne fais pas de neo, je suis un vrai, j' "existe"...), de la meme maniere qu'on peut faire du neo sans etrele dernier des rebelles. ce que j'en pense? que la musique sans trip ne vaut pas grand chose, que si des mecs te pondent un titre soigné techniquement, bien composé, bien produits, mais sans fond, pour moi ça n'a que peu d'interet, et c'est par exemple l'un des reproches majeur que je fais a une bonne partie du courant "black/dark" (attention, hein, pas tout!), et je prefere ecouter un bon nirvana (nirvana succes commercial??? y'a quand meme fallu qu'il se suicide pour que ça devienne hype et que la jeunesse s'en empare (surtout la generation d'apres en fait), avant, c'etait assez marginal quand meme...) ou un sonic youth, c'est basique techniquement mais c'est plein d'intensité.
maintenant, si l'on s'attarde sur le coté musical: alors moi, korn, on appelait ça post metal, fusion, crossover, mais je me souviens pas avoir entendu le mot "neo" avant 99/00. alors que le premier korn, c'est quand meme en meme temps que nevermind. mais au moins, en disant post metal ou fusion, la donne etait clair, on etait influencé par le metal, mais on en sortait largement, pour en faire autre chose. honnetement, que ce soit limp (reecoutez les premiers, y'a quand meme du bon, le probleme, c'est que le guignol a casquette nous l'a un peu fait oublié... mais le trio basse guit batterie savait etre TRES efficaces -on parle pas d emetal la, hein-), deftones, ou korn, si on ecoute aujourd'hui, on est bien loin du metal quand meme... korn fait sa propre soupe apres un passage un peu a vide (le dernier est etrange, mais au moins, il se sont sortis de l'impasse), les deftones ont pondu un tres bon white pony qui n'est pas metal, plus coté tool (et nihil, que moi j'aime bien lol) pour la sombreur et la pesanteur des ambiances, et pour le lyrisme parfois, et limp, ben ils font clairement du hip hop (du soft hip hop, du simulacre de hip hop...).
moi je venais du hardcore, j'ai accroché sur le neo parce que justement il ouvrait des portes, a cet epoque, tu m'aurais dit "tu fais du metal" je devenais fou parce que je faisais plus (ou moins) que ça. ensuite il y a eu les derives softs, le "metal pop", mais ça c'est du vent et de la vente, c'est pour ça que je me suis a nouveau tourné vers des trucs plus durs, mais aussi plus "ouvert" (enfin c'est vite dit lol) a l'electronique, au machine, pour retrouver une rage et un son froid qu'on a du mal a trouver en metal en ce moment...
d'une part, si on parle "d'etat d'esprit", alors dans les deux camps les tetes tombent, on peut faire du black ou du speed sans avoir specialement la rage (certains s'en servent meme assez souvent comme masque "alternatif", genre, moi, je ne fais pas de neo, je suis un vrai, j' "existe"...), de la meme maniere qu'on peut faire du neo sans etrele dernier des rebelles. ce que j'en pense? que la musique sans trip ne vaut pas grand chose, que si des mecs te pondent un titre soigné techniquement, bien composé, bien produits, mais sans fond, pour moi ça n'a que peu d'interet, et c'est par exemple l'un des reproches majeur que je fais a une bonne partie du courant "black/dark" (attention, hein, pas tout!), et je prefere ecouter un bon nirvana (nirvana succes commercial??? y'a quand meme fallu qu'il se suicide pour que ça devienne hype et que la jeunesse s'en empare (surtout la generation d'apres en fait), avant, c'etait assez marginal quand meme...) ou un sonic youth, c'est basique techniquement mais c'est plein d'intensité.
maintenant, si l'on s'attarde sur le coté musical: alors moi, korn, on appelait ça post metal, fusion, crossover, mais je me souviens pas avoir entendu le mot "neo" avant 99/00. alors que le premier korn, c'est quand meme en meme temps que nevermind. mais au moins, en disant post metal ou fusion, la donne etait clair, on etait influencé par le metal, mais on en sortait largement, pour en faire autre chose. honnetement, que ce soit limp (reecoutez les premiers, y'a quand meme du bon, le probleme, c'est que le guignol a casquette nous l'a un peu fait oublié... mais le trio basse guit batterie savait etre TRES efficaces -on parle pas d emetal la, hein-), deftones, ou korn, si on ecoute aujourd'hui, on est bien loin du metal quand meme... korn fait sa propre soupe apres un passage un peu a vide (le dernier est etrange, mais au moins, il se sont sortis de l'impasse), les deftones ont pondu un tres bon white pony qui n'est pas metal, plus coté tool (et nihil, que moi j'aime bien lol) pour la sombreur et la pesanteur des ambiances, et pour le lyrisme parfois, et limp, ben ils font clairement du hip hop (du soft hip hop, du simulacre de hip hop...).
moi je venais du hardcore, j'ai accroché sur le neo parce que justement il ouvrait des portes, a cet epoque, tu m'aurais dit "tu fais du metal" je devenais fou parce que je faisais plus (ou moins) que ça. ensuite il y a eu les derives softs, le "metal pop", mais ça c'est du vent et de la vente, c'est pour ça que je me suis a nouveau tourné vers des trucs plus durs, mais aussi plus "ouvert" (enfin c'est vite dit lol) a l'electronique, au machine, pour retrouver une rage et un son froid qu'on a du mal a trouver en metal en ce moment...
- < Liste des sujets
- Charte