Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Daft Punk Discovery: La grosse arnaque

  • 163 réponses
  • 49 participants
  • 7 625 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Daft Punk Discovery: La grosse arnaque
Hello,
Bon ce n'est pas vraiment un sujet d'actualité et pas vraiment le bon forum pour en parler (je savais pas où placer ce sujet!!) mais je voulais parler de cet album que je redécouvert il y a peu avec beaucoup plus de distance que les premières fois où je l'avais entendu et que j'avais bien aimé...
Bref, j'ai découvert récemment en cherchant un peu sur le net qu'au moins les 3/4 de cet album se compose de samples, pour ne pas dire pompage excessif ou bien de copies peu inspirées de morceaux existants.

J'ai pu écouter certains des morceaux originaux et franchement je vous conseille d'aller entre autres sur ces sites et de comparer:
http://specialk.france-techno.com/indexter.htm
http://samples.euroserv.com/

Prenez une chanson comme"harder better..." et bien écoutez l'orginal mais c'est fou ils n'ont quasiment rien changé à part cleaner la prod et mis quelques drums.
Pareil pour "digital love", le riff de George Duke est note pour note le même!!!
Je passe les pales copies de TenCC (nightvision) ou de Prince (Too long).
Ils ont le mérite (et encore peut être qu'ils l'ont pompé ça aussi!!) d'avoir fait "one more time" et "face to face" qui sont quoiqu'on en dise de bonnes chansons.

Bref je sais pas pour vous mais moi ça me dégoute qu'on puisse sortir un album (et même construire une carrière car même leur précédents succès sont tirés de samples) comme ça sans scrupules ni états d'âmes, c'est un manque de respect total de l'histoire de la musique et une grosse arnaque pour ceux qui n'ont pas de culture musicale et qui croient que Daft Punk sont de bons compositeurs et novateurs.
Bref, pour avoir travaillé avec des DJ c'est apparemment toute la culture DJ qui est comme ça, qui se sert sans aucun scrupules dans leur discothèque et n'hésitent pas à s'accaparer un morceau déjà existant!!
Daft Punk sont des pilleurs intelligents et talentueux certes (il faut dire ce qui est!) mais des pilleurs quand même!!!
Afficher le sujet de la discussion
91
Mais alors, Thomas chante-t-il à un quelqonque moment sur l'album, comme il s'en est pourtant vanté?
92
Oué sur One more time, il chante , ainsi que sur Digital Love et Something about us. ..et c'est tout il me semble. Sur Face to face et too long c'est Romanthony, et sur harder Better Faster Stronger, c'est un sample qui sort d'un CD de sample (oui je parle bien de la voix !! ).. il me semble qu'il on juste restructuré et fait quelques découpage ..mais c'est tout !

voilou
93
Ben oui sur one more time...
le sample c'est juste l'instru, la voix c'est thomas.....
94
Non, sur One more time c'est romanthony..........
95

Citation : Non, sur One more time c'est romanthony..........

...si tu le dit ! :clin:
96
C même certain!!! suffit d'ouvrir les oreilles!!! dommage que la voix soit boosté à l'autotune d'ailleurs... :clin:
DISCO WILL COME BACK AND SAVE THIS MOTHERFUCKIN' WORLD
97
Ouaip, plus autotuné, t'es Cher.... :mdr:
98

Hors sujet : tien salut Lux :bravo:




Citation : C même certain

bah si tu le dit !! mdr mais franchement, peut importe qui chante, étant donné qu'avec le vocoder .. .personne ne fait réellement la distinction (le grand public en général lol)
99

Hors sujet : >krokro
Fodra que tu me fasses écouter un peu ce que donne l'asr et tout ce matos!!
Pas trop dur a maitriser tout ca?
Parait que le DP2, c'est enorme, je compte toujours faire l'acquisition d'une de ses machines, un jour ou l'autre, mais la il faut que j'achète des monitors d'abord :D:
je te recontacterais bientot je pense A+

100

Citation : Mais alors, Thomas chante-t-il à un quelqonque moment sur l'album, comme il s'en est pourtant vanté?



Tu parles du nouvel album ? Si c'est le cas eh bien non pas du tout...ce sont des tracks super minimalistes limite expérimentales à base de guitares saturées, de samples lo-fi et de vocoder en tous genres, on est loin de discovery, on se rapproche du premier mais en bcp moins original quand même...c'est pas super fouillé quoi !