Votre playlist Jazz du moment
- 6 071 réponses
- 340 participants
- 282 962 vues
- 289 followers
Afficher le sujet de la discussion
Effectivement, on est loin des préoccupations de Wynton Marsalis
J'avoue que c'est pas du tout ma tasse de thé (ni de Jack Daniels)
Ca joue sur le contraste entre d'un côté rythmiques et voix Hip-Hop et de l'autre le piano (belle boucle) et le (ou les) saxos et j'avoue avoir regardé le curseur de YouTube frénétiquement vers la fin.
Le sax est assez lancinant (en opposition à la rythmique) et ça me rappelle Steve Coleman (avec qui je n'ai jamais accroché).
Ambiance claustrophobique.
Anonyme
17065
Anonyme
17065
C'est celle que j'avais dans l'oreille également, mais je la croyais post-miles électrique 
.
.[ Dernière édition du message le 05/06/2018 à 22:02:45 ]
Anonyme
2235
douglove
1023
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation de Ya :
Citation :Ça faisait un peu polémique, voire scandale pour les plus intégristes du jazz.
Bon, on les emmerde
Piston: première proposition, Steve Lehman (né en 78), un titre de 2016, avec dedans de l'electro, du rap, des impros, et aussi un message politique.
Effectivement, on est loin des préoccupations de Wynton Marsalis
J'avoue que c'est pas du tout ma tasse de thé (ni de Jack Daniels)
Ca joue sur le contraste entre d'un côté rythmiques et voix Hip-Hop et de l'autre le piano (belle boucle) et le (ou les) saxos et j'avoue avoir regardé le curseur de YouTube frénétiquement vers la fin.
Le sax est assez lancinant (en opposition à la rythmique) et ça me rappelle Steve Coleman (avec qui je n'ai jamais accroché).
Ambiance claustrophobique.
Government Stealth Warning : Don't drink from the Mainstream
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
KB et YH : Non mais vous ne m’avez pas compris. C’est clair qu’a posteriori et surtout 60 ans après c’est facile de dire que c’est du jazz. Mais à l’époque les gens se posaient la question au moins autant que vous pour GGP, voire beaucoup plus.
Et si je joue au con, je dirais donc que selon votre définition le jazz est une musique binaire avec des accords de blues, avec trompette, piano, basse, batterie. Vous voyez bien que du coup Duke Ellington n’est pas du jazz, Kassap & Corneloup ou Giant Steps non plus.
Bref, il n’est pas facile, et peut-être impossible, de donner a priori, une définition de ce qui est ou n’est pas du jazz ! C’est ce que je voulais dire initialement.
Bon sinon je pense que je me suis gouré, ça doit être sur le Waterlelon Man de Takin’ Off qu’il y a des solos tantôt binaire tantôt ternaire sur un accompagnement binaire ; entre Freddie Hubbard et Dexter Gordon.
Tu veux dire : on s’en fout.
Et si je joue au con, je dirais donc que selon votre définition le jazz est une musique binaire avec des accords de blues, avec trompette, piano, basse, batterie. Vous voyez bien que du coup Duke Ellington n’est pas du jazz, Kassap & Corneloup ou Giant Steps non plus.
Bref, il n’est pas facile, et peut-être impossible, de donner a priori, une définition de ce qui est ou n’est pas du jazz ! C’est ce que je voulais dire initialement.
Bon sinon je pense que je me suis gouré, ça doit être sur le Waterlelon Man de Takin’ Off qu’il y a des solos tantôt binaire tantôt ternaire sur un accompagnement binaire ; entre Freddie Hubbard et Dexter Gordon.
Citation de Ya :
Citation :Ça faisait un peu polémique, voire scandale pour les plus intégristes du jazz.
Bon, on les emmerde
Tu veux dire : on s’en fout.
[ Dernière édition du message le 05/06/2018 à 23:00:03 ]
douglove
1023
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
lulu ramec
794
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 18 ans
Anonyme
2235
C’est clair qu’a posteriori et surtout 60 ans après c’est facile de dire que c’est du jazz. Mais à l’époque les gens se posaient la question au moins autant que vous pour GGP, voire beaucoup plus.
Je crois qu'en 64, donc après les révolutions du jazz modal et du free, de Coleman ou de Coltrane, les tentatives post-modales de Hancock interrogeaient beaucoup moins.
Pour GGP, eux-mêmes disent ne pas faire de jazz, on pourrait au moins nous reconnaître, à Kumo et moi, d'être d'accord avec eux... c'est encore une fois le discours des maisons de disque qui est pernicieux.
Tu vas pas faire ça, si ?
Ah si
Je crois que tu nous auras mal lu...
Ça peut être ça, mais aussi d'autres choses.
Plusieurs défintions possibles.
La mienne: je ne sais pas ce qu'est le jazz, mais je sais quand ça n'en est pas.
Je crois qu'en 64, donc après les révolutions du jazz modal et du free, de Coleman ou de Coltrane, les tentatives post-modales de Hancock interrogeaient beaucoup moins.
Pour GGP, eux-mêmes disent ne pas faire de jazz, on pourrait au moins nous reconnaître, à Kumo et moi, d'être d'accord avec eux... c'est encore une fois le discours des maisons de disque qui est pernicieux.
Citation :
Et si je joue au con,
Tu vas pas faire ça, si ?
Citation :
je dirais donc que selon votre définition le jazz est une musique binaire avec des accords de blues, avec trompette, piano, basse, batterie.
Ah si
Je crois que tu nous auras mal lu...
Ça peut être ça, mais aussi d'autres choses.
Citation :
Bref, il n’est pas facile, et peut-être impossible, de donner a priori, une définition de ce qui est ou n’est pas du jazz !
Plusieurs défintions possibles.
La mienne: je ne sais pas ce qu'est le jazz, mais je sais quand ça n'en est pas.
Hors sujet :
Pouet, si une petite écoute à la maison de Empyrean Isles, édition Music Matters 2x45 tours, sur Rega P9, ampli Krell et enceintes Martin Logan te tente, avec possibilité d'amener ta sélection de disques, fais moi signe
Dr Pouet
52037
Membre d’honneur
Membre depuis 20 ans
ascent
810
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 14 ans
- < Liste des sujets
- Charte