C'est quoi la difference avec la 3?
- 46 réponses
- 10 participants
- 11 461 vues
- 8 followers

banana_fr
3324

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 31/07/2004 à 19:50:35C'est quoi la difference avec la 3?
Coucou
c'est dans le titre, voilou
c'est dans le titre, voilou

- 1
- 2

Kulten
103

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
26 Posté le 09/02/2006 à 21:51:07
Je préfère le 3, plus "vintage" dans le son... sauf l'onde carrée que je trouve faiblarde, et puis il n'a pas le LFO...
mais comme le 5 a un LFO et une onde carrée plus épaisse, les deux se complètent parfaitement dans mon esprit ! le 5 me sers aussi pour les drones avec son PWM et pour la voix de robot.
mais comme le 5 a un LFO et une onde carrée plus épaisse, les deux se complètent parfaitement dans mon esprit ! le 5 me sers aussi pour les drones avec son PWM et pour la voix de robot.

0

banana_fr
3324

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
27 Posté le 09/02/2006 à 21:59:42
Avec une basse ? ouautre chose ? Perso je sais pas je suis en train de penser a le vendre (pas de basse en ce moment), j ai jamais reussi a en etre convaincu, surtout qu il est plutot impilotable avec une basse (une note de temps en temps et encor pas toujours la bonne), du coup je me dis que j aurais mieux avec un octaver et un bon filtre ( q tron). Ca a pas a voir me direz vous, mais je sais pas je le trouve tres propre, je le trouvais cool avant de recevoir un vrai synth (ATC1 Studio Projects) mais j ai jamais reussi a le placer sur une compo ou en groupe.
Mais c peut etre que justement je cherche une onde carre, et celle la est pas geniale !
Mais c peut etre que justement je cherche une onde carre, et celle la est pas geniale !
0

Kulten
103

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
28 Posté le 09/02/2006 à 22:35:03
La 5 fonctionne mieux que la 3 avec une basse... mais dès qu'on va vite, ça part en coui**es...
dans le genre, c'est l'Akai SB-1 qui tient la route pour le tracking, ou alors les filtres (Electro Harmonix, Ibanez SB-7, Digitech Bass Synt Wah, Mooger Fooger...), là on fait ce que l'on veut à la basse, ça suit !
c'est vrai aussi que moi depuis des années je branche une boîte à rythmes dans mes SYB...
en attendant, j'ai retrouvé ça, je ne sais plus si je l'ai déjà fait écouté :
http://site.voila.fr/compil/ocean.mp3
"noise generator" du SYB-3 et "saw + lfo" du SYB-5.
dans le genre, c'est l'Akai SB-1 qui tient la route pour le tracking, ou alors les filtres (Electro Harmonix, Ibanez SB-7, Digitech Bass Synt Wah, Mooger Fooger...), là on fait ce que l'on veut à la basse, ça suit !
c'est vrai aussi que moi depuis des années je branche une boîte à rythmes dans mes SYB...
en attendant, j'ai retrouvé ça, je ne sais plus si je l'ai déjà fait écouté :
http://site.voila.fr/compil/ocean.mp3
"noise generator" du SYB-3 et "saw + lfo" du SYB-5.
0

likouidsunshine
78

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
29 Posté le 10/02/2006 à 10:06:31
C'est l'Electro harmonix je vous dis...
ya pafoto!!!!
on a moins choix, mais au moin on peut jouer sans s'inquiéter de savoir si ça suit...
normal, d'ailleur, non?

ya pafoto!!!!
on a moins choix, mais au moin on peut jouer sans s'inquiéter de savoir si ça suit...
normal, d'ailleur, non?
0

castorbunch
808

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
30 Posté le 10/02/2006 à 14:26:58
Ben tiens t'as qu'a regarder le topic que j'ai laissé là : "jouer en place?"
tu vas voir ce que j'en pense.
tu vas voir ce que j'en pense.

0

Kulten
103

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
31 Posté le 10/02/2006 à 16:38:29
J'ai toujours pensé que le mec de BOSS qui a conçu ce truc était bourré quand il a fait les tests... 

0

likouidsunshine
78

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
32 Posté le 10/02/2006 à 21:16:48
HAHAAHAH
c'est exactement ça!!!!
un son îvre!!!

c'est exactement ça!!!!
un son îvre!!!







0

Kulten
103

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
33 Posté le 11/02/2006 à 17:35:05
Comme le dit Dark Vador :
"whhhh... shhh... you don't know the power of the BOSS SYB-3, Luke"...
car le SYB-3 a une resonnance bien puissante :
http://site.voila.fr/sound/torture_mentale.mp3

"whhhh... shhh... you don't know the power of the BOSS SYB-3, Luke"...
car le SYB-3 a une resonnance bien puissante :
http://site.voila.fr/sound/torture_mentale.mp3




0

likouidsunshine
78

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
34 Posté le 11/02/2006 à 18:11:44


une page qui porte bien son nom
0

Kulten
103

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
35 Posté le 21/02/2006 à 09:57:38
BILAN :
après 1 an d'utilisation, mon SYB-5 est rincé : j'en ai fait le tour, il ne me surprend plus...
les sons... bouahf ! pas assez définis (l'onde SAW à l'octave inférieure : un gros pâté inutilisable, le PULSE 1 dégueulasse...), trop monolithiques.
alors que ceux du SYB-3 changent au moindre effleurement de potentiomètre...
le SYB-3 me donne la pêche depuis 10 ans...
il a du coffre, de l'épaisseur, une résonnance ahurissante, des grosses basses et des leads puissants ou tout doux...
DONC :
le SYB-5 se contentera désormais de doubler certains sons de SYB-3 avec son LFO... que je trouve excellent !
sans oublier que l'entrée EXPRESSION permet de bien s'amuser !
c'est ce dont j'avais besoin, ça élargit vraiment les possibilités du SYB-3... et c'est ce qui sauve le SYB-5 de la revente...
content de mon achat donc, mais retour aux sources et meilleure gestion des machines.

après 1 an d'utilisation, mon SYB-5 est rincé : j'en ai fait le tour, il ne me surprend plus...

alors que ceux du SYB-3 changent au moindre effleurement de potentiomètre...
le SYB-3 me donne la pêche depuis 10 ans...

DONC :
le SYB-5 se contentera désormais de doubler certains sons de SYB-3 avec son LFO... que je trouve excellent !
sans oublier que l'entrée EXPRESSION permet de bien s'amuser !
c'est ce dont j'avais besoin, ça élargit vraiment les possibilités du SYB-3... et c'est ce qui sauve le SYB-5 de la revente...
content de mon achat donc, mais retour aux sources et meilleure gestion des machines.

0

Kulten
103

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
36 Posté le 23/02/2006 à 11:06:08
A PROPOS DU DECAY TANT QUE J'Y SUIS :
d'après le mode d'emploi du SYB-5, lorsque le decay est au maximum, ça fixe automatiquement la fréquence.
j'avais déjà remarqué cette différence entre le 3 et le 5, je me demandais si c'était voulu...
en regardant de près le mode d'emploi j'ai vu que c'était fait exprès : le decay du SYB-3 allonge le son bien sûr, mais la fréquence se développe et retombe même si le decay est à fond... sur le SYB-5, le decay peut fonctionner comme un release ou un sustain.
c'est pas inutile un mode d'emploi, finalement...
c'était l'info du jour...
d'après le mode d'emploi du SYB-5, lorsque le decay est au maximum, ça fixe automatiquement la fréquence.
j'avais déjà remarqué cette différence entre le 3 et le 5, je me demandais si c'était voulu...
en regardant de près le mode d'emploi j'ai vu que c'était fait exprès : le decay du SYB-3 allonge le son bien sûr, mais la fréquence se développe et retombe même si le decay est à fond... sur le SYB-5, le decay peut fonctionner comme un release ou un sustain.
c'est pas inutile un mode d'emploi, finalement...
c'était l'info du jour...
0

banana_fr
3324

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
37 Posté le 23/02/2006 à 18:40:44
Personne a des compos a faire ecouter utilisant le 3 ou la 5.
Putain j hesite avendre la mienne, mais bon comme je m en sert pas...
Putain j hesite avendre la mienne, mais bon comme je m en sert pas...
0

Kulten
103

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
38 Posté le 23/02/2006 à 23:24:35
Y'a des compos sur mon site :
http://go.to/kulten
dans "lead war robot" j'utilise les deux SYB, dans les autres compos juste un SYB-3.
et il y a des samples des deux aussi.
mais c'est pas avec une basse, c'est en branchant une boîte à rythme dedans...
http://go.to/kulten
dans "lead war robot" j'utilise les deux SYB, dans les autres compos juste un SYB-3.
et il y a des samples des deux aussi.
mais c'est pas avec une basse, c'est en branchant une boîte à rythme dedans...
0

banana_fr
3324

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
39 Posté le 24/02/2006 à 15:16:15
Merci kulten, interessant ton son (mais je suis pas un grand fan non plus, hein !)
en tout cas je me suis defenitivement decide : a endre... pas pour moi, pas assez gras ! Ceci dit l utilisation avec une boite a rythme est surement la meilleure (quasi injouable avec une basse). Enfin... je vais plutot lorgner du cote d electro harmonix (qui possede en plus un octaver d ailleurs !
)
en tout cas je me suis defenitivement decide : a endre... pas pour moi, pas assez gras ! Ceci dit l utilisation avec une boite a rythme est surement la meilleure (quasi injouable avec une basse). Enfin... je vais plutot lorgner du cote d electro harmonix (qui possede en plus un octaver d ailleurs !

0

Kulten
103

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
40 Posté le 24/02/2006 à 17:50:56
Ah ça, j'étais à deux doigts de vendre ma SYB-5 aussi... mais il y a le LFO... ça la sauve du Cash Converters...
0

banana_fr
3324

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
41 Posté le 24/02/2006 à 18:19:10
Heu moi c est un syb-3 ! je suis pas pret d acheter la 5 en tout cas (deja que je trouve la 3 super froide !)
0

Kulten
103

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
42 Posté le 25/02/2006 à 08:36:55
Ah oui OK... bah oui, là d'accord : si le SYB-3 ne te plaît pas, l'EH sera parfaite !
0

Kulten
103

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
43 Posté le 23/01/2007 à 16:00:49
une précision à propos des SYB-3 et SYB-5 :
le SYB-3 est sensiblement plus cher que le SYB-5 (parfois 100 euros de plus), je me demandais pourquoi, j'ai fini par appeler ROLAND CE. aujourd'hui, et quelqu'un qui s'occupe des pédales BOSS m'a répondu.
c'est simple : le processeur utilisé dans le SYB-5 est également utilisé dans d'autres produits, donc ROLAND le fabrique en grande quantité, et il leur coûte moins cher que le processeur du SYB-3 qui était fabriqué uniquement pour le SYB-3, donc en plus petite quantité.
le SYB-3 est sensiblement plus cher que le SYB-5 (parfois 100 euros de plus), je me demandais pourquoi, j'ai fini par appeler ROLAND CE. aujourd'hui, et quelqu'un qui s'occupe des pédales BOSS m'a répondu.
c'est simple : le processeur utilisé dans le SYB-5 est également utilisé dans d'autres produits, donc ROLAND le fabrique en grande quantité, et il leur coûte moins cher que le processeur du SYB-3 qui était fabriqué uniquement pour le SYB-3, donc en plus petite quantité.
0

Kulten
103

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
44 Posté le 23/01/2007 à 16:29:37
Ah bah oui j'avais oublié : les deux sont numérique, c'est du VA (virtual analog), un son DSP (digital sound processeur), le 3 n'est pas DU TOUT analogique, je l'avais dis bien avant mais dans un autre post, voilà voilà.
0

Mk2strong
138

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
45 Posté le 08/02/2007 à 00:04:03
Est ce que quelqu'un a essayé avec une guitare ? impressions
j'avais vu ça sur scène sur un solo et ça dechirait bien.........

j'avais vu ça sur scène sur un solo et ça dechirait bien.........
0
Mieux vaut ne rien dire pour ne pas avoir l'air con que de l'ouvrir et de ne laisser aucun doute à ce sujet.......

anarko92
8

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
46 Posté le 11/07/2011 à 01:31:04
Bonjour
je voudrais savoir si je peut utiliser la pédale dunlop crybaby 105Q comme pédale d’expression pour la boss syb-5?
ou, si il faut vraiment que j’achète la pédale d’expression roland EV-5?
ou si même sans pédale d'expression ça peut le faire?
Merci d'avance.
je voudrais savoir si je peut utiliser la pédale dunlop crybaby 105Q comme pédale d’expression pour la boss syb-5?
ou, si il faut vraiment que j’achète la pédale d’expression roland EV-5?
ou si même sans pédale d'expression ça peut le faire?
Merci d'avance.
0

nicowaddle
71

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 15 ans
47 Posté le 13/07/2011 à 20:40:26
Solution pas chère : M-Audio EX-P.
C'est du plastoc mais c'est costaud quand même.
C'est du plastoc mais c'est costaud quand même.
0
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2