Mu-tron III vs Q-tron

Anonyme

1092

Sujet de la discussion Posté le 16/01/2008 à 14:06:43

La réplique Electro-Harmonix du Mu-tron est-elle, en définitive, une meilleure affaire ? Tant au point de vu du son que de la durabilité ? ou tout juste un cadeau de consolation pour les endeuillés de Musitronic ?
Avis aux proprios des deux engins, et au gens qui comme moi ont un Q-tron et sont capable de mettre 5OO$ dans un Mu-tron trentenaire.
Le jeu en vaut-il la chandelle ?

Bref comparons-les.

Anonyme

1092

2 Posté le 20/01/2008 à 19:18:29

Personne n'a pu faire le domparatif ?

Allez, vous planquez pas ...

0

Anonyme

1092

3 Posté le 31/01/2008 à 09:48:37

Hors sujet : Parfois je m demande s'il n'y à pas une éspèce de société parallèle de propriétaires de Mutron III.

0

scalpito

489

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

4 Posté le 11/02/2008 à 23:00:09

Ne te prends pas un Mutron III, tu vas dépenser pour rien. Les EHX sont très bien, la maxon aussi. Les DOD aussi mais dans le genre barré.

Y a forcément une petite différence de grain entre ton Qtron et le Mutron III vintage mais bon ça casse pas 3 pattes à un canard...

0

Anonyme

1092

5 Posté le 12/02/2008 à 03:04:14

Merci !

En même temps, c'est pas vraiment ce qu'on m'a dit sur la différence Q-tron/Mutron. Après essai rapide, il paraitrai d'après mon frangin que la différence est très net, le Q-tron ferai office de joujou a coté de la Musitronic.Les mutroniens confirment-ils ?
Elle a pourtant été conçue avec la participation de Biegel lui-même...
Après je pense que l'EHX est pas mal non plus car elle garde ce caractère organique du son. Pour ce qui est de Dod, je sais pas mais j'ai vraimnt rien trouvé de convaincant dans les "envelop filter" avant le Q-tron. La AW3 de Boss m'a fait déliré au début mais après cout elle aparait comme un pastiche franchement raté et froid.Les Dod je ne vois pas desquel tu parles, mais je me souvien avoir essayé une Dod wha dynamique, pas mal mais qui avait pas ce grain.

0

scalpito

489

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 12/02/2008 à 10:51:18

Je parle des fx 25, le grain n'est pas très vintage mais la façon dont ça sweep est intéressante.

0

scalpito

489

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

7 Posté le 12/02/2008 à 10:56:00

J'ai actuellement une enveloppe hand made par NOS (un magasin à Pigalle). Elle est super, un son bien vintage et bcp de réglages possible mais c'est dans les 280 euros fait à la demande !!

Tu peux l'entendre en action là lors d'un concert :

http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=27680950

Pascal

0

Anonyme

1092

8 Posté le 12/02/2008 à 11:09:12

tres intéressant!

0

theau

1264

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 12/02/2008 à 11:14:47

J'ai pour ma part opté pour uneElectro Harmonix Tube Zipper. Les possibilités sont étonnantes.

0

www.soundcloud.com/theau

scalpito

489

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 12/02/2008 à 11:45:59

Là tu ne vois qu'un son, mais elle est hyper complète.

Comme réglages tu as :

Hauteur du Peak, Type de filtre (LP, BP, HP), petit switch Low Fi, switch sens du sweep, sensitivity (détection), vitesse de montée, vitesse de descente.

True bypass bien sûr et le circuit est fait avec des photodiodes pour un son plus liquide. Si jamais tu veux plus d'infos n'hésite pas !

Pascal

0

Anonyme

1092

11 Posté le 13/02/2008 à 11:45:30

Ba ouais... t'aurais pas des samples :oops:

0

Anonyme

1092

12 Posté le 13/02/2008 à 11:48:59

Thea = je me suis intéressé a la tube zipper... Mais étant bassiste je me suis demandé si ça ne boufferai pas un peu le son, le rendreai pas un peu "flou" en groupe, là ou la mu-tron et le Q-tron vont justement le gonfler...CEla dit ça a l'air vraiment large en possibilité cet engin et je suis sur que je tombai en face de l'un d'entre eux je me laisserai tenter.

0

Anonyme

1092

13 Posté le 13/02/2008 à 11:51:47

Scalpito=tu as de sacrés paramêtres de réglages ; vitesse de montée et de descente c'est pas mal du tout, il manque plus qu'une entrée pedale d'expression et c'est parfait. Aurai-tu des photo ou un lien ou je peux avoir plus d'info ? Ca m'interesse aussi...

Cela dit j'ai craqué pour un Mutron III (le vintage et non pas la supercherie de Naz labs on est bien d'accord ;) ) que je vais avoir bientot avoir chez moi, question de temps. J'en dirai plus sur la comparaison Q-tron/Mu-tron, et tant pis pour le prix du Musitronic, c'est ça l'amour du vintage :aime:

! Ce sera l'occasion de matérialiser un son légendaire, et de satisfaire un caprice. Mais au moins ce sera fait... Je pense que je n'aurai pas mal a la revendre si elle me gonfle un jour ou l'autre.

0

scalpito

489

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 13/02/2008 à 11:59:55

Je te ferai des samples ce week end.

Pascal

0

Anonyme

1092

15 Posté le 13/02/2008 à 12:58:09

ca roule !!!
un grand merci !!! :boire:

0

theau

1264

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

16 Posté le 13/02/2008 à 22:18:28

Veinard !

Citation : C'est indiscret de te demander le prix. Je le vois généralement dans les 400 euros

0

www.soundcloud.com/theau

Anonyme

1092

17 Posté le 18/02/2008 à 11:22:29

Tu l'as chopé ou cette citation ?

0

theau

1264

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

18 Posté le 18/02/2008 à 22:07:10

Citation : Je me cite, c'est la grande classe !

La tube zipper me console, mais ô combien j'aimerai une Mutron... J'ai prêté la tube zipper à notre bassiste. C'est vrai que ça affine pas mal qd l'enveloppe monte.

Mais en inversant l'enveloppe... Brrr ça fonctionnait tout aussi bien.

En tout cas éclate toi bien.

Ma Mutron passe bien sur la basse ?

0

www.soundcloud.com/theau

Anonyme

1092

19 Posté le 19/02/2008 à 19:28:03

Ba il y a qu'a écouter ce qu'en fait Bootsy Collins :fou:

J'ai pas encore eu la chance de l'avoir...
C'est un plan un peu zarrbi, je l'ai trouvée a Marseille et n'ai pas pu l'essayer a ce moment la. Apres réfléxion j'ai décidé de l'acheter en la faisant essayer par mon grand Frere et un pote qui habitent encore Marseille, alors que j'habite Rennes. Leur faisant entière confiance, je me suis fié a leur diagnostique et l'ai acheté ...sans pouvoir l'essayer. Je sais un peu a quoi m'en tenir mais du coup je doi poireauter que mon bon complice arrive de Mars avec le monstre pour me l'apporter.Alors seulement je pourrai dir que je suis mutroné.

j'aimerai que le temps s'accélère... :nawak:

0

Anonyme

1092

20 Posté le 20/02/2008 à 17:42:58

Theau = Je sais qu'il y avais avant sans problemes des samples de la Tube Zipper mais je ne parviens plus à en trouver.
Pourrais-tu à l'occaz en mettre en ligne ? :ange:

Je promet de mettre des sons a dispo pour qui voudra de la Mutron, même si, on s'en doute, le Q-tron s'en rapproche pas mal.

Pour faire accélérer le temps , j'ai songé à prendre du space-cake tous les jours jusqu'au moment ou enfin je l'aurai, ça passera peut-être mieux ...non? :mdr:

0

theau

1264

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

21 Posté le 21/02/2008 à 15:05:42

Oui je peux faire des samples. Tu préfères sur un clavier ou une gratte (ou d'autres choses) ?

Sinon, sais-tu comment je peux ensuite héberger les mp3 de manière simple ?

theau

0

www.soundcloud.com/theau

Anonyme

1092

22 Posté le 23/02/2008 à 09:17:19

Je ne suis pas tres au fait de ces trucs là...Mais je sais que par exemple sur gmail tu peux stoquer du son.
Je vais me renseigner je te dirai ça...
Sinon les samples peu importe sur quel instrument.Bon moi je suis bassiste donc sur une basse ça le ferai mais ne te rends pas fou !fais simple !
merci en tout cas

0

Anonyme

1092

23 Posté le 26/02/2008 à 17:47:48

http://clanesb.free.fr/bass/
ce ptit lien peut etre utile pour uploader .

0

Anonyme

1092

24 Posté le 13/03/2008 à 09:56:21

Voici mon avis en tant que possesseur des deux engins, et après expérience sur scène avec les deux.

Le Q et le Mu-tron ont la même fonction et quasiment les même caractéristiques, à ceci près que le Q à un switch permettant d'assigner la fonction "normal/boost" au potar "gain". Sur "boost", le potar pousse le gain et le volume de l'effet de façon à ce que plus on le pousse, plus l'ouverture du filtre de l'envelope monte en fréquence (tout le monde est d'ac ?). Sur sur "normal" le potar ne monte plus le gain mais uniquement la fréquence de départ de l'ouverture.
Il a également dans les option LP/BP/HP le "mix" que n'a pas le Mu-tron.

Sur la Mu-tron, le potar "gain" a uniquement la fonction boost".
La diférence étant qu'une fois le gain poussé on a un grain dans le son qu'on a pas avec l'EHX, et ce grain est terrible !

Hors sujet :
Pour ma part j'ai toujours eu du mal à trouver mon son avec l'EHX sur une basse, étant donné que je veux surtout filtrer les graves jusqu'aux bas médiums pour avoir un son qui soit expressif dans le groove.Celle-ci me le permet très bien; mais si je pointe le potar du gain vers la fréquence que je cherche, le volume rendu est assez ingèrable en live ; trop de volume ! Hors je m'apperçoit que la Mu-tron est pile poile pour le son recherché, ni trop ni trop peu de gain et ça ouvre la fréquence là ou je le veux.

Pour la suite, ce qui différencie les deux engins ne sont que des nuances.
J'ai envie de dire : le Mu-tron est plus "viril", plus couillu que le Q-tron, qui est vivace, sensible et expressif.

L'ouverture de la wha sur l'attaque avec le q-tron est très grande, le mu-tron se cantonne a certaines fréquences et n'ira pas plus loin quelque soit le volume d'attaque .Décevant, me direz-vous ?
Oui, sauf que, le Q-tron sur une basse peut-etre "trop" ouvert en rythmiques , ce qui pour ma part m'a forcé a acheter un rack compresseur pour palier aux excès de peak.
Le mu-tron n'est pas aussi imprévisible, mais il fourni une fonction de préampli avec son bouton "gain" qui reste actif aussi bien allumé qu'éteint, donc au revoir le compresseur, pas question qu'il vienne filtrer ce grain qui suinte maintenant sur le son!!!
Il a un peak aussi puissant mais qui ne va pas vous bousiller l'oreille sans prévenir, car il est plus maitrisable au toucher.Il convient assurément beaucoup plus pour la basse, et après expérience sur scène c'est clair ; il est fait pour les rythmiques suaves et le son reste bien compréhensible, tout en étant gonflé et robuste. C'est plus qu'un envelope filter, c'est un boost incroyable, ze préamp !!
En revenant sur le q-tron, pas question de s'en débarrasser ; il va plus loins dans l'ouverture des fréquences et est plus expressif, dans les aigu (fonctions BP et HP du potar du bas en poussant le potar High-pass), il va bien plus loins ; pas de dote il est fait pour les grattes ou pour ce qui est d'une tessiture supérieure aux basses.Le Mu-tron ne définit pas aussi bien les aigus et les sons cristallins (ou alors le mien est fatigué), je n'ai pas le "piquant" des sons HP du q-tron, mais un sont plus crunchy, si je pousse le gain il sera presque très crunchy, mais moins brillant.
Bref le q assure beaucoup mieux les hautes fréquences et est plus expressif ; convient aux leads et le mu semble mieux fait pour la basse ou les rythmiques.

0

Anonyme

1092

25 Posté le 13/03/2008 à 13:38:28

Donc pour ce qui est de la question du prix c'est simple : il faut quand même etre un ouf du vintage pour se lancer dans l'achat d'un mu-tron ; un q-tron fait largement l'affaire, à certains égards beaucoup mieux, même.

Après, on peut se rapprocher autant qu'on veux du son du musitronic, celui-ci reste ze original, il y a pas photo ça s'entend tout de suite.
à bon entendeur salut :bravo:

0