Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Workstations
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Pour ou contre les workstations

  • 23 réponses
  • 11 participants
  • 1 384 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Pour ou contre les workstations
Voila un resume d'un echange avec groovymax concernant les workastation et le tout intégré dans un autre thread

j'ai jugé interessant de le mettre ici pour permmetre l'echange voici ce que je disais:

je préfére acheter plein de machines d'occases q'une grosse workstation
pour moi le kit ideal que j'essai de monter
un analogique sousctractif (un vrai) (voir 2) ou un modulaire
un additif
un fm
un table d'onde
un voir 2 lecteurs d'echantillon (expandeur boite a son)
sampleur ou/et bar pour les percus
voir sampleur pour les sons
voir pc pour les boucles
une table de mix
un seq (qui peut etre hard ou soft)
et des effets numeriques des pedales de guitares

et surtout l'outil ultime ...LE PATCHBAY pour experimenter les montages

la tu es comme un peintre tu as des couleurs differentes et des "toiles " differentes....

et q'on me parle pas de prix.... d110, d550, tx7 matrix 6r, wavestation sr, technox drumstation tout ça c'est des machines aux prix disons acessible et melanges donnent une couleur ....differente de ce qui sort d'un m1 jv1000 ex5 motif triton etc...


d'ou ma remarque n'est pas plus sympa d'avoir plusieurs machines a 200 roro qu'une seule a 1500

et la reponse de groovy max
salut nova tu a selectione des machines pluto electro qui coresponde pluto a ta zik ka tout le monde le sujet c est une station de travail qui pourai satisfaire le plus grand nombre
pour cela il fau des large posibiliter en son de qualite et une large ouverture pour la lecture ou l echantillonage d autre son ou bank et des posibilite de mastering pour pouvoir finaliser ton travail......
plusieur machine il fau plus de maitrise plus de temps plus de materiel pour l enregistrement
c est pour ca que les motif les mv8000 et autre fon fureur car les temps change c est plus comme avant la qualite est presente a tout les niveaux quelle confor tu na plus a sauvegarder les programe les son les reglage sur toute les machine ouf!!!!!!!
bon d acors rien ne t enpeche d avoir une ou deux machine que tu admire pour sa qualite de synthese voila .....lus



allez allez quelques reactionsq la dessus
Uniformite culturelle = manipulation des masses
2
J'ai repondu ça avant le transfert de sujet:

Je comprend parfairtement ta demarche mais selon moi un element important doit etre présent c'est la personnalisation du son....avec une workstation c'est pour moi tres tres delicat....pour maquetter ok pour ensuite aller plus loin......

prenons l'exemple des soft synth....pouquoi pas de soft synth "generalistes" ??? si tu veux une solution sur pc tu es oblige d'avoir plusieurs softsynth pour avoir des types de sons differents....(tu vas me repondre qu'il ny a pas d'offres generalistes mais est ce pas l'offre et la demande qui le decident )

je pense la meme chose des workstations maintenant par workstation je ne prend pas en comptes les machines types mv 8000 ou mpc ou une partie sampling permet d'avoir son son (encore que....) soit une machine vide sans sons premachés) je vise les m1 jv 1000 et autres ex5 ou la partie sampling est disons secondaire vis avis de la rom...

je respecte ta demarche et tes explications que je comprend parfaitement....moi le prmier avec mon eps je pensais que lui seul me permettrait un parfait track... mais c'est pas possible avec une seule et unique machine maquetter oui pas finaliser....tiens cite moi par exemple un seul artiste revendiquant d'avoir fait tout ses morceaux et enregistrer tel quel en sortie du bestiau ???

ça necessite plus d'effort mais je pense (je n'est pas la science infuse et reconnait que je me trompe peut etre.....) que l'effort est vite recompensé apres maitrise (dont les temps est certe redibitoire)...
Uniformite culturelle = manipulation des masses
3
Mon avis perso
comme je l ai entendu sur le thread #pour en finir#, l ideal, c est de bosser avec plusieurs machines pour plus de diversites...mais a mon sens 1 workstation c est hyper pratique pour l intuitivite plus la rapidite de travail...moi j hesite encore entre l achat d 1 ordi+carte son+logiciels+clavier maitre, ou 1 workstation comme motif es, roland fantom x, korg triton...voila
Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici
4
:??: le probleme c est ordi+carte son +plug ins. :((( .egale probleme latence....probleme de bug....probleme de pros....probleme de confli et plus encore et la creation dans tout ca
bon d acors quand ca marche c est super mais sur la dure ca plante
au final ca coute cher et ta des probleme .
5
Hypervince tu fai koi comme zic
6
Un petit avis perso au passage:
Tout comme Nova, je préfère travailler avec plusieurs petits modules plutot qu'un gros, tout d'abord car sur de nombreux petits modules type SH32, MC,EMX, ESX... les paramètres sont à portée des doigts, tout y est relativement intuitif, plus il y de boutons mieux je me sens avec les machines, je crée beaucoup plus facilement une song avec 5 ou 10 appareils qu'avec un seul gros. De plus il est vrai qu'il est interessant de pouvoir sortir des sons avec différentes couleurs. C'est une méthode de travail qui est propre à chacun d'entre nous, une question de feeling purement personnel. Bien sûr le budget y est aussi pour quelque chose.
C'est un peu comme préférer le software au hardware, ai bossé quelques temps sur Reason et c'est avec soulagement que je l'ai revendu car franchement je trouvais cette méthode de travail très fastidieuse. Il m'était impossible de sortir quoique ce soit du pc alors que d'autres utilisateurs en sortent des merveilles.

@+ et bonne zique @ tous et toutes!
7
Si c est de lelectro c est super cool d avoir les bouton direct mai meme comme ca il fau metriser.. par contre tout le monde ne fai pas de la zic avec des son modifie par tel et tel effet en temps reel.
pour retravailler un morceaux qui a etait fai avec plus de 5 machine il fau se lever tot
il fau pas dir que c est facil! ou alors j y connait rien. :??:
8
C'est une question d'habitude avec les machines, pour exemple je n'utilise jamais les séquenceurs intégrés, les séquences sont créées sur PC ou Atari...plus rapide. Chaque paramètre d'un son est enregistré sur le séquenceur de telle sorte que, au lancement d'un morceau, les machines s'initialisent sur les réglages des sons utilisés pour la compo. Donc retravailler une compo arrêtée il y a 6 mois est très simple vu que tous les paramètres sont sur la séquence pc et non dans les modules générateurs de sons. Qu'il y ai 2,3,5,10 voire plus de machines ne change rien dans cette méthode, suffit d'allumer les boîboîtes à musique et de mettre en route la séquence.

Comme tu le dis Groovymax, ca dépend aussi de la musique que l'on joue: avoir un maximum de contrôles sous la papatte s'avère plus indispensable pour l'electro que pour la variété. Enfin encore une fois à chacun sa méthode et ses préférences.
9
Flag
10

Citation : bon d acors quand ca marche c est super mais sur la dure ca plante
au final ca coute cher et ta des probleme .


Bah crois bien qu'une workstation potable vaut deux ou trois fois le prix d'un pc... :clin:
11
:8) Truthless life c est avec ou sans logiciel pirate et la carte son c est koi?
et ton clavier maitre ? les cdrom de son c est gratuit ?les plug ins aussi c est koi ton ordi pas cher?
12
:8) remoi tu fai koi comme zic ? :clin:
13
Les workstations, que dire?
Le concept est bien. Mais le son fait trop variété, et n'a (selon moi) aucune personalité. En plus, avec une workstation, quand elle est pétée, si t'as que ça, plus de musique jusqu'a réparation! J'exagère un peu, mais le côté "tout en un"... (je ne parle pas d'un aspect gadget)
Cela dit avant tout, savoir se servir de ses machines. Les workstations, ça me branche pas, mais certains savent s'en servir correctement avec une patte personelle, et arrive à en tirer quelque chose d'interessant.
Et puis c'est une question de gout aussi ;)
14
Des conneries tout ça.
Les workstations sont des machines faites pour la scène et elles dépannent bien.
Elles ont leur défaut comme leur atout. Elles permettent d'avoir sous la main un maximum de sons prêts à l'emploi pour des performances Lives.
Chaque workstattion possède ses points forts dans tel ou tel catégorie de sons.
Ces machines ont encore leur utilité là ou un PC ou MAC portable + plugs ne sont pas d'une fiabilité à toute épreuve avec de la latence perceptible même faiblement et des sons qui manque de patate.

Pour les Workstations !!!!
Il n ' y a pas de mauvais synthés en soi, mais des millions de façon de s'en servir.
Chaque son possède son utilisation suivant le style de musique que l'on fait.
A+
15
:clin:Goum Le Chat tu n est pas desus avec la mc- 909 seq+sampling+son???
16
La 909 est un sampler avec une synthèse de lecture d'echantillon, mais ce n'est pas aussi complet qu'une workstation, et tu n'y retrouves pas les memes fonctions... une workstation permet de faire bcp plus de chose, une 909 toute seule est assez limitée, dans mon cas j'utilise que des samples, donc avec ce cas de figure on peut dire que c'est une workstation ;)
17
:clin: :aime: :clin:
18
Moi, le concept "tout en un" c'est à dire workstation j'aime bien pour avoir une base de travail, je dirais, généraliste. Cela n'empêche pas d'avoir, à côté, en complément des machines plus spécifiques pour faire des choses plus personnelles (dépassant les limites des sonorités GM et des effets de bases). :?!: des exemples concrets, je :aime: SY77, K5000W et K2600. Les autres Works, je n'ai jamais touché, donc je suis mal placé pour les juger
Adhesion massive au 53e BTM basé en Haute-Corrèze (53e Bataillon des Trieurs de Moules)
19
Je ne crois pas tellement, moi non plus, au tout-en-un d'une manière générale, et je me suis assez vite lassé des synthés basés sur des banques d'échantillons fixes. Cela dit, pour moi qui ne souhaite pas allumer mon ordinateur lorsque je compose, le sequencer de mon Trinity est l'idéal (très ergonomique, rapide à démarrer, pas de bug, pas d'alim en bruit de fond, et surtout, on reste toujours face à l'instrument). De plus, le Trinity est pour moi une base pratique pour les sons généralistes (percussions, pianos, orgues, basses, ...), même si la qualité de certains sons ne me comble pas vraiment. Pour le reste, j'ai récemment acquis un nord lead, et je n'exclue pas de continuer à faire évoluer ma configuration par la suite (effets, expanders), ce qui ne remet pas en cause le choix de la workstation pour autant.

Bref, je pense qu'il n'existe pas de workstation parfaite qui puisse s'autosuffire, néanmoins, pour moi, c'est pratique comme élément central de la configuration musicale.
20
A propos de workstation récente, l' unanimité est apparement du côté des motif es...et concernant les roland fantom x, qu'en est - il ??
Moi vouloir acquérir workstation avant l'ordi pour cause envie pressante de composer...
Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici
21
C'est quoi que tu recherche en workstation des bons sons d'imitations des capacités de syntheses ??
Uniformite culturelle = manipulation des masses
22
Surtout pas des capacités de synthèses...une grosse banque de sons généralistes avec un séquencer pratique et pas ultra compliqué...!

Quand je dis surtout pas, j'veux dire par là que c'est pas ma priorité...!

J'f'rai plus confiance à du Virus indigo, ou nord lead qu'à des workstations pour ça...( modélisation analog' )

C'que je veux avec la workstation c'est pouvoir composer rapidement en pattern ou en temps réel continu, incorporer des samples dans mes compos, avec des sons de qualités.

Cette workstation sera complémentarisée par l'ordi + logiciels .
Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici
23
Moi les workstations je suis ni pour ni contre bien au contraire...
24
A chaque fois que je penses au prix... > 3000 euros environ pour un Fantom x8 ou Motif es 8....et étant donné que j'en aurai une utilisation exclusivement sédentaire...que je souhaite absolument bénéficier d'un superbe clavier 88 notes toucher lourd...j'me demande vraiment si je devrais pas voir du côté des pianos numériques ( genre p90, etc..) avec en complément l'ordi + cubase le ( ou autre séq complet, facile et entrée de gamme ) + Tascam FW 1082 ou autre... :?!:
Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici