Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Workstations
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

avis demandé Aide au choix d'une workstation pour studio

  • 35 réponses
  • 8 participants
  • 1 430 vues
  • 10 followers
Sujet de la discussion Aide au choix d'une workstation pour studio
Bonjour,

Je vous sollicite aujourd'hui pour savoir quelle workstation je pourrais choisir en fonction de mes critères que voici :

-Avoir un toucher clavier de qualité "type semi lesté, pas un toucher lourd " (par exemple j'aime beaucoup le toucher du pa3x mais pas celui des clavier bas de gamme)
- Avec un séquenceur ergonomique pour m'enregistrer comme sur mon ordinateur
- Avec un grand écran ou si possible de le brancher sur mon ipad
- Avec des sons naturels très réalistes (piano, cordes, guitares et violons : si possible)
- 73 ou 76 notes.
- Produit récent, de quelques années tout au plus.

Merci pour votre aide de choix :)
2
Le Yamaha Motif XF7 pourrait répondre à tes critères, 76 touches, clavier toucher haut de gamme mais pas lourd, grand écran en couleur, des sons naturels de qualité reconnue, un séquenceur interne costaud et directement compatible avec Cubase AI qui est livré avec (donc téléchargeable même si achat d'occasion avec les bons codes). Un seul moteur de synthèse donc pas une usine à gaz, mais une grande profondeur d'édition tout de même et possibilité de sampler. Un éditeur est aussi livré avec. Le séquenceur interne des Fantom récents n'est plus en enregistrement linéaire mais en mode patterns je crois.
3
Merci pour ton retour.
Je vais aller voir ses caractéristiques. Les sons ne sont ils pas dépassés car je vois que la machine à déjà plus de 5 ans.

4
Je ne pense pas, les sons et performances du Motif XF sont présents dans les Montage et MontageM vendus actuellement. Ils sont considérés comme au top de la synthèse PCM encore aujourd'hui et de nombreuses banques additionnelles de sons de haute qualité existent aussi.
5
Alors je vais m'attacher à cette machine, et voir ça de plus près. Merci beaucoup pour le conseil.
6
Citation :
- Avec un séquenceur ergonomique pour m'enregistrer comme sur mon ordinateur

Si ce point est important, tu peux oublier le Montage, sauf si ... tu lui ajoute une MPC Akai, Live ou One par exemple et la: Set parfait !! :mrg:
Il y a aussi le Nautilus 73 chez Korg a voir, je ne connais pas la qualité du clavier par contre.

[ Dernière édition du message le 14/11/2024 à 15:38:41 ]

7
Merci pour cet apport complémentaire !
8
Salut, je pense quand même que ça vaut le coup de creuser aussi côté Fantom et Fantom-0. En modèle 7 du coup pour le nombre de touches mais cela me parait correspondre à tes critères. Le Fantom-0 étant très concurrentiel...
Effectivement le séquenceur contient des patterns plutôt qu'un principe linéaire mais il me semble que tu peux régler un clip avec un nombre de mesures assez important (64 mesures il me semble)

[ Dernière édition du message le 20/11/2024 à 23:49:45 ]

9
Merci pour votre proposition, par contre je pense que la clavier de cette workstation n'est pas de très bonne facture. Il faudrait que je test, cordialement,
10
C’est possible je ne connais pas bien les touchers légers. J’aime bien les touchers Roland sur les 88 notes...
11
Oui, en 88 notes c'est du bon c'est sur...
12
Il me semble que d'une manière générale, les clavier à partir de 73-76 et 88 notes sont semi, c'est d'ailleurs pour cela qu'il y a souvent autant d'écart de prix avec les 61.
Pour les sons, dans un mix, même de plus anciens comme mon vieux M3 font encore largement le café, même si cela peut dépendre du modèle ou de la marque, chacun ayant ses points forts et faibles, que certains peuvent considérer comme simplement des gammes de sons typées. (de plus ce sont souvent aussi des sampleurs dans lesquels on peut injecter des sons qui nous conviennent mieux.

Ce qui peu être vu comme ce qui pèche dans les WS, c'est leur ergonomie... comparée aux ordi.
Une workstation c'est long à développer, et c'est plus figé que des VST, donc leur évolution est très contrainte, et on a pour habitude de dire qu'une WS est dépassée dès sa sortie... Mais ceci ne vaut qu'en comparaison d'un ordi. En prenant une WS pour ce qu'elle est et non ce qu'elle devrait ou "sera" peut-être, ce sont toujours de très bon outils autonomes, des gros couteaux suisses vraiment complets, avec chacun leurs spécificités et caractéristique plus ou moins spécialisées ou typées. (et dans cette ergonomie, on retrouve souvent les options d'expressivité...)
13
Citation de iktomi :
Il me semble que d'une manière générale, les clavier à partir de 73-76 et 88 notes sont semi, c'est d'ailleurs pour cela qu'il y a souvent autant d'écart de prix avec les 61.


Hello, ceci n'est pas tout à fait exact. Beaucoup de constructeurs mettent justement des claviers lestés dans les 88 touches et semi-lestés dans les modèles avec moins de touches. Par exemple sur les Fantom, les Fantom 0, les PA5X ou les MODX...

Donc, le gap entre les modèles est plutôt entre les 88 touches et les autres. Et on parle de clavier lesté dans les 88 touches pas semi-lestés.

edit : ce qui me pose d'ailleurs problème car j'apprécierai des claviers lestés de 73 ou 76 notes. A part les NORD il y en a très peu...

[ Dernière édition du message le 27/11/2024 à 13:56:54 ]

14
Je voulais effectivement parler de semi pour les 73-76, et touché lourd pour les 88.
(j'ai été appelé après mon post, j'ai pensé à la correction et pfuit... tempus fugit, tout ça :oops2:)
Ceci dit il reste un gap entre les 61 et 73-6, ça piquait déjà un peu il y a 15 ans...
15
Citation de mdarricau :
Salut, je pense quand même que ça vaut le coup de creuser aussi côté Fantom et Fantom-0. En modèle 7 du coup pour le nombre de touches mais cela me parait correspondre à tes critères. Le Fantom-0 étant très concurrentiel...
Effectivement le séquenceur contient des patterns plutôt qu'un principe linéaire mais il me semble que tu peux régler un clip avec un nombre de mesures assez important (64 mesures il me semble)

Oui c'est exact, on peut choisir le nombre de mesure pour chaque pattern, de 1 à 64. On peut enregistré en linéaire (avec ou sans quantification, réglable de 0 à 100%), en pas à pas, et enregistré l'arpégiateur. On peut édité si besoin et très précisément chaque événement enregistré. Le Fantom 0x est puissant (le grand Fantom encore plus que le 0x) et est un très bon choix de workstation. J'ai le 06 et le clavier (touché synthé) est très agréable à joué.

Mon bazar synthétique (Soundcloud)

[ Dernière édition du message le 27/11/2024 à 21:49:53 ]

16
Citation de iktomi :
Je voulais effectivement parler de semi pour les 73-76, et touché lourd pour les 88.
(j'ai été appelé après mon post, j'ai pensé à la correction et pfuit... tempus fugit, tout ça :oops2:)
Ceci dit il reste un gap entre les 61 et 73-6, ça piquait déjà un peu il y a 15 ans...


Tu n’as pas eu le temps de corriger mais tu as bien raison sur le gap de prix. Par exemple entre fantom 06 et fantom 07.
Je n’explique pas cet écart. Normalement il y a les mêmes fonctionnalités et le même clavier avec des touches en plus. Alors que le 08 c’est autre chose, mais bon...
17
Peut-être que certaines marques surfent sur ce qui était peut-être plus systématique à l'époque (61 léger, 73-6 semi, 88 lourd)...
Après le gap est pas énorme, l'ajout de touches, le châssis plus grand et différemment usiné (placement des commandes), les matériaux et traitements sur plus de surface... Et puis la marge hého !
18
Bah moi j'ai ressortie le Motif 6 du placard pour retrouver un morceau de 2015 et le sauvegarder, il va rester a portée de main ! Je le laisse dehors !! :mrg: :bravo:

[ Dernière édition du message le 28/11/2024 à 18:12:50 ]

19
Citation de Emmanuel C. :

Oui c'est exact, on peut choisir le nombre de mesure pour chaque pattern, de 1 à 64. On peut enregistré en linéaire (avec ou sans quantification, réglable de 0 à 100%), en pas à pas, et enregistré l'arpégiateur. On peut édité si besoin et très précisément chaque événement enregistré. Le Fantom 0x est puissant (le grand Fantom encore plus que le 0x) et est un très bon choix de workstation. J'ai le 06 et le clavier (touché synthé) est très agréable à joué.


J'ai le Fantom-07, et je confirme. Le clavier - attention, pas d'aftertouch - est agréable à jouer, plus ferme que l'équivalent chez Korg (Krome) ou Yamaha (MODX). Je crois que les claviers Roland, au moins dès le milieu de gamme, sont conçus avec des touches indépendantes, ayant chacune leur mécanisme, contrairement à Yamaha ou Korg qui utilisent un moulage plastique qui comprend une octave entière (ou une demie-octave) : c'est la tige plastique qui relie les touches entres elles qui fait office de ressort.
Le séquenceur est une très bonne surprise : j'avais un peu peur au départ, car moi-même je pense mes compositions de manière linéaire, et je goutte assez peu la logique Ableton. Pourtant, je voulais expérimenter, et force est de constater que j'ai pris le pli, et que ma foi c'est très efficace. Il faut un peu penser sa compo en amont, compter le nombre de mesures par pattern, mais c'est finalement assez simple. Ce qui est dommage, c'est qu'on ne peut pas faire de changement de métrique d'un pattern à un autre dans une même chanson (ou alors je n'ai pas trouvé).
Je vais recevoir un Korg Nautilus d'ici peu, je pourrai en parler... Un instrument très différent.

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

[ Dernière édition du message le 28/11/2024 à 18:57:21 ]

20
Bonjour,

Je relance ce sujet car à ce jour j'ai deux opportunités intéressantes à côté de chez moi. Aussi j'ai pu économiser un peu....comme quoi la patience...
Aujourd'hui, j'ai la possibilité d'acquérir soit un Yamaha xf, soit un Korg Kronos 2.
Bien sûr ce sont deux stations différentes, avec des prix différents, mais ce sont celles ci qui sont à côté de chez moi en occasion, et qui ont un toucher qualitatif comme je le recherche.

Mon utilisation serait de créer mes premiers jets sur le séquenceur interne des machines avec des sons acoustiques de bonnes qualités, je recherche avant tout un séquenceur ergonomique.
Vous me direz sans doute que les tarifs ne sont pas les mêmes entre le Kronos et le xf, j'en suis conscient ( 1000e pour le motif xf et 2000e pour le Kronos 2, ont passe du simple au double. )

Je souhaitais savoir lequel vous auriez choisi sachant que je vais aussi et sans doute aller essayer les deux sur place.
À moins qu'il soit préférable de m'orienter vers une autre station mais la question a déjà été traitée et il n'y a avait pas beaucoup de choix car je souhaite un toucher qualitatif, donc obligé de m'orienter vers une machine haut de gamme (donc pas de Korg krome, Yamaha mox etc.)
Pour résumé je recherche : un toucher qualitatif, les meilleurs sons acoustiques possibles, un séquenceur ergonomique.
Alors finalement, xf ou Kronos ? Ou d'autres idées...
Merci pour vos lumières.

[ Dernière édition du message le 25/04/2025 à 05:27:28 ]

21
Pour moi le XF sans hésiter ! La dernière machine intéressante de Yamaha !! :bravo: en Workstation hein, je veux pas créer de bazar .
:bravo:
J'utilise toujours Motif 6, Motif Rack ES, et Qy 100 avec Band in a box, a part pour bosser sérieusement ! 6470753.jpg
:mdr:
J'ai fait l'erreur de revendre mon XF pour le MoDX :8O:

[ Dernière édition du message le 25/04/2025 à 14:46:30 ]

22
J'ai l'impression de voir ton set pour la première fois titipol.
23
T'es sur ? :mrg: Attention il y en a 4:
Vintage époque Motif + Multi 12 et Ewi 4000s pour bosser sérieusement !
Récent : Live, Pyramid MKIII Hydrasynth, Iridium, Continuumini, Jupiter Xm, Anyma phi, Micro Stellar, Stryke Alesis, Y120 etc + 2 ou 3 à venir pour le Fun !!
Depuis peu MAO : Astrolab, Nuendo, Reason, ESP etc pour perdre du temps .
Et le coin Behringer en cours: Toro, Kobol, Sy-1 + 4 a venir :mrg: parce que ils existent enfin ... :bravo:
OK je :fleche:
24
Je sais pas si Titipol dit juste pour le choix des 2 workstations, mais en tous cas, je n'aurai pas fait le change non plus avec le modx car d'après les vidéos que j'ai vu, rien que le touché clavier n'a pas l'air top, ça fait un peu jouet.. après c'est histoire de goût (visuel). Donc niveau séquenceur titipol tu confirmes que le motif est bien fait, et que je vais pouvoir bien m'amuser et ce facilement ? J'ai déjà lu qu'il fallait une carte compact flash pour garder les séquences sur le séquenceur ? Où je me trompe. Car c'est la partie que je vais le plus utiliser...
Merci.

[ Dernière édition du message le 25/04/2025 à 16:06:34 ]

25
Bah, perso j'étais très habitué a Yam donc ça roulait tout seul, j'ai eu le Kronos et gardé 3 mois .
Je trouve le Yam plus "facile" mais regarde Moessieur pour te faire une idée rapide, le XF et plus accessible je trouve, et avec sa mémoire Flash le sequenceur, le Sampleur, sa souplesse de gestion midi, etc juste parfait, mais bon ce n'ai que mon avis hein !
Iktomi juste pour la nostalgie :clin:
Avant :
6470927.jpg

6470928.jpg

Les autres sont a Béziers: MAO ou tous partent Mi / fin Mai ...
:mdr: :bravo:



[ Dernière édition du message le 25/04/2025 à 16:18:58 ]