Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.0/5(3 avis)
33 %
33 %
33 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- grimbosq
Une bonne base pour un studio, les occases ne manquent pas.
Publié le 02/09/23 à 22:411 photo1 fichier audioJ'en ai trouvé un d'occase juste avant l'invasion du covid...J'en ai profité pour bosser. Je suis très éclectique et cette machine me convient bien. La qualité des sons est là. J'ai chois un 88 touches car je suis plutôt pianiste mais pour la vélocité et certains instruments comme les saxophones je préfère parfois mon vieux MOTIFS YAMAHA et son 76 touches plus sensibles et réactives.
22 - mr pierre
Un "monstre" de technologie sous les doigts ! Mais...
Publié le 26/10/15 à 12:07Beaucoup de sonorités sont destinées surtout à la "Dance Music" , mais aussi à la Musique Classique (Cordes , formations orchestrales variées , etc..)
Pour le moment , je n'ai écouté attentivement que tous les "programmes" d'usine ainsi qu'une partie des "combinaisons".
En gros , 80 % des programmes sont à mon goût (c'est un avis et n'engage que moi !) ; pour les "combis" , il y a pas mal de choses très intéressantes (mais à "retoquer" , surtout au niveau mixage des sons..) , et d'autres à refaire totalement ! (là aussi , ce n'est que mon avis..)
Finition de la machine : superbe ! Prise en main et ergonomie assez facile pour moi , car je possède déjà un Oasys depuis 2007.., son prédécess…Lire la suiteBeaucoup de sonorités sont destinées surtout à la "Dance Music" , mais aussi à la Musique Classique (Cordes , formations orchestrales variées , etc..)
Pour le moment , je n'ai écouté attentivement que tous les "programmes" d'usine ainsi qu'une partie des "combinaisons".
En gros , 80 % des programmes sont à mon goût (c'est un avis et n'engage que moi !) ; pour les "combis" , il y a pas mal de choses très intéressantes (mais à "retoquer" , surtout au niveau mixage des sons..) , et d'autres à refaire totalement ! (là aussi , ce n'est que mon avis..)
Finition de la machine : superbe ! Prise en main et ergonomie assez facile pour moi , car je possède déjà un Oasys depuis 2007.., son prédécesseur. Donc aucun dépaysement à ce sujet.(c'est la même "philosophie" d'approche et de conception , en tous domaines.)
Seules grandes nouveautés pour moi , la piste rythmique (en plus du Karma) qui est très utile , l'écran couleur avec ses Sets List éditables , la photo couleur des instruments (en mode programme , l'écran tactile facile d'accès avec un stylet , le toucher lourd extra du RH3 qui permet (enfin ! ) de jouer les magnifiques sons de pianos d'usine , la présence de banques "programmes" utilisateurs en grand nombre (tout comme en mode "combi") , le silence du ventilo , la rapidité de la mise en marche (environ 1') , etc..
J'ai expérimenté le sequencer : aucun souci , il "prend" tout ! Pour le sampler , je n'ai pas encore eu le temps..
Les sons d'usine sont hyper réalistes (pour les instruments analogiques) et vraiment bien samplés ! Pour les autres , la qualité est aussi là ; aucun bug ni after fact.
Pour l'édition et le traitement des sons (une de mes passions) , j'ai un peu commencé , et cela est simple (rappel : j'ai déjà expérimenté avec l'Oasys : c'est la même chose !) Seul le Karma est "délicat" à maîtriser..mais , avec le temps , on parvient à le "domestiquer ! LOL
Pour le "négatif"..(hé oui , quand-même..) : l'aftertouch ; comme d'autres possesseurs du Kronos , le problème est récurent et il est difficile d'avoir un aftertouch "facile" à la pression ! En clair , malgré les réglages possibles en mode "global" , il faut travailler sa musculation pour vraiment le faire fonctionner correctement !! LOL !!
Pour conclure , je recommande cette "machine" , même si c'est un investissement..
Beaucoup de sons supplémentaires (gratuits) sont dispos sur un site spécialisé français.. , et d'autres sont payants.
Bien amicalement.
Pierrot
ps : je dois ajouter malgré tout un autre élément négatif (en plus de l'aftertouch "difficile") que j'avais déjà remarqué en écoutant les démos sur YT , concernant les sons de pianos acoustiques : en effet , certains pianos comportent des samples FAUX et non accordés , notamment pour quelques notes aigües , ce qui me semble un comble pour des sons qui "pèsent" quelques Go !! Sachant ce qu'est réellement un son de piano accordé (grâce à l'accordeur qui vient régulièrement chez moi pour mon piano acoustique depuis des années..) , ces notes fausses (son de "piano-bar !)sont vraiment désagréables et vu le prix de cette machine , je ne comprends pas que les concepteurs de ces sons aient pu laisser passer ce désagrément ! (ID pour le son de piano de l'Oasys , et pour les mêmes notes..! Curieux , non..??!!)
Heureusement , tous les sons de piano du Kronos n'ont pas ce défaut .
Chez vous , faites l'expérience vous-même en jouant note après note les programmes dédiés au piano acoustique , et vous constaterez que certaines notes aigües sont fausses.Vous pouvez faire venir un accordeur professionnel pour qu'il vous le confirme ! Je suis prêt à engager des paris et je jouerais très gros là dessus..!
ps 2 ! : je reviens sur le gros problème de l'aftertouch ; comme je l'ai déjà dit plus haut , il est vraiment difficile de l'obtenir avec un appui léger (comme sur l'Oasys , par exemple..) ; j'ai bien sûr calibré l'écran et l'aftertouch en mode Global , ainsi que réglé la vélocité du clavier et la sensibilité de l'AT. J'ai utilisé évidemment des programmes et combis où l'AT est présent (normalement..) , mais rien à faire ! Maintenant , il me faut presque 2 doigts pour le faire entendre ! C'est impensable pour cette machine de haut niveau , et depuis que je "fréquente" les synthétiseurs et autres Workstations (dès 1996..!) , je dois avouer que c'est la première fois que je rencontre ce handicap !
D'autre part , j'ai voulu tester l'AT du Kronos en le pilotant , via Midi , avec l'Oasys ; et là : parfait !
C'est donc un problème de clavier RH3 du Kronos , j'en suis presque certain !
Pour une machine de ce prix , il va falloir que ces Messieurs techniciens réagissent !! Piloter un Kronos avec l'Oasys pour obtenir un AT facile.. : un comble !!
ps : j'ai écouté tous les sons (programmes et combis)
Pour résumer le négatif :
1 : Aftertouch mauvais et impossible d'accès(pour moi)sans effort très soutenu (2 doigts !!)
2 : Certains sons de piano (notes aigües )sont faux et désaccordés. A ce prix là.. , c'est quand-même fort de café !!
3 : Mixage souvent très "aléatoire" des sons dans les combis..(trop de basse , drums trop forts , etc...)
Lire moins161 - Régis
Beau, et c est du lourd.. Mais
Publié le 12/03/14 à 18:49Ps: je suis revenu sur l avis , en positif, au fil des heures, il gagne en estime. Mais il a encore du boulot
Celui ci a du bois de part et d autre, sinon les Spec sont identiques au x88 classique!
Un gros synthe qui sait tout faire plutot bien.
88 touches de La à Do
Le clavier est agreable à jouer, à toucher, à voir
j ai un mpk 88 akai, il est different, l akai est plus proche du touche piano, je trouve,
il y a plus de resistance dans le mouvement, et la detente qui est plus importante que sur le kronos, le kronos qui du coup s eloigne un peu du piano. Mais le compromis clavier touché lourd est bon finalement!
Les sons sont tres orientés modernes, techno, dance plutot que clas…Lire la suitePs: je suis revenu sur l avis , en positif, au fil des heures, il gagne en estime. Mais il a encore du boulot
Celui ci a du bois de part et d autre, sinon les Spec sont identiques au x88 classique!
Un gros synthe qui sait tout faire plutot bien.
88 touches de La à Do
Le clavier est agreable à jouer, à toucher, à voir
j ai un mpk 88 akai, il est different, l akai est plus proche du touche piano, je trouve,
il y a plus de resistance dans le mouvement, et la detente qui est plus importante que sur le kronos, le kronos qui du coup s eloigne un peu du piano. Mais le compromis clavier touché lourd est bon finalement!
Les sons sont tres orientés modernes, techno, dance plutot que classique, ou acoustique.
Pour tous les sons acoustiques, il y a mieux ailleurs sans trop chercher.
La connectique est complete.
Il aurait pu integrer un plug usb wifi à l interieur, et sinon renvoyer l ethernet rj45 qui se trouve sur la carte mere...
Le coté mesquin est de voir le business qui se fait chez korg pour revendre a prix d or des banque de sons.
Au prix de la bete, il eut ete de bon ton d en mettre un peu plus en standard, au moins sur la nouvelle version x...
Ce qui est tres pratique, c est qu il integre tout.
Carte son, via le port usb
sampler et donc lecteur d echantillons
sequenceur midi
Sequenceur audio
synthe, vocoder, expander.
Drums et pseudo boite rythme
Oubliez
le sequencer qui est totalment naze.
Oubliez les drums qui manquent de dynamique, et le nbre de kit est pauvre
Le reste ca va.
Le clavier du 88 est agreable. Rien a voir avec un touché piano quand meme. Mais, on est loin du lavier de synthe semi lesté.
UTILISATION
L utilisation n est pas simple au premier abord, mais tres rapidement, on trouve ce qu on cherche.
Il y en a un peu partout.
Le manuel le plus pointu est le plus gros, mais ol est en anglais Et sur CD...
Chasse au gaspillage.. Mouais....
Le petit manuel francais est clair. Tres vite lu.
L acces au sons et aux parametres d un son est aisé. Vai le tactile. Par contre le modifier depuis l ecran tacile oblige a se tailler les doigts.dans un taille crayon...
Si on est familier avec les triton etc... C est un plus les premieres heures pour manipuler les banques à charger.
La gestion des fichiers. Ksc pcg etc. Est merdique a souhait. on progresse pas de ce coté.
Un coup les samples sont pas la, un coup les programmes ou combi disparaissent ,
Bref aucun progres depuis le triton Lamentable!!
Au debut on ose pas charger un fichier de peur d ecraser un set d origine... Comme sur le triton rack...
Bref Une grosse usine a gaz, qui aura le merite de se laisser decouvrir au fil du temps.
Car il faudra beaucoup de temps pour en faire le tour... Et encore
Le manuel.... À part un petit guide papier en francais bien mince, il faudra allez le chercher sur les 2 cd fournis les bonnes docs en anglais, et downloader celles correspondantes à la version que vous aurez installée sur votre kronos
L acces aux enveloppes autres parametres de definition des sons est tres poussé. La ils ont fait fort!
Encore une fois, Je reviendrai plus tard sur mon avis, c est trop frais
SONORITÉS
Alors la, surprise! Je m attendais a prendre un grosse claque sur les pianos.. Et pi non!
J ai meme chercher en vain LE piano vu partout, mais en fait j etais deja bien en train de le jouer...
Il est beau, mais il y a sinon mieux, aussi bien chez les grands.
Les amateurs de plugins et autres possesseurs de motif xs et xf vont avoir du mal à comprendre ce qu on peut lui trouver de mieux globalement et sur certains sons (de pianos, guitares acoustiques, sax..)
Je mets encore Le motif rack xs devant, tant sur les pianos classique que sur les Ep, les guitares acoustiques et cuivres.
Le epiano type fm sont meilleures chez yamaha, affaire de out bien sur...
Mais il suffit de tenter d arranger une sequence depuis son sequeneur midi p, et se laisser le choix entre le kronos x, le motif xs, le triton rack..'
Et bien, certains sons de bass, les pianos acoustiques , drums, sont choisis chez yamaha...
Aie ca pique.
Les orgues, cuivres, bells, bass restes sur le kronos, un clavi sur le triton.
Korg n a jamais su faire un son de "vrai" piano....
C est beaucoup mieux sur le kronos, mais disons qu ils sont revenus dans la course.
Les deux ou trois pianos et leurs variantes n ont rien d exceptionnels dans l etat.
Yamaha peut dormir sur ses 2 oreilles, (non sur une oreille).
Les guitares acoustiques sont juste completement mediocres.
Il faut reviser le reglage sensibilite du lavier pour qu elles sonnent mieux. (mervi du conseil)
Sinon, On peut rien en faire. Difficile de faire pire à ce jour.
Les electriques sont ... Electriques et acceptables, mais certaine yamaha sont meilleures
Les pad nappes, strings, voix, bois, syntn lead, bass et autres bizarreries sont plus que corrects.
Korg sur ce point domine largement ses conccurents
mais là pour le coup ce n est plus une valeur ajoutée, mais un minimm attendu'
Pour Les drums...... J attends encore avant de me prononcer
Les combi ressemblent de tres pres au triton rack...
Pourtant il y a 2 bonnes generations d ecart!
Un peu frustrant. Le triton rack etait en fait un extraterreste!!
Celles et ceux qui possedé un triton rack et autres quand il est sorti ont du se faire vraiment plaisir
A l epoque
===
Apres quelques deboires, j ai pu l utiliser et l ecouter depuis mon sequenceur et lancer quelques sequences midi
Et effectuer des comparaisons imediates entre mon motif rack XS Et ce chronos.
Bon ba le motif sort vainqueur. Il sonne beaucoup mieux.
Le piano full grand yamaha met une nouvelle claque a celui ou ceux du kronos.
Les guitares electro et acoustiques aussi Yamaha sort vainqueur. Moi qui croyait revendre le motif....
Je vais revendre mon triton rack qui pour,le cout fait double emploi avec le kronos.
===
AVIS GLOBAL
Je l ai depuis peu, il faut bien sur quelques jours pour l aprecier, surtout si vous avez du yamaha etbroland recents sous la main..
J ai eu et essayé d autres modeles. Pas beaucoup, mais les derniers
J ai ete seduit par les avis lus et entendus, tres enthousiastes, voire un peu trop...
Pour bien comprendre l appreciation de chacun, il faudrait savoir ce que possede les nouveaux proprietaires de kronos.
S ils ont ou pas un motif xs ou xs, ou un integra... Ou un vieux s90, ou triton ou m3...
Cela permettrait de comprendre les avis qui sautent au plafond de joie et de surprises positives.
Il est clair qu une personne qui achete un kronos, et qu il n a rien achete depuis 10 ou 15 ans...
Ce genre de machine permet d avoir tout en un.
Mais sait il tout faire bien? non , mais la mission n est pas si simple
On aura encore recours au pc et autres peripheriques pour composer
Il est cher , tres cher pour une petite carte mere a moins de 80€ , un ssd à 90€ et un linux, 2barettes a 100€ le tout en prix public...
Certes le linux est enrichi de bibliothques korg
La navigation est pas rapide Du fait des zones de selection trop petite, compte tenu du manque de precision du tactile de vieille generation.
Dommage car il existe des dalles de bien meilleure qualité, maintenant.
La qualite de fabrication est bonne, la finition aussi.
Il est tres lourd au propore come au figuré d ailleurs.
Le clavier rh3 est bien et agreable
Long a demarrer ce linux... J ai,eu trois figeage sur des chargements de midifiles. (snif)
Du coup 2 reboot...
A priori ce figeage ne s est pas reproduit, suite à la mise jour du firmware. J avais seulement mis à jour la couche logiciel....
Bon ba le ventilo on l entend...!
Comme un bon acouphene!
Ue honte a ce prix un peu comme la dalle tactile.
Comme dit plus haut, L'Ecran tactile est bien mais comme tout est ecrit petit, il faut viser, on est loin d une dalle ipad....
Le Karma...bof bof.. Ils auraient integré la partie arranger du pa3x.
La on aurait eu quelque chose de terrible!
Cette machine est tres orienté dance techno... Comme ses predecesseurs. Bon c est un synth d un autre coté...
Je vais me laisser encore quelques jours pour mieux l apprecier avant de voir si je le renvoie...
Je reviendrai ajuster cet avis au fil du test, et aussi si je le conserve, dans quelques semaines et mois.
Bref une bonne distribution linux dans une boite alu avec un bon clavier et un disque ssd...
Tel devait etre le cahier des charges, avec un bon marketing qui explique une nouvelle techno pour sampler le piano en streaming....
Redescendons sur terre..
Sur un coup comme celui là, c est tres rentable pour korg.
Lire moins176