Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Korg M3 61
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Korg M3 61
Photos
1/512
Korg M3 61

Workstation de la marque Korg appartenant à la série M3

9 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 0 €
Présentation du produit Présentation
Avis 9 9
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 2 2
Forums 292 292
Actu 1 1
Tutoriels 3 3

Sujet M3 ou Roland V-Synth GT

  • 20 réponses
  • 8 participants
  • 1 258 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion M3 ou Roland V-Synth GT
Salut, j'envisage d'acheter un synthétiseur et j'hésite entre 2 bestioles. Le Roland V-Synth GT et le Korg M3 (éventuellement équipé du Radias). J'aime les sons électroniques et les bidouiller comme avec Reason par exemple mais je trouve les synthés full-analo trop spécialisés car j'aimerai tout de même bénéficier de quelques véritables instruments.
Alors là je me dis trop cool, le V-Synth a l'air de déchirer et de bénéficier des avantages du synthé analo tout en ayant la souplesse d'un numérique.
Mais voilà que le M3 entre dans l'histoire. D'après les vidéos que j'ai vus il à l'air assez phénoménal avec son Karma mais voilà, est-il possible de créer ses sons, j'entends par là, t'as quelques oscillos et tu tritures ton son.
Si non, est-ce que le Radias le permet ?
Je ne veux pas juste avoir une banque de sons.

Merci d'avance
Antoine ;)
Afficher le sujet de la discussion
11

Citation : Quand tu fais de la compo avec un séquenceur, c'est quand même sacrément embétant de n'avoir qu'une seule piste !!!


Sauf si c'est un séquenceur audio/midi qui peut donc enregistrer piste par piste l'audio sortant du vsynth et séquencer chaque piste audio. En hard, ça doit exister, mais je ne m'y connais pas. En soft, tous (?) les séquenceurs le permettent.

A bientôt :coucou:

Xa
12

Citation : enregistrer piste par piste l'audio sortant du vsynth et séquencer chaque piste audio


Voilà, c'est ce que je voulais dire. Donc finalement le problème est moins problématique si j'ose dire.
13
Salut. Le vsynth est bi timbral. Donc deux sons en même temps!

DK.Prod - DK.Loc

14
Si j'ai bien compris, chaque coeur du proco (double coeur) gère un tone qui correspond à un instrument d'où la bi-timbralité ?
J'arrête là, car ça vire au hors sujet, le M3 n'étant plus traité dans mes posts.
15
Moi je pense que c'est surtout la polyphonie du V-synth, qui s'effondre rapidement quand on l'exploite à fond, qui est un problème dans le cadre d'une utilisation multitimbrale. Partant d'un maxi de 24 voies, on a vite fait d'arriver à 4 ou 5.

16
Euh le vsynth GT a un tout petit proco assez merdique qui galère à afficher le GUI et merde un peu sur les filtres. Bitimbral et pas plus sinon le processeur ne supporte pas :)

Mais il est pas mauvais, au fond

DK.Prod - DK.Loc

17
Moi, je voulais juste indiquer qu'il fallait faire attention à cela, et bien comprendre les conséquences induites.

C'est une grosse différence avec le M3, importante pour ma façon personnelle de composer. Mais cela dépend de chacun, et n'est pas forcément un critère de rejet pour tous.

Soundphase.
18
T'es pas sensé faire tout un mix avec que le V-Synth, car il est pas polyvalent du tout. Nappes synthés, lead synthé, effet voix et trafiquage de samples, punkt schluss

DK.Prod - DK.Loc

19
Si on part d un raisonnement subjectif sur le son,on peut preferer l un ou l autre...

mais dés qu on parle des possibilités..le M3 est largement devant car c est une vraie workstation en plus d étre interressant pour le sound design..

La programmation est differente dans les 2 synthé(karma contre trituration de boucles originale sur le roland entre autre,mais quand meme la carte de modelisation analogique aussi sur le korg)..mais le M3 a en plus des tres bons echantillons acoustiques(donc une palette plus large),un vrai sequencer et une conception live grace a sa programamtion de combi que le roland n a pas..

C est vraiment perso;
soit la programmation vsynth fait kiffer et on fonce,soit la workstation electro plus complete M3 est plus interressante!

en tout cas,si on parle rapport qualité prix/possibilités diverses,le korg est en tete!
20
Oui voilà, ça dépend de ce que l'on veut faire. Comme j'envisage de coupler mon synthétiseur à un ordinateur, je n'ai pas besoin de séquenceur intégré. Il me faut juste une machine qui crée des sons et qui les joue (clavier). Et j'adore élaborer mes sons donc le Roland me convient bien.
Mais c'est vrai que la Karma fait bien saliver. :??: