Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Korg M3 61
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Korg M3 61
Photos
1/521
Korg M3 61

Workstation de la marque Korg appartenant à la série M3

9 avis
Acheter
ACHETER D'OCCASION (2) À partir de 0 €
Présentation du produit Présentation
Avis 9 9
Comparateur de prix
Petites annonces Annonces 2 2
Forums 292 292
Actu 1 1
Tutoriels 3 3

M3 ou Roland V-Synth GT

  • 20 réponses
  • 8 participants
  • 1 279 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion M3 ou Roland V-Synth GT
Salut, j'envisage d'acheter un synthétiseur et j'hésite entre 2 bestioles. Le Roland V-Synth GT et le Korg M3 (éventuellement équipé du Radias). J'aime les sons électroniques et les bidouiller comme avec Reason par exemple mais je trouve les synthés full-analo trop spécialisés car j'aimerai tout de même bénéficier de quelques véritables instruments.
Alors là je me dis trop cool, le V-Synth a l'air de déchirer et de bénéficier des avantages du synthé analo tout en ayant la souplesse d'un numérique.
Mais voilà que le M3 entre dans l'histoire. D'après les vidéos que j'ai vus il à l'air assez phénoménal avec son Karma mais voilà, est-il possible de créer ses sons, j'entends par là, t'as quelques oscillos et tu tritures ton son.
Si non, est-ce que le Radias le permet ?
Je ne veux pas juste avoir une banque de sons.

Merci d'avance
Antoine ;)
2
Bonsoir

Les possibilités du M3 sont tellement infinies que tu peux choisir tout ce que tu veux faire.
Il est d'ailleurs tout a fait plausible de dire que tu peux passer des heures a programmer des sons novateurs....parfois tellement longs pour y arriver que finalement on ne joue pas. Mais quel plaisir d'aller chercher des sons que l'on a pas encore entendus.
Musicalement Votre
3
Oui mais je n'arrive pas à me faire une image de la façon dont on crée un son avec karma bien que j'ai épluché quelques vidéos. L'approche analo du v-synth me plaît bien et je me demandais si on pouvais la retrouver dans le M3.
4
Karma est un arpégiateur, on ne crée pas de son avec. Pas de mode virtual analo non plus dans le M3, sauf avec carte radias qui est d'ailleurs excellente, mais un peu compliquée à programmer

DK.Prod - DK.Loc

5
Merci beaucoup, voilà le point que je voulais éclaircir. Je crois que je vais finalement prendre le v-synth.
6
Ouais il est bien, je l'ai, mais il plante un peu..

DK.Prod - DK.Loc

7
Salut,

pour faire une petite mise au point voilà ce que l'on peut "comparer" ou tout du moins mettre dans la même catégorie :


1) Korg M3 / Roland Fantom G

2) Korg Radias / Roland V-Synth GT

Le V-Synth possède un plus avec des instruments "traditionnels" et l'émulation de certain jeu (exemple : les violons et leur jeu - pizzicato, tremolo).

Sur les instrus en 1) on part de formes d'ondes en ROM que l'on bidouille alors que sur les instrus en 2) on part de rien et on crée tout.
8
Ok merci beaucoup ;)
je retourne sur le forum Roland pour demander ce que valent les fonctions "révolutionnaires" du Roland.
9
Salut

Ca demande vérification, mais il me semble que l'un des principaux défauts du vsynth-GT, c'est qu'il est mono-timbral

=> 1 seule piste midi sur le V-Synth GT au lieu de 16 sur le M3, voire 32 sur l'ancien XV-5080

Quand tu fais de la compo avec un séquenceur, c'est quand même sacrément embétant de n'avoir qu'une seule piste !!!

Ce que j'affirme demande vérification.

Soundphase
10
Ca me semble bizarre car c'est le séquenceur qui gère les pistes nan ? Le synthé on lui demande juste de fournir un signal qui sera pris en charge par le séquenceur puis inscrit sur la piste voulue. Enfin je dis ça, j'ai jamais eu de synthé et je réfléchi avec ma tête d'informaticien ^^
Donc je demande aussi confirmation pour me propos plus qu'hasardeux. :volatil:

J'avais compris que mono timbral signifiait simplement que je ne pouvais pas jouer plusieurs sonorités différentes à la fois.