Utilisation pratique des 16 pistes d'arrangement
- 15 réponses
- 2 participants
- 1 490 vues
- 2 followers
paj
102
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 08/02/2008 à 18:41:32Utilisation pratique des 16 pistes d'arrangement
Bonjour, j'ai lu ceci dans l'avis de Stiiiiive
Concrètement, cela veut-il dire qu'on peut imaginer sans servir, entre autre, comme une groovebox ? Peut-on programmer des séquences qu'on assigne à différentes notes du clavier et les reproduire en appuyant sur celles-ci ?
Si on programme une boucle, doit-on garder son doigt appuyer sur la touche ou est-il possible que la séquence tourne en boucle jusqu'à ce qu'on rappuye sur une autre touche ?
Merci d'avance pour vos réponses...
Citation : 16 pistes d'arrangement (séquences de 1 à 16 pistes déclenchables en temps réel).
Concrètement, cela veut-il dire qu'on peut imaginer sans servir, entre autre, comme une groovebox ? Peut-on programmer des séquences qu'on assigne à différentes notes du clavier et les reproduire en appuyant sur celles-ci ?
Si on programme une boucle, doit-on garder son doigt appuyer sur la touche ou est-il possible que la séquence tourne en boucle jusqu'à ce qu'on rappuye sur une autre touche ?
Merci d'avance pour vos réponses...
- 1
- 2
stiiiiiiive
3568
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
2 Posté le 08/02/2008 à 19:42:27
Hey !!
les deux sont possibles en modifiant les paramètres LATCH et TIMES dansle menu ARRANGE du l'édition d'une SONG.
Suis-je clair ? Héhé.
les deux sont possibles en modifiant les paramètres LATCH et TIMES dansle menu ARRANGE du l'édition d'une SONG.
Suis-je clair ? Héhé.
paj
102
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
3 Posté le 08/02/2008 à 20:48:14
Bah... En fait, pour l'instant, j'utilise un clavier-maître, un expandeur, un sampleur et une groovebox et je voudrais remplacer tout cela par une seule machine, le k2661 en l'occurence, donc, je m'informe et je suppose que ce sera plus clair quand j'aurai la machine...
Sais-tu si cette fonction d'arrangeur existe sur le k2000?
En tout cas, merci pour la réponse
Sais-tu si cette fonction d'arrangeur existe sur le k2000?
En tout cas, merci pour la réponse
stiiiiiiive
3568
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
4 Posté le 08/02/2008 à 21:34:38
En effet, j'ai longtemps utilisé le K2661 dans un groupe qui s'appelait DAMON [RA], et il y avait à la fois des parties de clavier jouées et des parties séquencées. Une sortie séparée pour le clik dans le casque de mon batteur et yallah !!
Je n'ai jamais pu essayer le sampling et le live mode non plus, mais j'avais taté un peu avec mon ancien K2500.
Je pense que le K2661 peut en effet être une alternative sympa à ta config actuelle. Par contre, garde en tête que si tes épaules sont aussi frêles que les miennes, ses 15 kg vont se faire sentir. 'fin bon, je le déplace tout de même deux fois par semaines en répétition.
Le séquenceur du K2000 VP est le même que celui des autres K2XXX, me semble-t-il. La réponse est dans un topic d'AF, mais je ne sais plus lequel.
Des infos par là, et j'ai retrouvé quelque chose d'intéressant : ceci, page 3 post n°23, notamment.
Je t'avoue que le mode SETUP est vraiment pratique pour le live. Je n'aurais peut-être pas pu faire sans pour mes concerts. Et il semble que le K2000 n'ait pas ce mode...
Lis bien tout ça !
Je n'ai jamais pu essayer le sampling et le live mode non plus, mais j'avais taté un peu avec mon ancien K2500.
Je pense que le K2661 peut en effet être une alternative sympa à ta config actuelle. Par contre, garde en tête que si tes épaules sont aussi frêles que les miennes, ses 15 kg vont se faire sentir. 'fin bon, je le déplace tout de même deux fois par semaines en répétition.
Le séquenceur du K2000 VP est le même que celui des autres K2XXX, me semble-t-il. La réponse est dans un topic d'AF, mais je ne sais plus lequel.
Des infos par là, et j'ai retrouvé quelque chose d'intéressant : ceci, page 3 post n°23, notamment.
Je t'avoue que le mode SETUP est vraiment pratique pour le live. Je n'aurais peut-être pas pu faire sans pour mes concerts. Et il semble que le K2000 n'ait pas ce mode...
Lis bien tout ça !
paj
102
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 09/02/2008 à 09:03:29
Citation : Par contre, garde en tête que si tes épaules sont aussi frêles que les miennes, ses 15 kg vont se faire sentir.
Bah... ça ne pourra pas être pire que le rack 16U dans lequel j'avais mis tout le reste Cela dit, l'avantage est que je peux laisser le rack là où je répète... et ce n'est pas loin de chez moi
Je vais lire tout ça et encore merci pour les infos... Je reviendrai certainement par ici... quand j'aurai la bête
paj
102
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 29/04/2008 à 01:46:53
Ca y est, j'ai la bête... et là... je viens de passer la soirée à essayer d'envoyer une séquence dans la sortie mix et le click dans la sortie A (ou B)... ben... je n'y suis pas arrivé... et je suis bien perdu dans le kdfx (faut dire que ma piètre connaissance de l'anglais n'arrange pas beaucoup les choses ) Y aurait-il quelqu'un pour me mettre sur une piste ???
stiiiiiiive
3568
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 29/04/2008 à 08:35:43
Pour envoyer un clic sur les sorties B et le mix dans les sorties A, voici comment je fais.
J'ai édité un programme de clic pour qu'il sorte vers "KDFX B". Puis, j'ai édité un studio pour que tout ce qui entre dans KDFX B passe dans le bus FX 2, puis soit envoyé uniquement dans les sorties B.
Comme en plus je ne désire pas avoir d'effets sur mon clic, je prélève le signal "PRE FX 2" et je ne mets pas d'effets sur ce bus.
En gros :
Il y a sans doute d'autres manières de faire.
Ce qu'il faut comprendre avec cet instrument, c'est que les programmes, en mode PROGRAM comme en mode SETUP, passe obligatoirement par le KDFX avant de rejoindre les sorties. Il faut donc configurer un studio pour obtenir ce que l'on veut, ou court-circuiter les effets si on est paresseux.
J'ai édité un programme de clic pour qu'il sorte vers "KDFX B". Puis, j'ai édité un studio pour que tout ce qui entre dans KDFX B passe dans le bus FX 2, puis soit envoyé uniquement dans les sorties B.
Comme en plus je ne désire pas avoir d'effets sur mon clic, je prélève le signal "PRE FX 2" et je ne mets pas d'effets sur ce bus.
En gros :
- dans mon programme : OUTPUT = KDFX B ;
- dans mon studio : INPUT B -> FX BUS 2 -> OUT 2, MIX LEVEL = 0, AUX LEVEL = 0, signal prélevé à PRE FX 2 (je ne me rappelle pus la page, peut-être OUT SEND...)
Il y a sans doute d'autres manières de faire.
Ce qu'il faut comprendre avec cet instrument, c'est que les programmes, en mode PROGRAM comme en mode SETUP, passe obligatoirement par le KDFX avant de rejoindre les sorties. Il faut donc configurer un studio pour obtenir ce que l'on veut, ou court-circuiter les effets si on est paresseux.
paj
102
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 29/04/2008 à 13:08:51
Ok... je me suis repenché là-dessus ce matin et, en fait, nous étions effectivement arrivés à ce résultat-là (un peu par hasard) hier soir
Par contre, après nous avions procédé de la manière suivante:
Nous avions créé une new song avec:
- tr01: ligne de basse
- tr02: enregistrement du click que nous avions créé (prgrm 212 dans mon cas)
Et là, lorsqu'on écoute la song, le click passe au travers de la sortie A alors que si je reprends le prgrm 212, le click ne passe que dans la sortie B
Comment ça se fait ???
Par contre, après nous avions procédé de la manière suivante:
Nous avions créé une new song avec:
- tr01: ligne de basse
- tr02: enregistrement du click que nous avions créé (prgrm 212 dans mon cas)
Et là, lorsqu'on écoute la song, le click passe au travers de la sortie A alors que si je reprends le prgrm 212, le click ne passe que dans la sortie B
Comment ça se fait ???
paj
102
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
9 Posté le 29/04/2008 à 13:09:22
Ok... je me suis repenché là-dessus ce matin et, en fait, nous étions effectivement arrivés à ce résultat-là (un peu par hasard) hier soir
Par contre, après nous avions procédé de la manière suivante:
Nous avions créé une new song avec:
- tr01: ligne de basse
- tr02: enregistrement du click que nous avions créé (prgrm 212 dans mon cas)
Et là, lorsqu'on écoute la song, le click passe au travers de la sortie A alors que si je reprends le prgrm 212, le click ne passe que dans la sortie B
Comment ça se fait ???
Par contre, après nous avions procédé de la manière suivante:
Nous avions créé une new song avec:
- tr01: ligne de basse
- tr02: enregistrement du click que nous avions créé (prgrm 212 dans mon cas)
Et là, lorsqu'on écoute la song, le click passe au travers de la sortie A alors que si je reprends le prgrm 212, le click ne passe que dans la sortie B
Comment ça se fait ???
paj
102
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
10 Posté le 29/04/2008 à 13:09:46
Ok... je me suis repenché là-dessus ce matin et, en fait, nous étions effectivement arrivés à ce résultat-là (un peu par hasard) hier soir
Par contre, après nous avions procédé de la manière suivante:
Nous avions créé une new song avec:
- tr01: ligne de basse
- tr02: enregistrement du click que nous avions créé (prgrm 212 dans mon cas)
Et là, lorsqu'on écoute la song, le click passe au travers de la sortie A alors que si je reprends le prgrm 212, le click ne passe que dans la sortie B
Comment ça se fait ???
Par contre, après nous avions procédé de la manière suivante:
Nous avions créé une new song avec:
- tr01: ligne de basse
- tr02: enregistrement du click que nous avions créé (prgrm 212 dans mon cas)
Et là, lorsqu'on écoute la song, le click passe au travers de la sortie A alors que si je reprends le prgrm 212, le click ne passe que dans la sortie B
Comment ça se fait ???
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2