Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Workstation
Kurzweil Forte
Kurzweil Forte
(2)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (2) À partir de 0 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter Forte ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 1 403,13 €

Commentaires sur le test : Kurzweil, ça va Forte

  • 29 réponses
  • 15 participants
  • 7 766 vues
  • 16 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Kurzweil, ça va Forte
Kurzweil, ça va Forte
Nouveau clavier de scène conçu par Kurzweil, le Forte rassemble de nombreux atouts, tout du moins sur le papier. Voyons ce qu’il en est en situation.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

www.sleepless-soundworks.com

2
Watcher Of The Skies !!! :bravo2:

Merci pour le test Sleepless !
A titre personnel, je trouve les sons énormes. Il y a une grosse présence !

« Il n'y a pas de théorie : il suffit d'entendre. Le plaisir est la règle. » Claude Debussy.

Mon avis sur le Dexibell S9

Mon avis sur le Studiologic Sledge 2

3
Belle machine. Dommage, le prix...

Il y a beaucoup de choses que je ne trouve pas dans le test:
- possibilité de charger ses propres samples?
- séquenceur ou bloc note?
- quelle profondeur peut-on atteindre dans la synthèse VAST? La même que les PC3? Sinon, peut-on charger des programmes de PC3 ou autres machines de la marque?
4
Cet instru est une vraie merveille!!
5
Merci,
Mon K2600 me fait toujours autant bavé et j'en ai pas fait le tour alors là :bave::bave:

->  -->  --->   ---->  On fait le tour de l'atelier ?

6
Citation de Zuma :
A titre personnel, je trouve les sons énormes. Il y a une grosse présence !

Idem. Présence, mais aussi personnalité, caractère.
7
Je ne comprends pas l'intérêt de cet article et encore moins l'attribution du crédit valeur sûre.
Si ce clavier est un clavier de scène j'aurais aimer comprendre ses points forts en situation et sa comparaison avec la concurrence. Idem si ce clavier est une workstation.
Quel est l'intérêt d'écouter 3 sons de piano échantillonné, un clavecin et des brouettes sachant que les concurrents logiciels sont loin devant. Quelle est la différence de chargement des sons entre ce clavier et un ordinateur portable optimisé avec un SSD?Pourquoi ne pas parler de l'intérêt de ce clavier?
Désole mais là non, à moins que vous soyez copains avec Kurzweil!
8
Citation :
Belle machine. Dommage, le prix...

Il y a beaucoup de choses que je ne trouve pas dans le test:
- possibilité de charger ses propres samples?
- séquenceur ou bloc note?
- quelle profondeur peut-on atteindre dans la synthèse VAST? La même que les PC3? Sinon, peut-on charger des programmes de PC3 ou autres machines de la marque?


- Pas de lecture de samples externes,
- Pas de séquenceur / bloc note
- La profondeur de synthèse est la même que les PC3 (Dynamic VAST, possibilité de créer ses algos et Cascade Mode, possibilité de chainer 32 layers)
- peut lire les sons de tout les PC3 / Artis
Il faut retravailler les sons des PC3 notemment en ce qui concerne les controleurs..et je sais de quoi je cause ! :bravo:
9
@barbenzinc : merci de m'avoir devancé :)

@akimov : comment dire ? Ben non, j'vais pas l'dire.

www.sleepless-soundworks.com

10

Sleepless, il faut prendre "akimov" à l'envers...  facepalm

 

 

AF TV synthés

Synthwalker TV

11
ah mais oui, de la secte des Émétiques :)

www.sleepless-soundworks.com

12

c'est cela même...  mrgreen

AF TV synthés

Synthwalker TV

13
Rhhaaa y'a vraiment un son Kurzweil!!!...Magnifique!:-D
14
C'est votre réaction qui est sectaire. Je dis ce que je pense de l'article parle qu'il ne me renseigne pas sur les qualités de clavier de scène et qu'objectivement tout les claviers de cette gamme de prix sonnent bien et s'intègrent bien dans un mix de façade.
Les pianos de scène Roland et Yamaha ont des claviers de qualité bien supérieure aux mécaniques fatar. Chacun apprécie différemment les sons de chaque fabricant et les possibilités de synthèse qu'ils proposent.

je vois pas de quoi s'enflammer

[ Dernière édition du message le 15/04/2015 à 19:23:06 ]

15
Tous les arguments se discutent.
Sauf quand un post se termine en m'accusant d'être vendu au fabricant.

www.sleepless-soundworks.com

16
Pas vendu, voyons. Juste copain. :-D
17
Steepless tu es vendu, mais la grande classe, c'est d'être acheté...

AF TV synthés

Synthwalker TV

18
je viens de faire un tour sur le site de kurzweil, page d'accueil des produits.
Essayez quand même de faire un saut.
Tout est dit..
après ce ne sont que des produits parmi tant d'autres et ce n'est pas la machine qui fait le musicien...
et puis il faut des spécialistes dans tous les domaines qui puissent parler de leur produits.
19
Akimov. Tu dis que les Yamaha ont des claviers supérieurs à Fatar. Je viens d'acheter un forte 7 pour remplacer mon motif 8. Perso en 15 ans d'utilisation, le clavier du motif est la seule chose qui me faisait regretter son achat. Je ne l'ai jamais trouvé agréable, et les touches cassaient régulièrement et systématiquement (j'ai dû trafiquer des "sabots" en alu pour renforcer l'endroit où ça casse.. trop marre de racheter des touches au détail chez sovemam... trop marre d'ouvrir le motif pour bricoler ce 'tain d'clavier !!! Paf ! Fini de galérer avec ce clavier.. tu dis quoi ???? les motifs, des bons claviers ??? J'me rapelle avoir discuté avec un démonstrateur Yamaha au salon de la musique.. "non non.. Y'a pas d'problèmes de touches chez Yamaha" ben voyons.. tapes touches cassées Yamaha motif sur Google.. on en reparle..)
Toutes ces prestas gâchées par des touches qui restent coincées au fond du slip.. j'perds mon "zen"
J'vais m'retirer ds une chapelle pour chanter du gospel .. Oooooooh loooooooord !

[ Dernière édition du message le 08/03/2016 à 14:12:03 ]

20
Clavier au touché supérieur ne veut pas dire clavier plus costaud, loin de là . . .

Pour avoir un bon touché avec un rebond, une résistance proportionnelle à la vitesse de frappe, il faut toute une articulation, avec contrepoids mobile.

J'ai un korg SgProx, clavier fait par yamaha, le meme qui equipait les pianos en meubles, bin c'est un entretien permanent à cause des pieces d'usure sur les touches les plus jouées.
J'ai racheté un clavier avec le Fatar TP/40L, à mon avis c'est du costaud, il est très précis, mais comme le rebond avant la fin de course brutal est quasi inexistant, ce sont peut etre mes articulations de doigts qui vont s'user à la longue :lol:. Et je vais pas changer ma manière de jouer puisque mon utilisation principal ce fait sur un piano droit acoustique.

[ Dernière édition du message le 09/03/2016 à 00:31:33 ]

21
Le sentiment sur le toucher d'un clavier, c'est vraiment une affaire personnelle.

A une époque, je cherchais un clavier 88 touches à toucher lourd. En épluchant les avis sur AF, mais aussi en demandant dans les forums, j'ai eu droit à tout et son contraire pour chaque marque. Et c'est normal.
Au MusikMesse, je suis allé essayer les Nord, notamment les Nord Stage et Nord Elektro. J'ai détesté leurs claviers que je trouvais mous et collants, à tel point que j'ai demandé au mec de Nord sur le stand si c'étaient des modèles de démonstration un peu rincés, à quoi le mec m'a répondu que non, c'étaient des modèles neufs.
Quand j'ai dit ça au détour d'une discussion sur les Nord dans le forum, je me suis fait incendier par des Nord-fans qui trouvaient hallucinant qu'on puisse ne pas aimer ces claviers.

J'ai depuis des années au studio un Studiologic SL760 laissé en dépôt par un pote. Clavier à l'excellente réputation (Fatar). Pourtant, je lui préfère le toucher de mon Roland A-33 (sans que ça soit le jour et la nuit).

Je connais des gens qui adorent les claviers des série P de Yamaha alors que d'autres détestent...

Bref, c'est comme les manches de guitare et basses : vraiment une question de feeling personnel.
22
la dessus, il y a souvent aussi confusion (entretenue ?) entre touché lourd effet marteau et la mécanique marteau qui elle procure l'amortissement dynamique et le rebond recherché pour ma part (Yamaha Cp4 très bon la dessus pour citer un autre exemple).

Perso quand amortissement il n'y a pas, touché lourd ou plus léger, bin en fin de course la butée est pas agréable.

L'amortissement présent dans n'importe quelle piano acoustique peut etre ancré dans les habitudes de jeux, et pas facile de s'adapter d'un clavier a l'autre dans la meme journée sur ce point . . . ceux qui ne l'ont pas cette habitude, ils voient les choses différement, certainement.
23
Tu as raison, mais je parlais même de façon plus générale. D'ailleurs, le Studiologic et le A33 ne sont pas des touchers lourds, mais des semi-lestés.

Mais tu as raison aussi en ce qui concerne les habitudes. A l'époque où je cherchais un toucher lourd / marteau, je jouais quotidiennement sur un quart de queue Playel. Auparavant, je jouais sur un crapaud d'études Geyer. Evidemment, le passage de l'un à l'autre avait changé mes attentes en ce qui concerne le toucher. :-D

Sauf que je ne suis pas pianiste. Je joue plutôt du synthé, donc essentiellement des semi-lestés. Ma douce qui l'était, elle, avait curieusement moins d'exigence que moi. Sans doute l'habitude acquise ou cours de sa formation de jouer sur des pianos très différents entre chez elle, les écoles de musiques et les cours particuliers.
24
Bonjour
Pour la question de la sonorité à chacun ses affinités (du moment ou autres). Il y a de belles choses chez tous les fabricants.

Personnellement dans l'ensemble je préfère la texture de Kurzweil et pour moi LE VRAI PROBLÈME N'EST PAS LÀ.

Le problème est que Kurzweil TRAINE LES PIEDS pour actualiser l'interface du PC3K et ne met toujours pas au monde le successeur du K2600 (le PC3A, le Forte ET ARTIS sont des bidouillages à la p'tite semaine !). De plus on ne voit le PC3K ou A nulle part et on peut s'interroger sur le SAV quand on voit les rubriques du site de SAICO vides (NOT FOUND) ! De surcroit cette situation empêche SOUND TOWER de sortir le PlugIn pour intégration à une DAW.

=> Également, comment peut-on concevoir un accessoire comme le RIbbon qui ne va correctement QUE sur le PC3K6, pour les 7 et 8 le Ribbon ajouté dépasse largement sur les touche du clavier parce qu'il n'ont pas laissé suffisamment de place devant, et le fil traine au milieu du panneau. C'est une Honte ! Ces gens là ne méritent pas d'avoir hérité de Kurzweil... vous ne trouvez pas ?

25

Sleepless, ce serait cool de reprendre ton test en y incluant les nouveaux os sortis récemment.... Tu veux bien dis, tu veux bien ?