Pareil pour moi
Mon k 2000 vp est trop vieux pour la scene
Hate d avoir ce k2061
1 réaction
Coyote14
16965
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
03 Mars 2024 à 10:40
#27
Au passage, la fiche produit est pas à jour, c'est plus distribué par SAICO depuis pas mal de temps, c'est WoodBrass désormais pour la France.
La compatibilité avec les anciens programmes VAST est revendiquée, donc je pense que ça vise les anciens possesseurs de K2xxx qui veulent avoir toutes les évolutions de la marque, sans dépenser trop.
Le plus dommage est qu'un Kurzweil K a toujours eu des capacités de sampling, moyennant options. Je sais bien sur plus grand monde ne sample de nos jours, ou le fait avec un ordi, mais du coup, ce K est un Forte remis au goût du jour. Ils sont toujours aussi compétitifs au niveau prix.
3 réactions
Anonyme
03 Mars 2024 à 12:29
#28
J’ai tellement attendu que je joue maintenant sur un Montage 6.
Ce K2061 possède ce que j’aurais aimé avoir.
musicdesign
1538
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
03 Mars 2024 à 13:08
#29
Dynamic Variable Architecture Synthesis Technology (V.A.S.T.)
61- note synth action or 88-key fully-weighted hammer action w/ aftertouch
New industrial design with an aluminum+steel enclosure
Resculpted K2000 synth library
Compatible with K2 era libraries
32 layers per program
Customizable algorithms
Flash sample playback, VA, FM and KB3 engines
2 GB of factory sounds
2 GB user sample memory
Versatile FX chains and master FX section
256 voice polyphony
480×272 color screen
16-zone MIDI controller
Over 30 physical controllers per zone including an integrated ribbon
16 Arpeggiators
16 MIDI CC sequencers
16 RIFF generators
More info coming soon!
Compatibilité annoncée. C'est même mis en avant sur la page. Cette série est vendue comme le renouveau du K2000...
Studio MDDP recording and sound design
1 réaction
KaeRZed
12075
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
04 Mars 2024 à 17:48
#30
Citation :
Cette série est vendue comme le renouveau du K2000...
ROM 2Go, c'est mesquin, ils auraient pu faire un effort.
RAM 2Go, idem, si on veut un clavier à tout faire, il faut pouvoir le personnaliser, 2Go c'est court
KaeRZed
12075
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
07 Mars 2024 à 03:41
#34
Après, pour la ROM, quand on voit les exploits faits sur le K2000 avec seulement 8Mo..
2Go de samples Kurzweil, ça peut être énorme.
Il faut attendre d'en savoir plus sur les détails de cette machine et son prix final, mais je pense qu'il sera bien positionné par rapport à la concurrence.
Vous pouvez regretter certes l'absence d'un super grand écran couleur, les pads, le sampling...etc...mais ces machines (montage m, fantom )coutent un bras aujourd'hui et ne se vendent pas comme des petits pains.
Le K2700, que j'ai et que j'affectionne particulièrement, fleuron de la marque, n'a pas le succès qu'il pourrait avoir pour différentes raisons (manque de distribution), mais je vous assure que par rapport à ses concurrents, il est tout aussi puissant voire meilleur, surtout lorsque l'on met en avant l'aspect financier.
Un NS 4, par exemple, belle machine, ce n'est pas un problème, est à un prix exorbitant, ne fait pas un quart des possibilités du K2700, mais ça ne choque personne et ça se vend. Bah perso, je ne ferait pas le chemin inverse.
Kurzweil est une marque à part, qui demande un peu d'investissement en temps de travail, mais au final, ça sonne pro, c'est puissant, on peut tout faire en types de sons.
Si le grand écran vous manque, sachez que ce n'est pas rédhibitoire, et que l'éditeur résous le problème.
4 réactions
KaeRZed
12075
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
07 Mars 2024 à 17:04
#36
Après, par rapport à l'écran de mon K2000, c'est le luxe !
04 Avril 2024 à 11:42 (modifié le 04 Avril 2024 à 11:55)
#37
Ca me navre, parce que j'ai possédé un K2500X, un PC3Le, un PC3K, un Forte, mais à moins que Kurz ne me sorte un jour un clavier avec une UI entièrement repensée et refondue, un grand écran tactile, un aspect moins prise de tête, je n'y reviendrai pas.
Je suis passé chez Nautilus et Montage, l'expérience est incomparable. On n'y parle pas algèbre ou formules matheuses (a+b au carré). C'est plus humain, plus convivial, même si ces machines demandent de l'apprentissage. Il y a une vraie communauté internet, pléthore de sons optionnels sur moults sites.
Au final, je trouve que Kurz est une machine orientée "sound designer" quand les autres marques, même si elles proposent des machines complexes, restent orientées musicien et user friendly sur scène.
Le son Kurzweil, c'est comme les années Canal, ça reste un bon souvenir, mais le temps a passé. Il ne faut quand même pas oublier que les autres marquent dépotent aussi. Quand je fais passer un gros son du Nautilus sur mes enceintes de monitoring, ça décoiffe aussi. Kurzweil garde une couleur particulière, mais ce n'est pas (plus) forcément la claque par rapport au reste. Il faut bien avouer que même si je suis resté sur cette marque pendant 20 ans, l'expérience utilisateur est largement dépassée. Ils sont en train de sortir un nouveau modèle faisant référence à un modèle qui date de 30 ans....
Ils n'avancent pas. L'éternelle compatibilité avec les modèles de la série K, qui a 30 ans aussi, et qui est un énorme argument commercial et pourtant largement infondée, comme sur la série PC3K où il fallait quasiment reprogrammer chaque preset....
Je vends un Forte depuis plusieurs mois, personne n'en veut, ça me reste sur les bras.
Et puis, franchement, esthétiquement parlant, ce nouveau clavier, il est moche, il fait pas envie. On dirait un Forte raccourci peinturluré en PC4.... Même le design est à la ramasse.
2 réactions
KaeRZed
12075
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
04 Avril 2024 à 21:32 (modifié le 04 Avril 2024 à 21:35)
#38
Citation :
Ils sont en train de sortir un nouveau modèle faisant référence à un modèle qui date de 30 ans....
Alors que les autres constructeurs font totalement différemment... Ce n'est pas comme si Korg ressortait le KingKorg ou que Roland resortait un Gaia, lui-même étant à l'époque une redite de SH-xxx...
Pour le design à la ramasse, tu connais le proverbe. L'égout et les couleuvres....
De mon côté, ne faisant pas de scène, l'aspect purement esthétique d'un clavier n'est pas primordial.
Citation :
je trouve que Kurz est une machine orientée "sound designer" quand les autres marques, même si elles proposent des machines complexes, restent orientées musicien et user friendly sur scène.
Je comprends ton argument d'interface utilisateur et je pense que tu es plutôt dans le vrai. Mais c'est également ce que j'aime chez Kurzweil, cette vision trés 'pragmatique' du son.
Oui, une fréquence en Hertz et un niveau en db, ça ne parle pas à tout le monde mais ça a l'avantage d'être précis et parlant pour qui possèdes les bases théoriques permettant de comprendre ce qu'il veut et ce qu'il doit faire pour y parvenir.
Attention, je ne dis pas que c'est mieux qu'une approche plus instinctive et/ou musicale.. C'est juste une autre vision... Cela dit, là où je te donne encore plus raison, c'est que je suis effectivement Sound Designer...
04 Avril 2024 à 22:16 (modifié le 05 Avril 2024 à 06:28)
#39
Citation de keran :
Ca me navre, parce que j'ai possédé un K2500X, un PC3Le, un PC3K, un Forte, mais à moins que Kurz ne me sorte un jour un clavier avec une UI entièrement repensée et refondue, un grand écran tactile, un aspect moins prise de tête, je n'y reviendrai pas.
Je suis passé chez Nautilus et Montage, l'expérience est incomparable. On n'y parle pas algèbre ou formules matheuses (a+b au carré). C'est plus humain, plus convivial, même si ces machines demandent de l'apprentissage. Il y a une vraie communauté internet, pléthore de sons optionnels sur moults sites.
Au final, je trouve que Kurz est une machine orientée "sound designer" quand les autres marques, même si elles proposent des machines complexes, restent orientées musicien et user friendly sur scène.
Le son Kurzweil, c'est comme les années Canal, ça reste un bon souvenir, mais le temps a passé. Il ne faut quand même pas oublier que les autres marquent dépotent aussi. Quand je fais passer un gros son du Nautilus sur mes enceintes de monitoring, ça décoiffe aussi. Kurzweil garde une couleur particulière, mais ce n'est pas (plus) forcément la claque par rapport au reste. Il faut bien avouer que même si je suis resté sur cette marque pendant 20 ans, l'expérience utilisateur est largement dépassée. Ils sont en train de sortir un nouveau modèle faisant référence à un modèle qui date de 30 ans....
Ils n'avancent pas. L'éternelle compatibilité avec les modèles de la série K, qui a 30 ans aussi, et qui est un énorme argument commercial et pourtant largement infondée, comme sur la série PC3K où il fallait quasiment reprogrammer chaque preset....
Je vends un Forte depuis plusieurs mois, personne n'en veut, ça me reste sur les bras.
Et puis, franchement, esthétiquement parlant, ce nouveau clavier, il est moche, il fait pas envie. On dirait un Forte raccourci peinturluré en PC4.... Même le design est à la ramasse.
Je comprends tout à fait ton point de vue, étant passé par le pc3k puis le forte, et puis j'ai lâché l'affaire pour rester dans des standards où tout est prêt, sans que je sois pleinement satisfait, des machines qui sonnent bien parfois quand on joue seul à la maison, mais se retrouvent en difficulté sur scène, avec un groupe au complet.
J'ai passé le pas à nouveau avec le K2700, j'ai d'ailleurs rédigé un avis global, sans rentrer dans les détails, ici. Cette machine reste dans la philosophie kurzweil, mais n'a vraiment rien à voir avec ses prédécesseurs.
La mémoire de sons et multis est vraiment plus étoffée et complète, il y a de quoi faire, on a moyen de se faire ses sons à son goût et d'en faire des nouveaux sans être un sound designer chevronné, juste modifier les principaux paramètres, les effets, etc, sachant que tout peut être rapidement modifié avec les contrôles assignés, les faders, les potars.
Je ne ressens vraiment pas cette frustration que j'avais avec les pc3k ou le forte. Et pour ceux qui ne veulent pas trop s'investir, il y a quand même un développement conséquent de banques de sons très utiles et divers.
Ce K2700 est pour moi le plus puissant, aucune limite, un son qui ne trompe pas, en studio comme sur scène, des sons qui ne ressemblent pas à tout ce qui se fait ailleurs, il est inspirant.
Je donne juste mon avis, je ne cherche pas à convaincre, chacun fait comme il veut , je n'ai pas que celui-là pour me faire plaisir, j'aime aussi d'autres concurrents, pour d'autres atouts.
2 réactions
kicks
602
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
02 Juin 2024 à 12:59 (modifié le 02 Décembre 2024 à 21:28)
#40
Un truc qui me chiffone, il n'y a pas le KDFX ??
Par contre, je vois qu'il y a 2Go de multisamples/PCM contrairement à la minuscule ROM de base.
Fin bref si c'est le même multi effet qu'un K2000 ou K2500 (sans kdfx), je trouve ça trop dommage....ayant eu un K2500 full option, je me souviens que le multi effet de base faisait pale figure a coté.
Et personnellement j'attend surtout une version rack mais bon ça je sais que c'est mort. Ca va vous faire rigoler mais du coup je vais prendre un PC2r....
Au moins y'a le KDFX, quelques bons multisamples et un peu de synthese VAST. et j'aime l'esthétique début 2000. Le seul hic c'est l'edition...
(Edit: pas un PC2r... trop limité... plutot un K2600r ou PC3K6)
www.soundcloud.com/kicks
Coyote14
16965
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
02 Juin 2024 à 17:32
#41
Prend un Forte, en occasion c’est à vil prix, alors que c’est une machine surpuissante et sans compromis.
1 réaction
KaeRZed
12075
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
02 Juin 2024 à 21:29
#42
Citation :
Pour les effets, le K2700 reprend les spécifications du Forte. Il est donc excellent dans ce domaine. On a 32 effets simultanés, quel que soit le mode de jeu. Les algorithmes sont équivalents à ceux du KSP8, un très recherché et rarissime rack d’effets de la marque
La musique est un ordre de mystique, mathématiques sensuelles. Un miroir retentissant, un mode auditif de mouvement, dans sa teneur d'expression qu'elle fait appel aux émotions.
Coyote14
16965
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
24 Janvier 2025 à 12:40
#44
En termes de specs, largement.
KaeRZed
12075
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 21 ans
24 Janvier 2025 à 18:19
#45
Entre le Dynamic VAST / Cascade Mode issus des modèles suivants, la polyphonie qui passe de 24 Layers à 256, les effets issus des KDFX/KSP8, tous les autres moteurs de synthèse créés depuis (KB3, VA1, FM 6 opérateurs, ...) et les 2 Go de Flash Ram.... Oui, on peut clairement dire que c'est un super K2000 (avec les muscles, la cape et le slip rouge)...
Patientons. On aura bien le droit à une vidéo de Chris Martirano à un moment ou un autre.
Lennon Mercury
4035
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 14 ans
07 Février 2025 à 14:36
#49
J'adore Kurzweil, notamment leurs sons orchestraux. Sur cette chanson de Queen de 1989, tous les sons orchestraux ont été faits avec un synthé Kurzweil, écoutez notamment la partie instrumentale partir de 4.05
Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.
keran
67
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 19 ans
08 Février 2025 à 18:17
#50
C est sur.....ça fait un moment qu ils se sont perdus....
, je n'ai pas que celui-là pour me faire plaisir, j'aime aussi d'autres concurrents, pour d'autres atouts.
