Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Commentaires sur la news : Kurzweil, de retour avec les K2061 et K2088

  • 34 réponses
  • 17 participants
  • 4 250 vues
  • 25 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur la news : Kurzweil, de retour avec les K2061 et K2088
344690.png
Un an après les premières images prises au NAMM 2024, on sait enfin tout de ces nouveautés (sauf leur prix).


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Je serai curieux de savoir le prix .
Sur le papier il m'a l'air très bien.

Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:

https://atome69.bandcamp.com/releases

[ Dernière édition du message le 23/01/2025 à 21:38:22 ]

3
Jsuis d’accord, faut voir le prix quand même
4
Pareil.
Petite question en quoi la synthese va1, fm et kb3 sont des petites nouveautés pour le moteur vast ? Il étaient déjà présents sur d'autres modèles ( pc4 et k2700 notamment).

L'huile de coude est la meilleure !

5
J’imagine qu’ils ont été mis à jour peut-être ?
6
je n'imagine pas l'objet à moins de 3000 euros

 

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Hi Cowboy 

7
Vu le prix du k2700 qui est le fleuron de la marque ( plus de mémoire, les pads et l'interface audio en plus) ce serait un faux pas de kurzweil de mettre ces nouveaux claviers à un tarif au dessus du k2700. Pour moi ils s'insèrent entre le pc4 et le k2700. A l'époque des pc3 et pc3k le 61 touche était bien placé en terme de prix. Pas exorbitant. J'espère plutôt un tarif proche des nautilus 61 de korg pour le k2061 voire un peu plus bas...en tous cas je n'attends que cette news car c'est un clavier que j'ai toujours voulu mais pas en 88 touches.

L'huile de coude est la meilleure !

8
Vu en précommande chez Kraftmusic à 2199 $. A ce prix ça sent bon pour moi 🤤

L'huile de coude est la meilleure !

[ Dernière édition du message le 23/01/2025 à 22:33:15 ]

9
Plutôt intéressant comme prix de départ sachant que ça baisse quelques mois après.

Nous cronstuisons le son mais ce n'est qu'un début:

https://atome69.bandcamp.com/releases

10
A essayer.
Cela donne quoi par rapport à un PC4 par exemple ? et à la concurrence ??
J'avais un PC3x et PC3Le et pour finir un PC4 qui m'a totalement déstabilisé.
Puis j'ai craqué pour un Kronos et attendant j'hésite pour Kurzweil.( et les autres aussi ! )
J'ai toujours trouvé KURZ au top mais pas assez "complet" ( au niveau DRUMS, pattern ) et "simple" pour moi.
Je vais essayer cette belle "machine" on verra bien et je lui souhaite une bonne vie...........
Peut-être que B&Co apportera sans nul doute sa pierre à l'édifice.
KMROCK1964

[ Dernière édition du message le 24/01/2025 à 02:28:53 ]

11
Quel est l'intérêt d ' un Kxxxx en 2025 ? Il y a plus de trente ans , je comprends tout à fait , mais maintenant entre les VA , la synthèse granulaire , les faux analogiques et la table d ' onde , pourquoi VAST ?
12
Citation de darklinux :
Quel est l'intérêt d ' un Kxxxx en 2025 ? Il y a plus de trente ans , je comprends tout à fait , mais maintenant entre les VA , la synthèse granulaire , les faux analogiques et la table d ' onde , pourquoi VAST ?


Parce que fiabilité.
Sur scène, c'était pour moi l'arme absolue. Mon k2600 fonctionne toujours au quart de tour.

 

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Hi Cowboy 

13
Je suis plutôt optimiste sur les tarifs. Kurzweil a toujours été très raisonnable sur ce sujet.
14
On a l'impression que c'est ce qui existe déjà depuis la génération Forte v3.0 je corrige, v4.0 et recarrosé à maintes reprises sans grandes différences entre chaque modèle (comme Roland et d'autres c'est vrai aussi).
Je suis quand même curieux de voir comment ils ont intégré les sons originaux des K2xxx, car il y a des modules DSP qui ont disparu/changé entre les générations de VAST...

[ Dernière édition du message le 24/01/2025 à 10:32:09 ]

15
Citation :
Quel est l'intérêt d ' un Kxxxx en 2025 ? Il y a plus de trente ans , je comprends tout à fait , mais maintenant entre les VA , la synthèse granulaire , les faux analogiques et la table d ' onde , pourquoi VAST ?

Je dirais qu'aujourd'hui ça fait même sens que kurzweil en profite pour trouver un second souffle. Avec Behringer qui nous clone les classiques, roland qui ressort en logiciel et en clavier des récréations de leur classiques, de même pour korg et sans compter yamaha avec anx reface et cie...et bien ça tombe bien pour ces k20. Au vu des demos entendu ça et là ils ont remis au gout du jour les sons de 80's et 90's. Mais en effet les 32 layers, 32fx, 256 voies de polyphonie les 2go de ram factory et 2go de ram users, la va, la fm et même le kb3 ne sont pas des nouveautés. J'espère que la suite sera plus prometteur car leur vast est très puissant et mérite d'être encore plus/mieux exploitée car il y a encore de la marge. Pourquoi pas 400 voies de polyphonie et revenir à de la ram à 8/16 go, 48 layer ou plus, + de fx et surtout une équipe de développeurs dédiés à creer de nouvelles banques sons car ça aussi ça manque cruellement...bref ils méritent de revenir sur le devant de la scène.

L'huile de coude est la meilleure !

[ Dernière édition du message le 24/01/2025 à 22:00:56 ]

16
Vidéo de SonicState

17
Lorsqu'on compare les specs du K2061 au K2700, c'est la même machine sur le papier, la mémoire en moins (bien que sans déconner, ça à l'air déjà très très très correct), les pads et l'usb en moins. De mon point de vue, ça me va bien.
J'ai vu une vidéo d'un italien qui importait des sons du K2500 vers le K2700 et c'était sacrément foireux ! mais alors totalement. La conclusion était sans appel, un K2500 ne peut pas être remplacé par le K2700 de son point de vue (il a les deux).
Etant posseseur d'un K2500 et d'un PC3LE, je peux répondre pourquoi utiliser un K2500 après 30 ans c'est toujours aussi bien. Bien, c'est simple, ça sonne ça race ! Ce n'est pas si daté que ça finalement. Cependant, la synthèse VAST ..pffiou ... tout le monde n'est pas Barb&Co. Faut s'accrocher sévère. Ce n'est pas du tout une machine accessible soyons honnête. C'est réservé aux acharnés de la synthèse. Quand au PC3Le, je ne regrette toujours pas mon achat, je m'en sers vraiment très souvent aussi ça sonne fort. Autre chose que les fantoms de l'époque (d'ailleurs j'avais revendu mon fantom X6 après coup), korg ou yamaha (comparé à un motif XS, idem).
En conclusion, je dégagerai bien le PC3LE (qui vaut quedal, ça vaut le coup) pour un K2061 :clin: mais je ne lacherai jamais mon K2500. Un jour je comprendrai la synthèse VAST ... peut être un jour ..... :facepalm:
18
Le PC3le m'intéresse ! surtout si c'est un Le7
J'en avais un et c'était le top, et suis un peu nostalgique !
Faire offre, MERCI
KMROCK1964
19
Le présentateur dit 2GB sons internes et on peu charger 2GB de wave files .....
Je ne comprends pas bien , il fait sampleur ou bien juste lecteur de samples ?
- Dommage qu'il n'y ait pas de pads comme le PC3Le
- J'ai, cela reste à essayer sur la nouvelle série, toujours et encore des soucis avec Kurzweil sur les ARP => drums et patterns !
A ce niveau là, pour une WK c'est la préhistoire ...................
Qui explique svp...?
Merci

[ Dernière édition du message le 27/01/2025 à 21:49:55 ]

20
Du son, rien que du son...

21
Je n'arrive pas à comprendre la différence avec le k2700...qu'a-t-il de plus, qu'a-t-il en moins ?
22
Il a le ribbon en plus, déjà !

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

23
Citation de darklinux :
Quel est l'intérêt d ' un Kxxxx en 2025 ? Il y a plus de trente ans , je comprends tout à fait , mais maintenant entre les VA , la synthèse granulaire , les faux analogiques et la table d ' onde , pourquoi VAST ?


Un constructeur encore en activité, a fortiori avec une identité forte et originale, se doit de maintenir une offre régulièrement actualisée et diversifiée sous peine de fermer ses portes à plus ou moins court terme. Il y a une clientèle Kurzweil, quelle soit de longue date ou plus récente via les offres de matériels anciens d'occasion. C'est d'ailleurs avec l'achat d'un vénérable K2500R que j'ai pu essayer et être impressionné par leur technologie. La synthèse VAST est véritablement à part de par sa structure, ses possibilités et sa qualité bien reconnue des professionnels comme des amateurs. Il serait extrêmement dommage qu'elle disparaisse en baissant les bras devant la pléthore d'autres offres de moteurs numériques actuels qui n'empiètent cependant (toujours) pas directement sur ses plates-bandes. Leur effort d'implémentation d'oscillateurs VA sans aliasing et de la synthèse FM compatible DX7 témoigne de leur volonté de suivre et survivre. Il est normal qu'ils déclinent aussi une gamme la plus large possible. Peut-être qu'un nouveau format rack serait également très intéressant.
Une marque ne vit vraiment qu'à travers le neuf raisonnablement innovant, le passéisme, souvent basé sur le titillement de la fibre nostalgique de passionnés, n'est pas vraiment un avenir. La VAST est en évolution, lente certes mais à la dimension de leurs moyens. Behringer peut représenter une exception en exploitant le passé, mais une limite sera tôt ou tard atteinte. Arturia, UDO, Novation ou Waldorf, pour ne citer qu'eux, l'ont bien compris en ne sortant pas des redites et en continuant de nourrir l'originalité avec succès. C'est à mon avis ce qui signe le vrai esprit de la poursuite de l'aventure passionnante de la confection de synthétiseurs modernes et futurs.
24
En ce qui me concerne, j'ai joué plusieurs années sur le PC3LE puis le PC361, je les ai beaucoup appréciés. J'attendais ces dernières années que Kurzweil sorte un nouveau clavier à la fois puissant, abordable financièrement et avec de vraies améliorations. Ce K2061 m'intéresse beaucoup et je suis susceptible de le prendre dans les mois qui viennent s'il sort à moins de 2.000 €.

Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.

25
Bon alors il arrive?
J ai toujours mon k 2000vp que j adore!
J ai eu un k2600 rack full option une tuerie mais trop lourd pour aller en concert!
Je regrette aussi mon pc3k trop lourd aussi!