réactions à la news 2 nouveaux claviers Kurzweil PC3A
- 67 réponses
- 20 participants
- 11 242 vues
- 22 followers
Banshee in Avalon
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
KaeRZed
Citation de G.jourdain
ils ont profités d'une certaines avance sur la qualité de certains sons, mais maintenant, cela n'est plus le cas.
Je ne suis pas trop d'accord : pour moi, la réelle force des machines Kurzweil n'est pas vraimet les PCM internes mais la puissance du moteur de synthèse qui, bien utilisé, reste indémodable. L'interface, par contre, demanderait a être remaniée.
@Barb : MP
Anonyme
G.jourdain
Anonyme
KaeRZed
+1, Barb.
Déjà entre le K2000 et le PC361 (avec lequel j'ai pu boser un peu), les évolutions sont énormes : Triple Modular Processing, Dynamic VAST, functions DSP VA... Sans compter la super-KDFX intégrée et les ROM largement revues à la hausse.
Je n'ai jamais vu une telle puissance brute de programmation sur d'autres machines.
Ok, certaines machines E-MU, avec les filtres Z-Plane et les "function generators" (qui sont des super enveloppes multi-segment conditionnelles) pourraient s'en rapprocher sous certains points .Ok, certains contrsutctuers font très fort question modulation du son (Elektron, par exemple). Il y a également quelques synthés fort intéressants (comme le Roland V-Synth que j'apprécie particulièrement). Mais, autant de puissance en une seule machine, je ne vois pas et, question synthèse brute, je reviens inmanquablement vers Kurzweil.
Il n'y a que récemment que je suis tombé sur une machine qui m'enthousiasme autant que lors de ma découverte du K2000 : c'est le Clavia Nord Modular. Mais un telle puissance a pour conséquences directes une édition via éditeur informatique obligatoire et une polyphonie se limitant parfois à 4 notes (1 par DSP disponible).
Oui, les autres ont bougé. Mais si c'est pour nous pondre des Motif et des Fantom, que d'énergie perdue pour pas grand chose...
Hors sujet :
@G.jourdain : PS : je suis aller voir ta fiche, tu as définitivement de bien belles machines, aucun doute. Mais qui n'enlèvent rien aux qualités d'un Kurzweil.
G.jourdain
@KaeZed
comment veux-tu que je critique Kurzweill , moi qui en ai eu et , a toujours été content de ces produits.
je voulais juste exprimé que l' avance "énorme" que la société avait, il y a 30 ans, c'est au fil du temps estompé.
cela n'enlève en rien leurs qualités actuelles.
Anonyme
Je dirai que leurs améliorations sont beaucoup moins 'flashy' que sur les autres marques...
Par contre c'est efficace et ça fait le job. Et l'OS, bien que très typé 90' sur les PC3, est quand même logique et bien foutu à défaut d'être fun...
Mais quand on creuse la machine, que ça soit en synthèse brute ou en implantation MIDI, ça reste dans le haut du panie...même en 240 x 40 backlit !
Cela dit nous sommes en 2016 et un habillage plus moderne de l'interface serait bienvenu, nous sommes tous d'accord la dessus, je pense que la série Forte ouvre la voie...
[ Dernière édition du message le 20/03/2016 à 12:50:44 ]
zzz.bar
Anonyme
Je vous fournirai un lien pour télécharger le manuel PC3K en français pas de soucis...
zzz.bar
J'envisage mon achat pour la mi-avril, donc a tres bientot !!
- < Liste des sujets
- Charte