Sampler. pas vraiment.
- 19 réponses
- 5 participants
- 1 259 vues
- 3 followers
Fredabbe
205
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
Sujet de la discussion Posté le 19/02/2005 à 17:44:18Sampler. pas vraiment.
Lorsque un patch (exemple piano) utilise 250 échantillons, et qu'on vient de passer trois jours à le créer et bien surprise, au prochain allumage du synthé, il faut aller marquer chacuns des 250 samples (étendues dans un seul et unique répertoire avec le reste) idividuellement avec une petite croix pour les charger en ram. Génial
Si personne ne connait une autre façon de proceder, alors je crois bien que le sampler du fantom est là juste pour faire mumuse... Un sampler qui demande à l'utilisateur d'aller charger lui même tous les samples d'un programme pour que celui-ci puisse être joué
pas sérieux ...
Si personne ne connait une autre façon de proceder, alors je crois bien que le sampler du fantom est là juste pour faire mumuse... Un sampler qui demande à l'utilisateur d'aller charger lui même tous les samples d'un programme pour que celui-ci puisse être joué
pas sérieux ...
stiiiiiiive
3666
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 19/02/2005 à 17:56:58
Bonjour.
Tu as l'air d'envouloir à cette machine avec son sampler jouet et ses sons cotonneux...
Bon, je voulais jsute te dire que même dans les meilleurs samplers, à savoir Kurzweil et MPC, les échantillons ne restenent pas en RAM. La RAM est volatile. Il existe toujours un moyen de charger ton programme avec TOUS ses samples.
Je te conseille donc de jeter un oeil dans la notice car il m'étonnerait que tu sois obligé de marquer chaque sample utilisé pour tous les charger.
Tu as l'air d'envouloir à cette machine avec son sampler jouet et ses sons cotonneux...
Bon, je voulais jsute te dire que même dans les meilleurs samplers, à savoir Kurzweil et MPC, les échantillons ne restenent pas en RAM. La RAM est volatile. Il existe toujours un moyen de charger ton programme avec TOUS ses samples.
Je te conseille donc de jeter un oeil dans la notice car il m'étonnerait que tu sois obligé de marquer chaque sample utilisé pour tous les charger.
0
Fredabbe
205
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
3 Posté le 19/02/2005 à 19:19:01
Que les samples soient à charger à chaque démarrage, c'est normal. Ce n'est pas ce point que je critique, l'Akai Z8 que j'avais était pareil à ce niveau.
MAis marqué les samples un à un, sans compter que cela veut dire qu'il faut aller voir tous les layers du patch pour savoir quels samples sont utilisés dans le patch ...
Dans la doc la seule commande que j'ai trouvé est "Load all samples".
Ok en éxecutant cette commande, tous les samples de la carte sont en ram, donc forcément le patch trouve les siens.
Cependant, lorsque la ram est 96 Mo et que la carte contient 340 Mo de samples ... seuls les premiers sont chargé avant de voir le "memory full" et ceux du patch eux qui se trouve à la fin de la carte ne sont pas chargé ...
D'où le repérage des samples et la séléction manuel dont je parle.
MAis marqué les samples un à un, sans compter que cela veut dire qu'il faut aller voir tous les layers du patch pour savoir quels samples sont utilisés dans le patch ...
Dans la doc la seule commande que j'ai trouvé est "Load all samples".
Ok en éxecutant cette commande, tous les samples de la carte sont en ram, donc forcément le patch trouve les siens.
Cependant, lorsque la ram est 96 Mo et que la carte contient 340 Mo de samples ... seuls les premiers sont chargé avant de voir le "memory full" et ceux du patch eux qui se trouve à la fin de la carte ne sont pas chargé ...
D'où le repérage des samples et la séléction manuel dont je parle.
0
stiiiiiiive
3666
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 19/02/2005 à 19:27:15
Au temps pour moi.
N'y aurait-il pas moyen de se faire des sortes de répertoires pour charger juste ce dont on a besoin ?...
N'y aurait-il pas moyen de se faire des sortes de répertoires pour charger juste ce dont on a besoin ?...
0
Fredabbe
205
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
5 Posté le 19/02/2005 à 19:44:20
Et bien non ...
Le FantomX demande que l'arborescence de la carte mémoie soit parfaitement respectée.
Sinon (et j'ai essayé) il ignore ce qu'il y a dessus.
Au final : un seul et unique répertoire nommé SNG pour y mettre les midifiles, tous ceux qui ne sont pas dans ce dossier sont ignorés du séquenceur,
un seul et unique répertoire nommé SMPL pour y mettre tous les samples, tous ceux qui ne sont pas dans ce dossier sont ignorés par le sampleur
Voilà, jusqu'aprésent je jouais simplement sur cette machine, des fois avec la BAR intégrée (par contre elle est trés bien faite, elle rivalise sans problèmes apparant avec ma DR-770), j'utilisais un peu le séquenceur, je trouvais le fantomX génial (sauf le piano trop étouffé pour moi).
Maintenant j'utilise (enfin j'aimerais) le sampler pour avoir un piano qui me convient et aussi pour enregistrer la voix du chanteur. Et c'est là que ça coince et que je déchante ...
Pour les sons je suis un peu rude et c'est normal, avant j'avais un RD150 pour le piano (le top
), un korg Z1 en guise de synthé (un must... je regretterais toujours cette machine je crois
), une DR770 pour les drums et un akai Z8 comme sampleur ....
Et je pensais naivement qu'une workstation conviviale pourrais tous remplacer...
Le FantomX demande que l'arborescence de la carte mémoie soit parfaitement respectée.
Sinon (et j'ai essayé) il ignore ce qu'il y a dessus.
Au final : un seul et unique répertoire nommé SNG pour y mettre les midifiles, tous ceux qui ne sont pas dans ce dossier sont ignorés du séquenceur,
un seul et unique répertoire nommé SMPL pour y mettre tous les samples, tous ceux qui ne sont pas dans ce dossier sont ignorés par le sampleur
Voilà, jusqu'aprésent je jouais simplement sur cette machine, des fois avec la BAR intégrée (par contre elle est trés bien faite, elle rivalise sans problèmes apparant avec ma DR-770), j'utilisais un peu le séquenceur, je trouvais le fantomX génial (sauf le piano trop étouffé pour moi).
Maintenant j'utilise (enfin j'aimerais) le sampler pour avoir un piano qui me convient et aussi pour enregistrer la voix du chanteur. Et c'est là que ça coince et que je déchante ...
Pour les sons je suis un peu rude et c'est normal, avant j'avais un RD150 pour le piano (le top
Et je pensais naivement qu'une workstation conviviale pourrais tous remplacer...
0
stiiiiiiive
3666
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 19/02/2005 à 20:12:00
Oui, effectivement c'est mal fait alors.
Peut-être aurais-tu dû te tourner vers Kurzweil... Bon j'arrête, je parle avec le coeur.
Peut-être aurais-tu dû te tourner vers Kurzweil... Bon j'arrête, je parle avec le coeur.
0
Vince_
22792
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 19/02/2005 à 22:43:26
Ça fait un bout de temps que j'essaye de me faire un avis tranché entre le fantom X , le motif es , et le fusion ( mais il est pas encore dispo, alors....) ...
Ton problème m'interesse donc doublement du fait que j'aimerai enregistrer ma voix aussi...
Donc j'en conclue que tu es déçu du son de piano...
ça m'parait bizarre étant donné que j'ai déjà vu quelqu'un qui préférait le son d'piano du fantom x par rapport à celui du motif es, pourtant réputé excellent niveau sonorités...
Perso, le fantom x ne fait pas spécialement fantasmé pour ses sons, bien que ( mon dernier synthé était un JX 305 !! ) , c'est surtout si l'interface et l'ergonomie sont vraiments simples et efficaces...c'est là que ça m'interesse le plus...
Mon dernier synthé était certes limité de par la qualité médiocre de ses sonorités, ainsi que le séquencer uniquement à pattern....mais était super intuitif et simple à utiliser comme boîte à idées/pattern...
C'est ce genre de travail/compo dans la spontanéité que je voudrais retrouvé avec ma prochaine workstation si je fais ce choix...
Aujourd'hui encore, je ne penses pas qu'il soit possible d'espérer une finalité avec une workstation ( bien que j'aimerai de tout coeur...) ....
Cela dit, si ça peut permettre de mettre ses idées dans l'disque dur de manière rapide et efficace, ça peut l'faire...surtout si on manie bien la machine...
J'ai un budget de 5000 euros pour commencer, actuellement, j'ai un FD4 ( 4 pistes numériques ), un akai S1000, et un micro shure à 30 euros, ainsi qu'un pentium 120mhz ...
Ton problème m'interesse donc doublement du fait que j'aimerai enregistrer ma voix aussi...
Donc j'en conclue que tu es déçu du son de piano...
ça m'parait bizarre étant donné que j'ai déjà vu quelqu'un qui préférait le son d'piano du fantom x par rapport à celui du motif es, pourtant réputé excellent niveau sonorités...
Perso, le fantom x ne fait pas spécialement fantasmé pour ses sons, bien que ( mon dernier synthé était un JX 305 !! ) , c'est surtout si l'interface et l'ergonomie sont vraiments simples et efficaces...c'est là que ça m'interesse le plus...
Mon dernier synthé était certes limité de par la qualité médiocre de ses sonorités, ainsi que le séquencer uniquement à pattern....mais était super intuitif et simple à utiliser comme boîte à idées/pattern...
C'est ce genre de travail/compo dans la spontanéité que je voudrais retrouvé avec ma prochaine workstation si je fais ce choix...
Aujourd'hui encore, je ne penses pas qu'il soit possible d'espérer une finalité avec une workstation ( bien que j'aimerai de tout coeur...) ....
Cela dit, si ça peut permettre de mettre ses idées dans l'disque dur de manière rapide et efficace, ça peut l'faire...surtout si on manie bien la machine...
J'ai un budget de 5000 euros pour commencer, actuellement, j'ai un FD4 ( 4 pistes numériques ), un akai S1000, et un micro shure à 30 euros, ainsi qu'un pentium 120mhz ...
0
Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici
Vince_
22792
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 01/08/2005 à 05:09:38
Citation : Et je pensais naivement qu'une workstation conviviale pourrais tous remplacer...
Et t'en es où alors à cette question ?
0
Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici
Fredabbe
205
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
9 Posté le 01/08/2005 à 22:48:29
Et bien avec un peu plus de pratique (ça fait plus d'un an que je l'ai maintenant), il remplace absolument TOUT à lui seul.
Je n'utilise plus que lui. Fini les expandeurs, BAR, Pc (avec windaube), cartes sons....
J'ai organisé sa mémoire à ma convenance et plus de soucis, aucuns.
Lorsque je veux juste pianoter un peu le soir, je l'alume et j'appui sur le bouton magique "Piano Mode" et allons y ...
Je compose avec le séquenceur interne (16 pistes + 100 patterns ... c'est beaucoup plus qu'il en faut) et enregistre les voix et guitares sur les pistes audio...
Je peux utiliser mes bonnes vieilles banque S3000 dans ces mêmes compos ...
Avec lui j'ai même découvert le plaisir du remix
(Je charge le morceau original en piste audio, pas de pb de tempo, le FX s'occuppe de tout, et j'ajoute mes rythmes et riffs crées sur le FX...
Des fois je programmes (grace à la majesteuse fonction "Live setting") pour jouer % live, les rythmes affectés aux pads, avec qq patterns d'accompagnement, un bon split clavier avec nappes à la main droite doublées d'un motif guitar ou synthé en arpègio ...
Je sais l'heure à laquelle je commence, mais jamais celle ou je vais m'arrêter
Je n'ai toujours que 96 Mo et cela me suffit.
Et côté son, sompteux (dire que j'hésitais avec le Motif ... anti-convivial à souhait, son surprenants à la première écoute, mais qui trés vite deviennent plats , à mon gout ... alors qu'il n'y a pas photo)
De plus quand tu es fatigué, ou que tu dois arrêté, le FX sauve la configuration EXACTE dans laquelle tu étais, le lendemain on rallume, fait un petit "load song" et me voilà exactement comme j'étais hier .... magique, même si les patchs et performances n'ont pas été sauvés individuellement, le FX garde absolument TOUT dans son fichier "song".
Une merveille, le premier synthé que j'ai et dont l'idée de le changer ne m'effleur pas l'esprit au bout d'un an.
Il est mon seul et unique instrument "électronique" maintenant, je me sers juste du pc pour convertir les S3000 en format FX et les mettre sur la PCCARD du FX.
Il répond à toutes mes attentes, vraiment toutes (et souvent même plus !!!)
Je n'utilise plus que lui. Fini les expandeurs, BAR, Pc (avec windaube), cartes sons....
J'ai organisé sa mémoire à ma convenance et plus de soucis, aucuns.
Lorsque je veux juste pianoter un peu le soir, je l'alume et j'appui sur le bouton magique "Piano Mode" et allons y ...
Je compose avec le séquenceur interne (16 pistes + 100 patterns ... c'est beaucoup plus qu'il en faut) et enregistre les voix et guitares sur les pistes audio...
Je peux utiliser mes bonnes vieilles banque S3000 dans ces mêmes compos ...
Avec lui j'ai même découvert le plaisir du remix
(Je charge le morceau original en piste audio, pas de pb de tempo, le FX s'occuppe de tout, et j'ajoute mes rythmes et riffs crées sur le FX...
Des fois je programmes (grace à la majesteuse fonction "Live setting") pour jouer % live, les rythmes affectés aux pads, avec qq patterns d'accompagnement, un bon split clavier avec nappes à la main droite doublées d'un motif guitar ou synthé en arpègio ...
Je sais l'heure à laquelle je commence, mais jamais celle ou je vais m'arrêter
Je n'ai toujours que 96 Mo et cela me suffit.
Et côté son, sompteux (dire que j'hésitais avec le Motif ... anti-convivial à souhait, son surprenants à la première écoute, mais qui trés vite deviennent plats , à mon gout ... alors qu'il n'y a pas photo)
De plus quand tu es fatigué, ou que tu dois arrêté, le FX sauve la configuration EXACTE dans laquelle tu étais, le lendemain on rallume, fait un petit "load song" et me voilà exactement comme j'étais hier .... magique, même si les patchs et performances n'ont pas été sauvés individuellement, le FX garde absolument TOUT dans son fichier "song".
Une merveille, le premier synthé que j'ai et dont l'idée de le changer ne m'effleur pas l'esprit au bout d'un an.
Il est mon seul et unique instrument "électronique" maintenant, je me sers juste du pc pour convertir les S3000 en format FX et les mettre sur la PCCARD du FX.
Il répond à toutes mes attentes, vraiment toutes (et souvent même plus !!!)
0
Vince_
22792
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 01/08/2005 à 22:54:36
T'es sûr que t'as pas un badge " Roland inc. " ??
ça fait super plaisir de lire un post comme ça...
Juste une tite question :
Que penses tu de Fantom x8 ou Fantom X6 + clavier maître 88 notes ?
ça fait super plaisir de lire un post comme ça...
Juste une tite question :
Que penses tu de Fantom x8 ou Fantom X6 + clavier maître 88 notes ?
0
Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici
Fredabbe
205
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
11 Posté le 01/08/2005 à 23:34:40
Je n'ai pas de badge Roland ...
D'ailleurs c'est mon premier synthé Roland. (sauf un piano num RD150)
(fait une recherche de mes postes et tu verras)
Avant j'ai eu Yamaha (SY55), et korg (Z1), BOSS (BAR DR770) ... et un pc + sonar pour "gérer" tout ça ... et donc passer mon temps à programmer et débuguer sans jouer, j'ai faillit arrêter d'ailleurs tellement ...Au début ça parait génial, des possibilitées infinies !!!
Mais trés vite on devient "souriste" au lieu de clavieriste ...
Pas de problème avec la table de mixage, j'en ai une pour passer facilement des deux micros à la gratte, mais c'est vrai c'est piste par piste pour l'enregistrement !
Perso ça pose pas problème ... d'abord la gratte, puis je fais rejouer tout au fx (y compris la gratte en piste audio) pendant que j'enregistre la voix.
Quand une deuxième voix doit être prise simultanément avec la première, je les répartis lor de l'enregistrement : voix 1 à droite toute et voix 2 à gauche toute !
Comme ça les deux peuvent chanter en même temps, sur une seule piste. pour les séparer ensuite je rejoue la piste en solo avec un pan à fond à droite sur une autre piste, puis je recommence à gauche, de cette façon chaque voix à sa propre piste au final.
D'ailleurs c'est mon premier synthé Roland. (sauf un piano num RD150)
(fait une recherche de mes postes et tu verras)
Avant j'ai eu Yamaha (SY55), et korg (Z1), BOSS (BAR DR770) ... et un pc + sonar pour "gérer" tout ça ... et donc passer mon temps à programmer et débuguer sans jouer, j'ai faillit arrêter d'ailleurs tellement ...Au début ça parait génial, des possibilitées infinies !!!
Mais trés vite on devient "souriste" au lieu de clavieriste ...
Pas de problème avec la table de mixage, j'en ai une pour passer facilement des deux micros à la gratte, mais c'est vrai c'est piste par piste pour l'enregistrement !
Perso ça pose pas problème ... d'abord la gratte, puis je fais rejouer tout au fx (y compris la gratte en piste audio) pendant que j'enregistre la voix.
Quand une deuxième voix doit être prise simultanément avec la première, je les répartis lor de l'enregistrement : voix 1 à droite toute et voix 2 à gauche toute !
Comme ça les deux peuvent chanter en même temps, sur une seule piste. pour les séparer ensuite je rejoue la piste en solo avec un pan à fond à droite sur une autre piste, puis je recommence à gauche, de cette façon chaque voix à sa propre piste au final.
0
Fredabbe
205
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
12 Posté le 01/08/2005 à 23:38:56
Perso je préfere un seul clavier, mais je ne suis pas pianiste de formation alors le X6 me suffit.
Sinon avant j'avais deux clavier, un RD150 pour le piano et un korg Z1 pour les parties synthé. C'est une bonne solution car jouer sur un clavier toucher piano c'est super, mais pour le piano seulement, pour les nappes, basses et lead, on controle mieux sur un clavier léger.
Sinon avant j'avais deux clavier, un RD150 pour le piano et un korg Z1 pour les parties synthé. C'est une bonne solution car jouer sur un clavier toucher piano c'est super, mais pour le piano seulement, pour les nappes, basses et lead, on controle mieux sur un clavier léger.
0
Vince_
22792
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 01/08/2005 à 23:51:21
Oui, tout à fait, il est évident que les deux touchers ont leur avantages. Je pense m'en tenir au X6, sauf si je tombe sur une superbe occaz de X8, naturellement.
Au niveau de l'OS2, j'me suis toujours demandé de quelle manière ça se passe.
Je n'ai pas de connexions internet dans l'appart où je mettrai mon FX, j'ai par contre un ordi, là bas. Je me demandais donc s'il était envisageable de télécharger l'OS 2 sur un CD R, puis de l'emmener chez moi où y'a le FX.
Ensuite branché le FX en USB, etc..
Au niveau de l'OS2, j'me suis toujours demandé de quelle manière ça se passe.
Je n'ai pas de connexions internet dans l'appart où je mettrai mon FX, j'ai par contre un ordi, là bas. Je me demandais donc s'il était envisageable de télécharger l'OS 2 sur un CD R, puis de l'emmener chez moi où y'a le FX.
Ensuite branché le FX en USB, etc..
0
Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici
eljako
27
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 02/08/2005 à 08:55:02
Dès lors que le packaging de l'OS v2 comprend un CD ROM avec divers utilitaires, un adaptateur PCCARD-CompactFlash et une CompactFlash (qui elle-même contient l'OS à proprement parler) nécessaires à la mise à jour, il n'est même pas nécessaire de posséder un PC pour faire la mise à jour.
Sauf si tu as déjà un adaptateur PC Card + une compact flash dispo pour y copier l'OS2, l'achat du kit est indispensable.
Au passage, la CompactFlash est une carte 128 Mo réutilisable à des fins de sauvegardes.
Sauf si tu as déjà un adaptateur PC Card + une compact flash dispo pour y copier l'OS2, l'achat du kit est indispensable.
Au passage, la CompactFlash est une carte 128 Mo réutilisable à des fins de sauvegardes.
0
Vince_
22792
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
15 Posté le 02/08/2005 à 19:34:55
Ok, ce système me convient mieux.
c'est combien, le kit en question ?
c'est combien, le kit en question ?
0
Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici
Fredabbe
205
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
16 Posté le 03/08/2005 à 00:28:38
Pour l'os2 deux possibilités :
Soit le FX est plus récent que décembre 2004, alors il sera déjà en OS2
Soit il est plus ancien et il faut l'acheter, il ne se télécharge pas !!!
Il est livrer sur une PCCARD, donc une fois acheté, on met la pccard dans le fx, on l'allume et hop il se met en OS2 tout seul au bout d'une minute.
PAS BESOIN D'ORDINATEUR
Soit le FX est plus récent que décembre 2004, alors il sera déjà en OS2
Soit il est plus ancien et il faut l'acheter, il ne se télécharge pas !!!
Il est livrer sur une PCCARD, donc une fois acheté, on met la pccard dans le fx, on l'allume et hop il se met en OS2 tout seul au bout d'une minute.
PAS BESOIN D'ORDINATEUR
0
Fredabbe
205
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
17 Posté le 03/08/2005 à 00:30:39
Environs 80 EUROS.
0
Vince_
22792
Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
18 Posté le 03/08/2005 à 01:51:42
Merci de l'info ...
Là, je crois vraiment que je suis décidé pour le Fantom X . j'ai quand même laissé passé une occaz de Triton extreme 61 à 1400 euros...!
Par contre, je m'attend tout de même à devoir bien potasser le manuel pour bien apprendre à m'en servir. Je pense que je vais faire ça dès reception de la bête, et pas me contenter des fonctions les plus accessibles. ( après quelques jours de triturages en impro quand même...
)
A propos du sample, d'habitude, on parle souvent du grain de tellle ou telle machine, et là, on a un peu zapé l'sujet...
Je pense qu'avec le Fantom, pas de grain en particulier, juste une bonne restitution du sample original, c'est ça ou bien ??
Là, je crois vraiment que je suis décidé pour le Fantom X . j'ai quand même laissé passé une occaz de Triton extreme 61 à 1400 euros...!
Par contre, je m'attend tout de même à devoir bien potasser le manuel pour bien apprendre à m'en servir. Je pense que je vais faire ça dès reception de la bête, et pas me contenter des fonctions les plus accessibles. ( après quelques jours de triturages en impro quand même...
A propos du sample, d'habitude, on parle souvent du grain de tellle ou telle machine, et là, on a un peu zapé l'sujet...
Je pense qu'avec le Fantom, pas de grain en particulier, juste une bonne restitution du sample original, c'est ça ou bien ??
0
Junichi's remix rap français////////////////Check rap français Vos avis ici
eljako
27
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
19 Posté le 03/08/2005 à 09:09:16
75 euros chez musicstore
http://musicstore.de/fr/global/15_86_SWORK_45_SYN0002497-000/0/0/0/detail/musicstore.html
http://musicstore.de/fr/global/15_86_SWORK_45_SYN0002497-000/0/0/0/detail/musicstore.html
0
Anonyme
32
20 Posté le 05/08/2005 à 20:13:58
Salut les mecs !! j'ai un fantom X8 et sincèrement le clavier est excellent !! le toucher est tout simplement génial et paramétrable sur la dynamique ( 3 réglages)
un coup de touche piano et le voila près pour le live avec des sons de piano tout simplement magnifique , autre chose que le triton !
un coup de touche piano et le voila près pour le live avec des sons de piano tout simplement magnifique , autre chose que le triton !
0
- < Liste des sujets
- Charte

