La section de filtrage du XS est très bonne et efficace, il y a un tas de formes d'ondes d'anciens synthés analogiques ainsi que les formes d'ondes de base pour avoir une bonne base pour travailler des sons synthétiques. On peut donc avoir sur cette machine des sonorités typées analogiques avec du grain (encore plus avec les sons fournis par la suite par Yamaha) donc certaines n'ont rien à envier à de gros synthés dédiés. Ce n'est pas parce que c'est un lecteur d'échantillons avec de la synthèse soustractive qu'il doit se cantonner aux sons acoustiques ou généralistes. Un XS8 c'est quand même plus que ça
L'avantage de la modélisation analogique c'est des possibilités de modulations plus poussées sur le générateur d'onde lui même (et non un simple filtrage) et la simulation des imperfections qui font aussi la particularité de ce type de machines ou la présence d'un grain plus prononcé.
[ Dernière édition du message le 12/11/2009 à 04:08:08 ]
Grans
1256
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
22Posté le 05/02/2010 à 16:43:25
Yep exact, le motif XS reste efficace, certes il ne possède pas les options de l'ancienne série en carte PLG mais il y a tout ce qu'il faut dedans .... ce que je reproche un peu au XS c'est que les filtres manque un de grain ... le son général est un peu glacial mais moins que la série ES. Sinon il n'y a pas photo, le Fantom G ne sonne pas aussi bien que la série motif XS, ça claque pas, le son est trop fin, mais ce qui est curieux, c'est que possédant un AX synth roland , je trouve l'AX synth en rendu sonore bien supérieur au Fantom G ...