Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Yamaha MX49
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Yamaha MX49
Photos
1/337
Yamaha MX49

Workstation de la marque Yamaha appartenant à la série MX

Remplacé par Yamaha MX49 II.

8 avis
Acheter
ACHETER NEUF (11) À partir de 569 €
Présentation du produit Présentation
Avis 8 8
Comparateur de prix 11 11
Petites annonces
Forums 58 58
Actu 2 2
Test 1 1
Tutoriels 2 2

Sujet Arpèges

  • 13 réponses
  • 5 participants
  • 2 544 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Arpèges
Peut-on programmer de nouveaux arpèges sur le Mx49 de la façon dont on peut le faire sur un MOX ? Il y a je crois 999 apèges sur le le MX et plus de 6000 sur un MOX. Peut-on récupérer les arpèges du MOX pour les transférer sur le MX ?
Le MOX peut jouer 4 arpèges en même temps et avoir 6 variations... je crois. Et le MX ?

Merci
Afficher le sujet de la discussion
11
Ok, donc on ne sais rien de plus pour le moment.
12

Quel éditeur serai capable de faire cette opération ? Ou l'inverse de mettre un nouvel arpège dans le MOX ?

13
Pour mettre un arpège dans le MOX il y a pas de problème. Mais pour changer les arpèges du MX c'est pas encore gagné.
14
Le problème n'est pas que le software puisse le réaliser (firmware update ou éditeur externe exploitant des fonctions cachées), mais est-ce que le hardware le permet:
- les performances et voices sont en FLASH RAM (sans doute une minuscule FLASH RAM à 20centimes)
- le reste est peut être simplement en ROM avec un mapping fixe des espaces mémoire en ROM (pointeur vers ROM ou FLASH pour les perfs/voices)... dans ce cas de figure aucune écriture n'est possible
- est ce pertinent pour Yamaha de concurrencer sa gamme pro: ils ont choisi d'économiser 2centimes de stockage en utilisant 166Mo d'échantillons sur les 355Mo du Xs (taille mémoire ridicule de nos jours)... histoire de créer artificiellement un sous-produit. Le fait de développer un nouveau firmware dégradant les fonctionnalités alors qu'un firmware existe complet (pour rien) ne va pas non plus dans le sens d'améliorer ce firmware. Idem pour les DSPs des XS/MOX, ils sont bien amortis et peuvent d'autant plus subir des intégrations plus poussés (évolution classique des SOC actuels) pour réduire le coût.

Ce MX est donc volontairement un sous-produit... pour occuper un peu la scène sans déranger la gamme pro. D'ailleurs si l'industrie musicale suivait l'évolution du prix des composants (comme en informatique), le MOX devrait couter 400€ :lol:

[ Dernière édition du message le 16/09/2013 à 09:49:14 ]