Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Akai Professional MPC
Agrandir
Akai Professional MPC
SérieAkai Professional MPC

Produits 43 43
Actu 91 91
Articles 12 12
Tutoriels Tutos 70 70
Avis 344 344
Petites annonces Annonces 651 651
Forums 7 469 7,5k

Quelle MPC pour mon workflow ?

  • 20 réponses
  • 6 participants
  • 1 723 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Quelle MPC pour mon workflow ?
Je reposte dans cette section, ça colle mieux:

Bonjour à tous et à toutes !

La fin du mois approche à grand pas et la paye va suivre. C'est donc pour moi l'occasion d'accomplir l'un de mes rêves les plus fous : NE PLUS JAMAIS UTILISER LA SOURIS DE MON ORDINATEUR POUR COMPOSER DE LA MUSIQUE.
Actuellement j'utilise Maschine mikro (que j'adore), le fait qu'il n'y ait qu'un seul potard dessus m'oblige à encore utiliser ma souris. Du coup j'aimerais me faire un set up presque entièrement hardwarisé avec des synhthés (SY 77 et un autre pour lequel je réfléchi encore) et tout. J'hésite entre une MPC et upgrader pour une Maschine standard, voire studio.
J'adore Maschine, c'est rapide, l'intégration avec le software défonce, le browser est magnifique, pareil pour le drumsynth etc... Le problème c'est que son séquenceur est pas ouf. C'est pas complètement nul mais des fois ça me donne tout simplement la flemme de faire mon arrangement. Le workflow MPC à l'air de beaucoup plus me convenir d'après mes recherches (vidéo Yt ET appli MPC machine sur Android).
Sachant que je veut pouvoir utiliser mes synthés en midi pour faire du hip hop dans tout les styles (du Boom bap Lord Finessien à la Trap de London on da track en passant par du G Funk style DJ Quik), que me conseillez-vous ?
- Prendre une Maschine standard/Studio : ça me permettrait de tout faire sans souris, et de pouvoir mixer avec les potards """"""""""comme sur une consol SSL"""""""""". Sauf que j'aime moyen le séquenceur.
- Prendre une MPC 2000/2000XL: séquenceur MPC et tt mais j'ai peur qu'il y ait trop de contraintes et que finalement ça me ralentisse plus qu'autre chose, notamment pour ce qui concerne le tracking out en audio.
-MPC 2500/5000: on les trouve au même prix à peu près. Et j'ai tjs pas compris quelle était la différence niveau workflow de ces 2 engins.

Enfin ma dernière question est : Est-ce que je peux enregistrer simultanément en midi mes pistes depuis la MPC vers mon DAW pour ensuite pouvoir exporter le projet en audio (depuis mon DAW). Cela serait à mon avis plus simple (et surtout moins coûteux, j'ai pas de carte son 8 audio IN) que de tracker mon projet en audio . Si oui, de combien de câble midi aurais-je besoin ?

PS: Les débats sur le grains des anciennes MPC (la 2000 classique aurait plus de patates ou je ne sait quoi) ne m''intéresse pas dans la mesure ou le jour où je voudraient vraiment sonner comme à l'époque de la chambre 36, je m'acheterai un s900 :-p .

Merci d'avance pour vos réponses et je suis désolé si ce sujet à déjà été traité. Cela fait un mois que je sillonne internet sans réussir à me décider.
Afficher le sujet de la discussion
21
La 4000 est un petit peu plus chère à l'occasion mais apparemment elle délivre une sonorité plus prononcée sur les samples.

 icon_non.gif non elle délivre ce que tu lui demande. Tu peux faire des tests avec une carte son de base depuis un pc le son sera restitué de la même façon tout dépend de ta façon de travailller tes programmes. Par contre au sein d'un programme tu peux à peut près tout faire. 

Si la mpc 4k  est un peu chère d'occase elle reste tout de même une valeur sûre qui tient dans le temps et tout est réparable. Tu peux l'ouvrir c'est du vrai composant pas du cms. Perso j'ai acheté la mienne à l'époque ou numark avalait akai. Du coup c'était sur commande en 2003 ou 2004 de mémoire. Donc peu de chance qu'ils fabriquent une machine similaire maintenant ce qui fait que le prix n'ai pas près de baisser je pense.

Pour la qualité des effets je ne suis pas d'accord les effets sont bien mais demandent du temps pour les maitrisé (comparativement à un plugin dans un DAW)   

Il reste que roland qui n'a pas encore sorti de produit type

 Si les versions MV il me semble bien qaue c'est dans le même esprit peut être même plus poussé encore ?

La 4000 a vraiment l'air d'être un monstre.

Oui vraiment c'est une belle bête mais très  complexe et ce qui est bon à savoir c'est que les fichiers midi peuvent être lus par un logiciel séquenceur. (je parle juste des notes et tout autre évenements enregistré en automation.)