Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Akai Professional MPC
Agrandir
Akai Professional MPC
SérieAkai Professional MPC

Produits 43 43
Actu 91 91
Articles 12 12
Tutoriels Tutos 70 70
Avis 344 344
Petites annonces Annonces 415 415
Forums 7 443 7,4k

Sujet Quelle MPC pour mon workflow ?

  • 20 réponses
  • 6 participants
  • 1 709 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Quelle MPC pour mon workflow ?
Je reposte dans cette section, ça colle mieux:

Bonjour à tous et à toutes !

La fin du mois approche à grand pas et la paye va suivre. C'est donc pour moi l'occasion d'accomplir l'un de mes rêves les plus fous : NE PLUS JAMAIS UTILISER LA SOURIS DE MON ORDINATEUR POUR COMPOSER DE LA MUSIQUE.
Actuellement j'utilise Maschine mikro (que j'adore), le fait qu'il n'y ait qu'un seul potard dessus m'oblige à encore utiliser ma souris. Du coup j'aimerais me faire un set up presque entièrement hardwarisé avec des synhthés (SY 77 et un autre pour lequel je réfléchi encore) et tout. J'hésite entre une MPC et upgrader pour une Maschine standard, voire studio.
J'adore Maschine, c'est rapide, l'intégration avec le software défonce, le browser est magnifique, pareil pour le drumsynth etc... Le problème c'est que son séquenceur est pas ouf. C'est pas complètement nul mais des fois ça me donne tout simplement la flemme de faire mon arrangement. Le workflow MPC à l'air de beaucoup plus me convenir d'après mes recherches (vidéo Yt ET appli MPC machine sur Android).
Sachant que je veut pouvoir utiliser mes synthés en midi pour faire du hip hop dans tout les styles (du Boom bap Lord Finessien à la Trap de London on da track en passant par du G Funk style DJ Quik), que me conseillez-vous ?
- Prendre une Maschine standard/Studio : ça me permettrait de tout faire sans souris, et de pouvoir mixer avec les potards """"""""""comme sur une consol SSL"""""""""". Sauf que j'aime moyen le séquenceur.
- Prendre une MPC 2000/2000XL: séquenceur MPC et tt mais j'ai peur qu'il y ait trop de contraintes et que finalement ça me ralentisse plus qu'autre chose, notamment pour ce qui concerne le tracking out en audio.
-MPC 2500/5000: on les trouve au même prix à peu près. Et j'ai tjs pas compris quelle était la différence niveau workflow de ces 2 engins.

Enfin ma dernière question est : Est-ce que je peux enregistrer simultanément en midi mes pistes depuis la MPC vers mon DAW pour ensuite pouvoir exporter le projet en audio (depuis mon DAW). Cela serait à mon avis plus simple (et surtout moins coûteux, j'ai pas de carte son 8 audio IN) que de tracker mon projet en audio . Si oui, de combien de câble midi aurais-je besoin ?

PS: Les débats sur le grains des anciennes MPC (la 2000 classique aurait plus de patates ou je ne sait quoi) ne m''intéresse pas dans la mesure ou le jour où je voudraient vraiment sonner comme à l'époque de la chambre 36, je m'acheterai un s900 :-p .

Merci d'avance pour vos réponses et je suis désolé si ce sujet à déjà été traité. Cela fait un mois que je sillonne internet sans réussir à me décider.
2
Salut Alex,

J'ai eu une MPC 2000 XL, 2500, ue maschine studio et maintenant la MPC Touch
Si tu ne veux plus du tout d'ordi alors la MPC 2500 est pour toi. On en trouve d'occaz pas cher
Si tu accepte de brancher une MPC à un ordi mais sans utiliser la souris et regarder l'ordi la Touch est le top
Avec son écran tactile sincèrement, je ne regarde plus du tout l'écran de mon Mac mais ATTENTION, avant d'arriver à cela il faut un peu de temps principalement pour mémoriser les manipulations. Les pages sont nombreuses. Va faire un tour sur Youtube et tu verras que les mecs ne regardent même plus l'écran
MaxIDINgue
3
Merci de ra réponse ! crois que je vais opter pour une 2500 alors
4

+1 la MPC est top dans sa partie programmation MIDI. La MPC 5000 rajoute si je ne me trompe pas 8 piste audio. Il te faudra quand même une paire d'heures pour maîtriser l'engin mais c'est moins ardu qu'une elektron par exemple. C'est une bécane idéale pour la compo, mais si tu veux faire un morceau de A à Z avec, il lui manquera les outils qu'offrent les DAW par ex. Après c'est une question de philosophie dans la manière de composer (à l'ancienne j'entends). Par rapport à ta situation, je serais toi, je sauterais le pas, je revends la maschine qui fera doublon. Mais tu gardes des softs pour pour le mixage final et/ou utiliser des plugs (synth, fx...).

 

5
C'est un peu comme ça que je compte bosset justement. Composer ac la MPC et un synthé et tt mixer sur mon DAW. Et éventuellement me prendre un processeurs d'effet aussi. Apparemment le Boss se 70 c'est du bon pour vraiment pas cher d'occasion :-D
6
Salut !
Voici qq éléments supplémentaires pour t'aider dans ton choix.
En gros pour ce que tu veux faire, la MPC 1000, 2500 ou 5000 sont toutes les 3 d'excellents choix.
Il y a très peu de différences entre la 1000 et la 2500. La 2500 est plus grosse, plus confortables et possède plus de sorties séparées ainsi que 4 sorties midi au lieu de 2 pour la MPC 1000. Sinon au niveau logiciel et écran c'est presque la même chose, et il n'y a plus aucune différence si tu installes le JJOS (un firmware indépendant, payant 123$, qui décuple les possibilités des 1000 ou des 2500.
Je possède la 1000 et la 2500, je connais moins bien la 5000 mais je peux déjà te dire que :
La 5000 c'est la plus grosse, c'était vraiment le haut de gamme chez akai. Ecran plus confortable, un synthétiseur à modélisation analogique intégré, de l'enregistrement en DTD sur 8 pistes, un graveur de CD. Cette machine est la plus aboutie si tu veux te passer complètement d'ordi et que tu n'as pas de synthé.
Après, ce qui joue beaucoup c'est la transportabilité, la 1000 est super compacte, tu peux la jeter dans un sac à dos et l'emporter partout avec toi. La 2500, beaucoup moins et la 5000 ça à l'air vraiment galère à trimballer.
7
Merci de ta réponse pixie 42 !

Pour le synthé VA j'en ai vraiment pas entendu que du bien, et puis je vais recevoir un nord lead 2 donc je vais pouvoir m'en passer :-D

Finalement je pense que je vais prendre une 2000XL pour son prix. Sinon je me pencherais vers une 2500 (je trouve la 1000 trop petite et un peu moche) ou une 4000 (il y a une bonne offre sur le site, au même prix que les 2500).
8
Attention au séquenceur... La mpc 2000XL est très limitée comparé au JJOS de la 1000 et 2500....
Je crois (mais à confirmer) que le séquenceur de la 4000 est assez "basique" par rapport à celles sur lesquelles on peut installer un JJOS...

Un combo peut-être à méditer aussi..
Genre mpc 1000/2500 avec JJOS (pour le séquençage) relié à un S5000 (pour l'édition de sample)

[ Dernière édition du message le 06/08/2016 à 22:27:52 ]

9
Le sequenceur de la 2000XL est plus limité dans quel sens ? Moi je cherche un sequencer simple mais efficace.
Et pour celui de la 4000 j'ai lu que c'était l'un des meilleurs.
Bref, moi ma grosse limite c'est les offres sur internet. Vu que je vais déjà mettre 500€ ds le Nord Lead 2, mettre encore 500/600€ ds la mpc ça me fait un peu mal. Et ya pas bcp d'offres qui m'intéressent sur paris. Mais normalement j'ai trouver une XL là, mais je réfléchis encore.
10
Bin il est limité dans le sens où il a moins de fonction que ceux du JJOS, il n'y a pas de séquenceur graphique.
En revanche, oui il est simple et efficace (pour des choses simples), bien que je n'arrive pas à m'en contenter.

Pour la mpc 4000 il y a effectivement une visualisation graphique j'ai confondu avec la MPC3000 (désolé, fatigue) c'est une machine bien aboutie et l'édition des samples est similaire au Z4 et Z8.

[ Dernière édition du message le 07/08/2016 à 14:19:59 ]