Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Longtemps réclamé, enfin annoncé : l’export de STEM arrive sur les MPC

  • 90 réponses
  • 31 participants
  • 9 254 vues
  • 40 followers
Sujet de la discussion Longtemps réclamé, enfin annoncé : l’export de STEM arrive sur les MPC
101.png
Il vous faudra patienter encore un petit peu, mais la fonctionnalité a officiellement été dévoilée par Akai Professional.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
La news dit Février, mais le site Akai dit Mars
5943982.png

Celui qui croit savoir n'apprend plus.
Rejoignez nous sur le Discord Reason FR        
https://discord.gg/A5w8P3FrWQ
Rejoignez nous sur le Discord AKAI MPC FR     https://discord.gg/E4U6azRHtG

3
Ce serait peut être bien le premier plugin payant que je prendrais
4
Oui dispo en Mars d'après le site Akaï mais plus tôt sera le mieux ! Trop hâte !!!
5
Citation :
Ce serait peut être bien le premier plugin payant que je prendrais


Pareil !!!
6
En même temps vu la qualité de l'algo (sur les vidéos de démo les samples sont certainement très bien choisis) et le rendu 10€ c'est pas cher payé du tout.
Serato Sample c'est 99€ voir 50 en promo
7
Si vous chercher un séparateur de stems gratuit, il y a Ultimate Vocal Remover qui permet de télécharger et de faire tourner des algos de séparation comme Demucs V6 qui split en 6 pistes (Voix, Basse, Batteries, Guitares, Piano et autres)

Musicalement

TomFouk

8
Je me rappelle de débat sur ce forum où les mecs t'expliquait que ce ne sera jamais possible de séparer la voix/ des instruments

Beat Thang iz Dead 

9
5944716.png
Une nouvelle MPC en rouge, en tous cas il ne s'agit pas d'une One+ (les boutons main, menu ... ne sont pas sou l'écran)
L'image vient du site Akai

Celui qui croit savoir n'apprend plus.
Rejoignez nous sur le Discord Reason FR        
https://discord.gg/A5w8P3FrWQ
Rejoignez nous sur le Discord AKAI MPC FR     https://discord.gg/E4U6azRHtG

[ Dernière édition du message le 13/01/2024 à 09:39:37 ]

10
Bien vu !
11
12
Citation de circus prod :
Je me rappelle de débat sur ce forum où les mecs t'expliquait que ce ne sera jamais possible de séparer la voix/ des instruments


C'est sure, ya 20 ans qui l'aurait cru si vite là :)
J'imagine l'aide d'une AI dans leur soft. Et, j'imagine également, dans 5 ans, pourquoi pas: re "sous-extraction" des partis rythmiques, instrus par instrus... pis dans 5 ans de plus, chaque instrus capturés en solo, y te les assignerons en VST complet pour jouer d'aprés ce grain là...
13
Citation de Kilsane :
Une nouvelle MPC en rouge, en tous cas il ne s'agit pas d'une One+ (les boutons main, menu ... ne sont pas sou l'écran)
L'image vient du site Akai

C'est la disposition d'une Live II. Donc probablement une nouvelle Live II+ ou 3 boostée en RAM et plugins, comme ils l'ont fait pour la One et la X.
14
sûr que c'est grâce à l'IA, algoriddim dj le fait & c'est avec de l'IA

Beat Thang iz Dead 

15
Fredonner ou siffler une mélodie au micro pour la retranscrire en données / séquences midi , j en rêve depuis un moment, ça existe déjà ?
16
Citation de circus prod :
sûr que c'est grâce à l'IA, algoriddim dj le fait & c'est avec de l'IA

Ça m'étonnerait. L'IA, du moins ce qu'est vraiment l'IA, nécessite des capacités énormes en CPU et stockage, et/ou du connecté vers des CPU/stockage déportés. Donc pas possible dans une MPC. Maintenant, n'importe quel algorithme sans aucune intelligence derrière, se targue d'être de l'IA... c'est juste du marketing. LE mot à la mode.
17
C'est la définition chez algoridimm DJ en tout cas, si c'est le cas ils le diront pour la MPC, ça paraît normal qu'ils commencent par la version desktop 🖥️

Beat Thang iz Dead 

18
5945443.jpg
Voilà quelques différences qui me font dire que c'est pas une MPC II live.

J'espère qu'on en saura plus prochainement

Celui qui croit savoir n'apprend plus.
Rejoignez nous sur le Discord Reason FR        
https://discord.gg/A5w8P3FrWQ
Rejoignez nous sur le Discord AKAI MPC FR     https://discord.gg/E4U6azRHtG

19
Citation de Frajean :
Ça m'étonnerait. L'IA, du moins ce qu'est vraiment l'IA, nécessite des capacités énormes en CPU et stockage, et/ou du connecté vers des CPU/stockage déportés. Donc pas possible dans une MPC.


Cela ressemble pourtant bien à un modèle spécialisé, entraîné pour cet usage, et qui peut tourner sur une machine desktop.

Voir le post plus haut avec le lien vers le logiciel Ultimate Vocal Remover, open source :
https://fr.audiofanzine.com/akai/mpc/forums/t.811649,commentaires-sur-la-news-longtemps-reclame-enfin-annonce-l-export-de-stem-arrive-sur-les-mpc,post.11800928.html

Logiciel qui utilise les modèles DEMUCS et MDX23C.
Ce dernier est écrit dans un langage de script (Python) et propose exactement les fonctionnalités dont va béneficier la gamme MPC actuelle, et tourne sur CPU ou GPU :

https://github.com/ZFTurbo/MVSEP-MDX23-music-separation-model

Citation :
MVSEP-MDX23-music-separation-model

Model for Sound demixing challenge 2023: Music Demixing Track - MDX'23.
Model perform separation of music into 4 stems "bass", "drums", "vocals", "other". Model won 3rd place in challenge (Leaderboard C).

Model based on Demucs4, MDX neural net architectures and some MDX weights from Ultimate Vocal Remover project (thanks Kimberley Jensen for great high quality vocal models). Brought to you by MVSep.com.


Modèle de réseau de neurones qui a fini 3ieme à un concours de démixing :
https://www.aicrowd.com/challenges/sound-demixing-challenge-2023/problems/music-demixing-track-mdx-23

Donc clairement, c'est dorénavant à la portée d'un CPU/GPU correct, dont la gamme MPC actuelle dispose peut-être puisque qu'il s'agit d'un véritable ordinateur embarqué déjà capable de faire tourner des instruments et effets virtuels avec son CPU ARM multi-coeurs.

https://wiki.radxa.com/Rock2

Au pire, ça tournera sur l’ordinateur desktop lié, ou les calculs seront déportés en ligne si la MPC est connectée en WiFi à une plateforme Cloud.

Très intéressant en tout cas, même si perso la seule MPC qui me fait de l’œil serait une 2000 XL, pour sa simplicité et son séquenceur. :mrg:

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 13/01/2024 à 17:56:50 ]

20
À l’époque, c’était pas prévu qu’Amazon domine le commerce mondial et détruise toute la chaine de valeur de distribution, qu'ils se vendent des milliards de smartphones, que toutes nos données soient utilisées pour de la publicité ultra ciblée, et que l'IA fasse de meilleurs pochettes d'album que tout les trucs que les gens font sur Canva ou sur une version cracké de photoshop.
C’était même pas prévu y a 5 ans qu’Instagram devienne une galerie d'art déserté pour laisser place à TikTok.

Bref dans un monde où des milliards sont mis dans le machine learning qui en a peine quelques années à montré une courbe de progression folle, ça laisse désormais la possibilité d’être plus optimiste? Ou en tout cas délirant quant aux capacités du computing en tout genre, y compris le démixage d'un morceau de musique. Je me rappelle avec émotion de mon pentium 3 qui galérait à lire des DivX.

En tout cas, merci à tous ces contributeurs qui développent et entrainent des dataset que d'autres entreprises récupèrent et nous bundle en nouveauté, parce que ceci dit, entre melodyne, izotope, ripx, spleeter, serato,... c'est pas complètement nouveau cette affaire. C'etait pas si compliqué d'utiliser ultimate vocal remover en amont, mais c'est sur que le lazy chop de la mpc a pas vraiment d'égal et que les stems qui gardent les mêmes marqueurs de slice, tout ça en non destructif, c'est plutôt pas mal.

[ Dernière édition du message le 13/01/2024 à 21:39:44 ]

21
Citation de Kilsane :
5945443.jpg
Voilà quelques différences qui me font dire que c'est pas une MPC II live.

J'espère qu'on en saura plus prochainement
L'espace en haut de l'écran est vien trop fin pour qu'il s'agisse d'un boîtier classique d'mpc live II
22
Citation de dotadota :
À l’époque, c’était pas prévu qu’Amazon domine le commerce mondial et détruise toute la chaine de valeur de distribution, qu'ils se vendent des milliards de smartphones, que toutes nos données soient utilisées pour de la publicité ultra ciblée, et que l'IA fasse de meilleurs pochettes d'album que tout les trucs que les gens font sur Canva ou sur une version cracké de photoshop.
C’était même pas prévu y a 5 ans qu’Instagram devienne une galerie d'art déserté pour laisser place à TikTok.

Bref dans un monde où des milliards sont mis dans le machine learning qui en a peine quelques années à montré une courbe de progression folle, ça laisse désormais la possibilité d’être plus optimiste? Ou en tout cas délirant quant aux capacités du computing en tout genre, y compris le démixage d'un morceau de musique. Je me rappelle avec émotion de mon pentium 3 qui galérait à lire des DivX.

En tout cas, merci à tous ces contributeurs qui développent et entrainent des dataset que d'autres entreprises récupèrent et nous bundle en nouveauté, parce que ceci dit, entre melodyne, izotope, ripx, spleeter, serato,... c'est pas complètement nouveau cette affaire. C'etait pas si compliqué d'utiliser ultimate vocal remover en amont, mais c'est sur que le lazy chop de la mpc a pas vraiment d'égal et que les stems qui gardent les mêmes marqueurs de slice, tout ça en non destructif, c'est plutôt pas mal.
Vous parlez de "non destructif" mais la séparation de stems l'est inévitablement. Impossible de savoir pour le moment s'il y a possibilité de peaufiner les réglages à la manière d'un isotope rx ou équivalent concurrent. J'ai bien peur que ce genre de plugin démocratise encore un peu plus les compositions avec samples crades aux multiples artefacts non désirés, samplés via YouTube et consorts avec un format déjà bien lossy.
23
Si on veut sampler que la Bass d'un sample par exemple, ça me semble rapide, on me les slices ou on veut et on baisse le volume des autres pistes, le destructif va pouvoir bien sûr nous permettre de revenir en arrière si on est mal découpé pour récupérer de l'attaque par exemple, ou si finalement, on veut un slice de deux ou trois notes qui s’enchaine, parce que finalement c'est le groove de la Bass qui est intéressant.

Si la fonction est utilisée pour "réarranger" un morceau, le "remixer", "demixer", muter des parties, mais en gardant toutes les pistes, ça peut être intéressant pour créer un nouveau genre de remix pour des mêmes ou de la musique d'ambiance ou autres vidéos de propagande sur les réseaux sociaux,

Mais oui, venant du hip-hop ou de la house, cette option est plutôt anti hiphop ou anti house, j'imagine la pauvreté de la musique de jdilla, rza, daft punk, si cette option avait existé pour eux. Ce qui fait le charme du sample, c'est justement l'empreint, la récupération, l'anticonformisme, un sample n'est jamais aussi beau que quand c'est une portion du morceau original, on va le compresser, l'equalizer et on va sentir les fantômes de la composition originale hanter le morceau.
Si on prend la musique de rza, il y a tous les fantômes de la soul, des films de kung-fu, d'une forme de spiritualité du New York des années 60 ou 70, justement parce que ses samples sont bruts, voire même crades...

Mais si on prend l'hyperpop, ou même des genres comme la witch house y'a 10 ans, on peut imaginer des réarrangements/recomposition total avec de l'automation dans tous les sens de britney spears ou de miley cyrus, une forme d'anticonformisme/conformisme d'une esthétique nihiliste du consumérisme comme c'est la tendance chez les plus jeunes

Cette nouvelle option donne l'impression que ce qui était un secret de geek devient la nouvelle norme, en réalité, je pense qu’il y a bien moins de mpc que de fruity loops ou d'ableton ou n'importe quel daw généraliste chez les producteurs, ça va avoir une influence zéro sur la musique, en tout cas bien moins que si fruity loops ou ableton implémentait cette nouvelle fonction, mais ceux qui ont acheté la mpc pour des raisons précises ou de niches vont être content je pense. (mais pour faire de l'hyperpop avec des automations dans tout les sens, à mon sens, c'est pas la mpc qui à la meilleure ergonomie)

Pour ma part, ce que j'attends surtout c'est un plugin pour Windows qui permettrait de digger dans mes dossiers de samples et en un clic, de manière ergonomique, pouvoir n’écouter que la Bass ou les violons d'un morceau. De manière générale, j'aimerais bien que sur mac ou Windows, l’explorateur de fichiers évolue selon l'utilisation que l'on a de son ordinateur. Sinon je sample à l'oreille, et parfois à l'oreille ce qui plait c'est justement que la Bass ou les drums d'un morceau... Donc ouai, comme on dit, ca mange pas de pain, mais c'est pas mal comme option

[ Dernière édition du message le 14/01/2024 à 09:58:53 ]

24
Citation de dotadota :

...en réalité, je pense qu’il y a bien moins de mpc que de fruity loops ou d'ableton ou n'importe quel daw généraliste chez les producteurs, ça va avoir une influence zéro sur la musique, en tout cas bien moins que si fruity loops ou ableton implémentait cette nouvelle fonction, mais ceux qui ont acheté la mpc pour des raisons précises ou de niches vont être content je pense. (mais pour faire de l'hyperpop avec des automations dans tout les sens, à mon sens, c'est pas la mpc qui à la meilleure ergonomie) ...

Fruity Loops n'est plus, l'ancien :lol:. FL Studio par contre à annoncé supporter le stem séparation dans sa mise à jour d'Octobre.

[ Dernière édition du message le 14/01/2024 à 13:47:47 ]

25
Citation de yassinex :

Fruity Loops n'est plus, l'ancien :lol:.

👴