Avis sur les compos Alternatif

Technique :

Je ne peux résister à l'envie d'enregistrer mon avis!! J'ai bien ri aux divers commentaires, rien que pour cela j'ai écouté!!!
Cette blague musicale tellement avantgardiste pourrait intriguer, si l'on ne savait pas d'où elle provient : les logiciels intituifs de musique , qui permettent à n'importe qui de faire à peu près n'importe quoi. Perso , je ne pourrais pas mettre ce que je fais sur Acid en écoute, j'aurai un peu l'impression d'être ridicule!

Artistique :

Ouaouh! J'avais écouté le morceau baroque! le commentaire de Roland était pompeux : "je me suis mis à faire une compo baroque"... Je vois que pour new wave c'est pareil. mais bon, c'est pas de souci... quand on a la musique dans la peau comme ça, faut pas se gêner!!
Je n'irai quand même pas plus loin!

Technique :

Transitions inexistantes, qualité du son correcte mais pas pro du tout. N'est pas Moby qui veut... mais si tu fais çà pour le plaisir, vas-y Roland, fonce!

Artistique :

Quel cafarnaüm! C'est les Emmaus de la techno. C'est nul mais très rigolo. Tiens, je vais le réécouter! Je met 1 parce que j'ai bien rit!

Technique :

Bel hommage involontaire au pink floyd, le son de guitare est sympa , j'adore le delai

Artistique :

Je trip, laissez moi rouler tranquil

Technique :

C'est pas de la new wave!Q'esque ca fout la?! La technique est desolante.Aujourdui avec 1 pc meme les - de 7an font de la zic comme ca.Technique PC dans son salon bien au chaud :0.

Artistique :

Ou est l'artiste? Ca cest pas de la zic,c'est meme pas de la soupe.C'est bien d'essayer et d'y croire,mais fait des efforts pour fair de la MUSIQUE avec un grand M,ne t'inspire pas de moby,1 y en a bien asser.

Technique :

Question technique, c'est pas mal, t'as dù t'éclater avec ce morceau.

Artistique :

A ce point de vue ci, je me demande si t'aurai pas pèter un cable, il faut vraiment te suivre.

Technique :

Non non non ! et moi qui me faisais un plaisir d'un bon vieux trip New-wave des annŽes 80.. faut rŽviser les styles et lˆ ou tu post tes morceaux mon ppre! Bon dans l'ordre.

QualitŽ du son : Bon! mais c'est ˆ la portŽe de tous maintenant avec des samples.
Transition enchainement : Mauvais! Pour enchainer a enchaine, trop mme, il n'y ˆ pas d'unitŽ sonore, une montŽe de snare drums doit amener ˆ quelque chose, et lˆ ca mme a rien.. on ˆ l'impression d'un "zapping" rapide de divers styles sans rŽelle cohŽsion.

Artistique :

CreativitŽ : Je ne pense pas que l'on puisse parler de crŽativitŽ ˆ proprement dit mais plut™t ˆ un collage anarchico-eclecto-post hallucinatoire.

OriginalitŽ : Ca pour tre original, c'est original, faut oser mme!

Bon niveau critique on est dur, mais tu nous donnes matire ˆ l'tre. N'ais pas peur de t'inspirer de chose existante, pense cohŽsion musicale.. 3 samples bien choisis et bien montŽ sera toujours mieux que 479 samples collŽ bout ˆ bout et qui n'ont rien ˆ faire ensemble. Allez au boulot ne te dŽcourage pas, suis les quelques conseils qui te sont donnŽs par les auditeurs du site et on attend le prochain morceau.

Technique :

Aff ! Pas l' courage , y a vraiment trop à dire et ça risque de pas voler haut ! Je m' explique mieux en dessous...

Artistique :

Putain mais t' as pris un speed ou quoi ? Tu t' es mis sur l' 5 000 ?

Il n' y a aucune cohérence dans ton " truc " . On dit que la musique appaise mais là on parle pas de musique, c 'est qu' une sorte de suite de bruits enchainnaient les uns après les autres, sans aucun rapport entre eux et ce pendant plus de deux minutes ! ( Si seulement il y avait une cohésion là dedans ça aurait pu sauvait un peu )
Franchemment, au début, j' ai vraiment cru que mon PC déconnais à la lecture mais en fait non, c' etait bel et bien ça !

Faut quand même pas se foutre de la gueule du monde ! T' abuses là quand même ! Tu écoutes au moins ce que tu fais ?
En tout cas, à les mettre ici prouve que tu dois en être satisfait et je ne peux pas imaginer ton grand sourire de satisfaction en écoutant ce truc et en te disant : " Putain, c parfait ça ! Vite que j' envoie sur Audiofanzine... "

C' est pas la 1ere fois que j' écoutes tes trucs, mais franchement là c trop ! Je me demande même à force si tu le ferais pas exprès de pondre des immondis pareils !
Et puis, faudrait aussi que tu expliques ta démarche artistique, s' il y en a une, et dans ce cas, que tu dois être le seul à comprendre : le fait d' adjoindre une image, un dessin une photo à chacune de tes chansons, je comprends pas. Se serait une bonne idée, si toute fois il y aurait un rapport direct, mais là non, donc ça la fout encore plus mal ! Tu t' acharnes à être original et plus tu y arrives, plus ça empire !
En plus, tes illustrations, à l' image de ta musique, sont loin d' être des réussites aussi !

Bon plus sérieusement maintenant, et là, franchement, je m' énerve ! T' es complètement naze et tu te fout vraiment de la gueule des vrais musiciens et du genre " alternatif " en général quand tu oses dire que ta musique sans coloration, sans odeur, sans expressions, sans nuances... est une sorte de meelting pot où l' on retrouverait les influences de Bach, Skriabine, Boulez, Chopin et Bartok ! Les pauvres ils entendraient ça, même musiciens, ils se couperaient les oreilles pour ne plus l' avoir à entendre ! Tu te prends pour qui là ? Et rejette une oreille sur leurs oeuvres, mais je doute que tu dois avoir la même oreille normalement constituer comme la plupart. Et cerise sur le gateau, tu claques " ça ", sans ménagement, en " musique alternative " qui, par sa désignation plutôt vague et parfois mal perçue, ferais penser à certains comme toi qu' on pourrait mettre n' importe quelle merde comme la tienne.
Heureusement qu' il existe d' excellentes chansons dans ce genre et dis toi bien que si on appelle ça comme ça, c ' est qu' il y a forcément une bonne raison.

Et tu es à la SACEM en plus. Enfin, c' est qu' un nom, et il est vrai, qu' on ne trouve pas les meilleurs musiciens dedans. La preuve nous en est encore démontrer ici !

Fake Musician !

Technique :

Précision qualité du son: ejay standard, tiens y pas de clics.
Transition' enchainements: arduyzfnzafsl
Jeu des instrumentistes: c'est qui qui chante?

Artistique :

Finalement qu'auraient fait Sid Vicious et ses copains aujourd'hui pour évoquer l'anarchie, le no future et le chaos.
Hé bien ça!!!!

Ca y est depuis deux jours que je suis sur audiofanzine, tu as su attirer mon attention et j' ai compris, j'ai eu la révélation.
C'est toi qui a raison Roland.
C'est bien de Punk qu'il s'agit. Punks not dead oh no....

Technique :

Ca a l'air d'etre bien fait, vive les sampler...

Artistique :

C un style comme un autre a aprecier ou pas mais c pas mal dans son genre
une inspiration certaine poyr amontobine et sa clique

Technique :

Roland,

Il faut vraiment que tu fasse des efforts sur la construction des morceaux, la mise en place des voix, le glisser-déposer des samples EJAY. Faut pas avoir la tremblotte quand tu "move" tes samples.
CONSTRUIT ton morceau, fait des effort, on peut pas te mettre zéro tout le temps.
Je note la persévérance.

Artistique :

Bah....faut t'entrainer, c'est comme le sport, plus tu pratique, meilleurs tu deviens. Mais j'ai l'impression que malgré l'entrainement.........enfin, p'tete qu'un jour on mettra 10.
Mais c'est pas pour tout de suite.