Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Amplis Basse
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Ampli basse inhabituel : ca pose probleme ou pas ?

  • 89 réponses
  • 15 participants
  • 4 086 vues
  • 14 followers
Sujet de la discussion Ampli basse inhabituel : ca pose probleme ou pas ?
Je me posais une question la tout de suite (juste par curiosité, je suis pas (encore) bassiste ni gratteux) :

Qu'est ce que vous penseriez d'une configuration type :

--> préampli basse (peu importe lequel, un pod, un sansamp, celui que vous aimez...)

--> ampli de sono, de "petite" puissance, genre un 300 watt bridgé mono pas trop cher mais pas pourri non plus (peavey, b.corde, c'est pas les references qui manquent)

--> baffle basse "classique" en 4*10

???

Est ce que vous voyez un inconvenient majeur a utiliser un ampli de sono entre le preamp et le baffle ?
A part les eventuels raccort de connectique evidemment.

La question se pose aussi eventuellement pour une config d'ampli gratte, mais comme je pense bientot me mettre a la basse, je me pose ce genre de question. Dans un but de bon rapport qualité/prix, parce que le prix des amplis de puissance basse, c'est un peu :(((

Alors ?
2
Très bonne question....

(peut-être) très mauvaise réponse : bah pourquoi pas? à priori ça devrait aller mais tu n'aura probablement pas un son super chaud-youpi-génial comme avec un ampli de puissance de basse.

Bass Geek
p3x sur myspace
JE VENDS MON MATOS -> Check mes contributions !

3
Un pti up du soir
4
Ca devrait tenir.
Sur scène, on est souvent repris en DI ou en sortie de préampli par XLR. Le signal est renvoyé vers la console. Ca ressemble fort à ce que tu veux tenter.
C'est pour jouer seul, en répette, en vue de scènes?
Tiens nous au courant. :clin:
5
Ca serait pour jouer dans a peu pres toutes les situations (enfin pour l'instant je rappelle que c'est une hypothese)

L'avantage que je vois la dedans, c'est par exemple de pouvoir jouer au casque chez soi sur un pod bass, et d'avoir une config pas trop cher et performante pour la repet et la scene...
6
C'est ce que j'ai tenté il y a quelque temps.
Le pod n'est pas le meilleur outil pour faire ça, vaut mieux un sans amp rbi.
7
"Tu as tenté", c'est a dire que le resultat ne t'as pas convaincu ?
8
Voilà vraiment très loin d'être convaincu !!
Même profondément déçu par la bête.

Depuis je l'ai remplacé par un préamp ampeg et là c la classe ! :8)
9
Vu le prix que tu vas foutre dans ta config :

pod occas : 200
+
amplis puissance sono : 200
+
baffle 4x10 occas : 450
=
850 roros

Achete toi un vrai ampli... (un EDEN silver+un petit multi effet...par exemple)
Avantages :
-une config. faite pour la basse.
-10 minutes de gangées en montage de matos à chaque debut/fin de session
-suppression de bcp de connectique (les jacks c'est des problèmes (cf. le post conneries on stage))


mais après, c'est que mon avis (d'ailleurs, si tu veux un pod...le mien est a vendre et il y a un pedalier avec)

TRICOT COMBO - ATELIER TORDU

10
Oki, mais est ce que j'aurais pas plus de polyvalence avec un sansamp (le pod bass a pas l'air de faire l'unanimité) + un ampli + un bon baffle qu'avec un combo au meme prix ?

Wolstenholme, tu as quoi comme ampli derriere ton preamp Ampeg ?

Et la question principale, c'est quand meme : est ce qu'un ampli de sono (z'ont pas l'air mal ceux de chez b.corde) ferait l'affaire entre le preamp et le baffle ?

C'est surtout la dessus que j'aimerai bien economiser, parce qu'a plus de 1000 euros l'ampli de puissance ampeg... aïe.
11

Citation : -10 minutes de gangées en montage de matos à chaque debut/fin de session
-suppression de bcp de connectique (les jacks c'est des problèmes (cf. le post conneries on stage))




Ca c'est pas viable comme argument. Parce qu'avec un excellent ampli 2 ou
3 corps tu passe quand meme beaucuop de temps en montage démontage.

Puis les cables sources de problemes, suffit de faire attention quand tu cable, d'etre un peu méthodique et soigneux, et bien sur de tester si tout le matos marche avant d'envoyer le set !! :mrg:

Jacky repenti. SeuRn

12
Spas faux....

mais il n'empêche, que j'ai joué pendant longtemps avec mon pod branché direct dans la sono....eh ben, du jour ou on a du s'en passer, j'ai emprunté l'ampli d'un copaing...c'était le jour et la nuit, j'ai foncé dans un mag

Les amplis sonos doivent faire passer tout le spectre musical avec un maximum de linéarité, mais ils ont moins de dynamique que les amplis de puissance basse.....et la dynamique, c'est important

la solution est peut-être le sansamp+un ampli basse....tout dépends de ton budget, et de tes besoins.

enfin, le principal est de tester....et comparer

TRICOT COMBO - ATELIER TORDU

13

Citation : Oki, mais est ce que j'aurais pas plus de polyvalence avec un sansamp (le pod bass a pas l'air de faire l'unanimité) + un ampli + un bon baffle qu'avec un combo au meme prix ?

Wolstenholme, tu as quoi comme ampli derriere ton preamp Ampeg ?

Et la question principale, c'est quand meme : est ce qu'un ampli de sono (z'ont pas l'air mal ceux de chez b.corde) ferait l'affaire entre le preamp et le baffle ?

C'est surtout la dessus que j'aimerai bien economiser, parce qu'a plus de 1000 euros l'ampli de puissance ampeg... aïe.



1/Sans amp+ampli de puissance est une bonne solution à mon avis sauf que dans ce cas il vaut mieux privilégier la version rack du bass DI sans amp (rbi) qui est faite pour ça, parce que le sans amp pédale est plus adéquat comme pédale avant un autre préampli.

2/derrière mon préamp j'ai un ampli de puissance Crown mais il est tout à fait possible de prendre un autre ampli de sono comme un bcorde, l'avantage est que tu as exactement le son de ton préamp (l'ampli est transparent)
L'ampli de sono est une SUPER solution le son est TOP (si le ou les baffles suivent)

3/évite Ampeg comme ampli de puissance, je pense que ça sert à rien de taper dans une marque dédiée à la basse, cher pour au final rien de mieux voire même moins bien qu'une marque qui maîtrise super bien la technique de fabrication des ampli de puissance (mais chez bcorde ça m'a l'air vraiment top)
-CROWN
-QSC
-CREST
-BCORDE
14

Citation : 3/évite Ampeg comme ampli de puissance, je pense que ça sert à rien de taper dans une marque dédiée à la basse, cher pour au final rien de mieux voire même moins bien qu'une marque qui maîtrise super bien la technique de fabrication des ampli de puissance (mais chez bcorde ça m'a l'air vraiment top)




Ca dépend, perso je nuancerai ca. n bon ampli de puissance sono sera transparent. Un bon ampli de puissance basse non. Moi justement je trouve intéréssant de prendre un ampli de puisance ampeg ou autre, car il va te rajouter du grain à ton son. Seulement cette solution va couter je le pense bien plus cher.

Jacky repenti. SeuRn

15
Bah ouais, et c'est bien ca le probleme...

Un ampli de puissance basse, le moins cher chez musicstore est a 800 euros, et ca monte jusqu'a presque 2000 !
Surtout que j'ai pas grand chose a foutre d'un 2*400 watts. Un ampli de sono 2*150 bridgé en mono sera largement suffisant...

Bon, bah si t'as fait ca Wolstenholme, ca me rassure, c'est que ca pose pas de probleme. Merci !
16
Oui et moi je trouve ça cool, amis encore une fois c intérressant si tu cherche à garder le pur son de préamp, j'ai remarque que souvent un bon son (préamp)+un bon son(puissance)=bof mais effectivement ça se discute.
Comme toujours faut essayer ! :clin:
17
Ha oui, au fait un truc tout con: un preampli + un ampli de puissance ca te coutera largement le prix d'une tete d'ampli avec les deux intégré.

Jacky repenti. SeuRn

18
Mouais... une tete c'est quand meme 600 euros grand minimum et ca depasse plus souvent les 1000 euros des que tu tapes dans une "grande" marque.

Un sansamp + un ampli j'arrive a 700 maximum.
19

Citation : Ha oui, au fait un truc tout con: un preampli + un ampli de puissance ca te coutera largement le prix d'une tete d'ampli avec les deux intégré.



l'avantage est que si tu te lasses de ton préamp tu peux toujours en changer c'est la configuration la plus flexible que je connaisse. :clin:
L'autre avantage que je vois c'est que tu as le choix du ou des baffles: un puissance est adaptable à différentes impédances donc c'est la classe tu as vraiment le choix de ta configuration.
Une tête est limitée souvent par le choix d'impédance du fabriquant qui cherchera l'impédance correspondant à ses baffles. Ex les têtes ebs par exemple marchent en 4 ohm comme les baffles ebs.
20
Franchement moi je pense que l'étage d'amplification d'un ampli ne joue pas tellement le son
si il le change je pense que c'est sur les amplis et les têtes de marques de haut de gammes style ampeg etc... mais je pense que sur un hartke ou un gallien krueger la différence doit etre minime, je vous met au défi d'entendre la différence entre une tête et un préampli+ ampli de la même marque et/ou de me prouver que le son d'un ampli de sono+préampli est moins bon que celui d'une tête
maintenant, je n'ai rien contre si vous me prouvez le contraire, peut etre que je me trompe
21

Citation : 'autre avantage que je vois c'est que tu as le choix du ou des baffles: un puissance est adaptable à différentes impédances donc c'est la classe tu as vraiment le choix de ta configuration.
Une tête est limitée souvent par le choix d'impédance du fabriquant qui cherchera l'impédance correspondant à ses baffles. Ex les têtes ebs par exemple marchent en 4 ohm comme les baffles ebs.




Heu, faut pas dire n'importe quoi non plus.

Les tetes qui marchent en 4 ohms, marchent aussi en 8 ohms hein, elle peuven marcher en 16 en 32, ....
Apres rare sont les tetes qui descendent à 2 ohms, mais rares sont les amplis sono qui le font également.

Citation : si il le change je pense que c'est sur les amplis et les têtes de marques de haut de gammes style ampeg etc... mais je pense que sur un hartke ou un gallien krueger la différence doit etre minime,




Pas si sur que toi. Mais bon déja gallien et hartke ne font pas de preamp + ampli séparés. (enfin sur pour ahrtke pour gallien moins sur).
Et puis il me semble qu'on a jamais parlé de quelconque marque ici, en disant que falait prendre du ampeg, du hartke, ou autre, parce que ce n'est pas le sujet. ;)


Citation : Mouais... une tete c'est quand meme 600 euros grand minimum et ca depasse plus souvent les 1000 euros des que tu tapes dans une "grande" marque.

Un sansamp + un ampli j'arrive a 700 maximum.



https://www.thomann.de/thoiw9_artikel-177974.html
https://www.thomann.de/thoiw9_artikel-179148.html
https://www.thomann.de/thoiw9_artikel-179741.html
https://www.thomann.de/thoiw9_gallien_krueger_gt400rb3_prodinfo.html
https://www.thomann.de/thoiw9_artikel-182591.html

...

Je continue pas parce que la liste est longue.

Jacky repenti. SeuRn

22
Ouais, on est a peu pres dans la fourchette susmentionné en fait... (sauf pour le crate, m'enfin crate je suis pas tres chaud)

Mais comme le sansamp m'interesse bien (pour avoir aussi des possibilités d'enregistrement), c'est pour ca que je posais la question...

Enfin bon, merci pour vos avis en tout cas
23

Citation : m'enfin crate je suis pas tres chaud



Faut sortir des aprioris !!

Sérieux, je pensait pareil, crate assez moyen.

Mais sérieux, j'ai eu l'occasion d'entendre l'ancienne séries, et ca te sort un son vraiment excellent !! :bave:

Jacky repenti. SeuRn

24
J'ai juste jamais ete particulierement emballé par les amplis crate que j'ai entendu en guitare. J'ai jamais entendu d'ampli basse... mais disons que je pars pas super chaud quoi !
25
Ouai je suis d'accord, mais personne n'aurait des enregistrements avec ampli de sono+préampli qu'on puisse entendre?
et sinon, bon la où je suis d'accord avec toi yannou, c'est que ça vaut pas le coup d'acheter l'ampli de sono et le préampli, vu le prix des têtes, bon moi, j'y réfléchis parce que j'ai peut etre un ampli qui pourrait me servir (un vieux pss 400w) mais c'est vrai qu'a 700€, tu peux avoir une trés bonne tête, même si aprés on pourrait redire sur les marques (j'ai un peu la haine contre hartke depuis que j'ai appris qu'ils faisaient fabriquer en chine, mais ça , c'est hs) :clin: