Commentaires sur le test : Line 6 tisse sans fil
- 21 réponses
- 14 participants
- 7 420 vues
- 17 followers
Locomotiv
2984
Membre d’honneur
Membre depuis 9 ans
Lire l'article
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
pierresilex
2601
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
petite précision sur le modèle Spider IV il y avait déjà 200 présets
je trouve la note un peu dure !
par rapport à l'hélix que j'ai longuement testé : sincèrement je ne vois pas une grande différence surtout pour les distos je le trouve d'ailleurs sur évalué compte tenu de son prix !
Il aurait été intéressant de voir ce que donne le son via usb Car je trouve que les modélisations sonnent mieux sur des enceintes amplifiées que sur un ampli
je précise qu'il y a souvent un grosse différence entre les présets et les sons des utilisateurs qui sont très nettement plus convainquant.
Personnellement je suis intéressé par cet ampli car je cherche un appareil pratique pour une utilisation studio et ses fonctionnalités sont un vrai atout
C'est comme cela que je vois leur logique :
C'est un ampli 60 watts pour les répèts : avantage le poid, la puissance suffisant la variété des sons ( pas besoins de pédales supplémentaire ( a priori)
L'intérêt en studio est de passer par l'usb pour échapper notamment aux limitations du HP et s'il est aussi bien que le spider IV on sort de l'utilisation débutant .
J'ai utilisé le VOX en répèt et franchement je suis surpris sur la comparaison je le trouve pas très fiable et au final le son n'est jamais totalement convainquant pas plus que le spider IV en tout cas
il faut ajouter que la série spider est l'un des amplis les plus vendu dans le monde si ce n'est le plus vendu.
La majorité n'a pas toujours raison ! loin, très loin de là
Mais pour un produit de ce genre c'est quand même un signe de fiabilité.
Voilà maintenant si le commercial de line 6 me lit j'espère qu'avec cette brillante plaidoirie il me fera un prix d'amis pour cet ampli
En tout cas merci pour ce test C'est toujours un plaisir de les regarder !
je trouve la note un peu dure !
par rapport à l'hélix que j'ai longuement testé : sincèrement je ne vois pas une grande différence surtout pour les distos je le trouve d'ailleurs sur évalué compte tenu de son prix !
Il aurait été intéressant de voir ce que donne le son via usb Car je trouve que les modélisations sonnent mieux sur des enceintes amplifiées que sur un ampli
je précise qu'il y a souvent un grosse différence entre les présets et les sons des utilisateurs qui sont très nettement plus convainquant.
Personnellement je suis intéressé par cet ampli car je cherche un appareil pratique pour une utilisation studio et ses fonctionnalités sont un vrai atout
C'est comme cela que je vois leur logique :
C'est un ampli 60 watts pour les répèts : avantage le poid, la puissance suffisant la variété des sons ( pas besoins de pédales supplémentaire ( a priori)
L'intérêt en studio est de passer par l'usb pour échapper notamment aux limitations du HP et s'il est aussi bien que le spider IV on sort de l'utilisation débutant .
J'ai utilisé le VOX en répèt et franchement je suis surpris sur la comparaison je le trouve pas très fiable et au final le son n'est jamais totalement convainquant pas plus que le spider IV en tout cas
il faut ajouter que la série spider est l'un des amplis les plus vendu dans le monde si ce n'est le plus vendu.
La majorité n'a pas toujours raison ! loin, très loin de là
Mais pour un produit de ce genre c'est quand même un signe de fiabilité.
Voilà maintenant si le commercial de line 6 me lit j'espère qu'avec cette brillante plaidoirie il me fera un prix d'amis pour cet ampli
En tout cas merci pour ce test C'est toujours un plaisir de les regarder !
Pierresilex
pierresilex
2601
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Matosman59
645
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 11 ans
nicoslash
227
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
pierresilex
2601
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Merci matosman59 Eh bien j'ai écouté les démo du VT 40 Et franchement je retrouve tout ce que j'ai pas aimé en répétition
Un son vraiment brouillon ! Peut être plus dynamique et plus puissant c'est sans doute ce qui a plus au final a locomotiv
Mais c'est là où les test ont leurs limites !
C'est que certaines choses comme le son s'apprécient parfois à la longue !
Combien de fois j'ai vu des musiciens craquer sur le son d'un ampli ou rack d'effet puis s'en lasser pour soit revenir à son ancien mato ou partir sur autre chose ...
Le VOX m'a fait le même effet ( sans jeux de mot à 2 balles) J'ai dit wao ! Et puis finalement, non, on a toujours un son fatiguant à la longue et on a du mal a trouver un son propre, et les réglages assez sont aléatoires
Un gas du studio de répétition m'a avoué qu'il avait souvent des soucis avec cet ampli ...
Line 6 c'est l'inverse: On dit mouais..pas mal ... sans plus Et puis finalement on arrive toujours a en tirer quelque chose de positif on peut sans problème faire quelque chose de pro avec.
mais c'est le soucis de la modélisation c'est pas toujours le plaisir immédiat comme pour un ampli à lampe. Mais c'est un outil tellement pratique ! Les modulations sont excellentes: chorus, flanger ... les reverbs : bien
L'avantage c'est côté couteaux suisse : Et j'aurait plutôt mis ce titre pour le SPIDER que pour pour VOX !
Et Vive les sorties sp/dif au passage ! ( je parles des POD)
C'est un vrai raccourcis pour avoir un bon son ! ça rattrape un peu le reste .
A voir ce que ça donne avec l'usb ...
Eh bien j'ai écouté les démo du VT 40 Et franchement je retrouve tout ce que j'ai pas aimé en répétition Un son vraiment brouillon ! Peut être plus dynamique et plus puissant c'est sans doute ce qui a plus au final a locomotiv
Mais c'est là où les test ont leurs limites !
C'est que certaines choses comme le son s'apprécient parfois à la longue !
Combien de fois j'ai vu des musiciens craquer sur le son d'un ampli ou rack d'effet puis s'en lasser pour soit revenir à son ancien mato ou partir sur autre chose ...
Le VOX m'a fait le même effet ( sans jeux de mot à 2 balles) J'ai dit wao ! Et puis finalement, non, on a toujours un son fatiguant à la longue et on a du mal a trouver un son propre, et les réglages assez sont aléatoires
Un gas du studio de répétition m'a avoué qu'il avait souvent des soucis avec cet ampli ...
Line 6 c'est l'inverse: On dit mouais..pas mal ... sans plus Et puis finalement on arrive toujours a en tirer quelque chose de positif on peut sans problème faire quelque chose de pro avec.
mais c'est le soucis de la modélisation c'est pas toujours le plaisir immédiat comme pour un ampli à lampe. Mais c'est un outil tellement pratique ! Les modulations sont excellentes: chorus, flanger ... les reverbs : bien
L'avantage c'est côté couteaux suisse : Et j'aurait plutôt mis ce titre pour le SPIDER que pour pour VOX !
Et Vive les sorties sp/dif au passage ! ( je parles des POD)
C'est un vrai raccourcis pour avoir un bon son ! ça rattrape un peu le reste .
A voir ce que ça donne avec l'usb ...
Pierresilex
[ Dernière édition du message le 29/10/2016 à 09:34:45 ]
KrAsH
2025
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
jessy_c_dead
3910
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
pierresilex
2601
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation :
Mais pour un résultat studio digne de ce nom, rien ne remplacera un mic devant un bon ampli...
Rien n'est moins sûre ! En cas tout cas pas avec moi !
Et des résultats studios digne de ce nom ont a de nombreuses reprises été réalisé avec des effets virtuels.
Pierresilex
bbhack
4200
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
alex.d.
5829
Je poste, donc je suis
Membre depuis 10 ans
tuvok
1495
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
pierresilex
2601
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Citation :
Et c'est pour cela que des résultats studios digne de ce nom ont a de nombreuses reprises été réalisé avec des micros placés devant de vrais amplis,il y a 40 ans comme de nos jours.
L'un n'empêche pas l'autre !
C'est un peu comme les tournevis : Le cruciforme n'a pas supplanté le plat : chacun son rôle.
maintenant si ça te plait de penser binaire libre à toi ! c'est pas moi qui changerai ta façon de penser .
Pierresilex
tuvok
1495
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation :
L'un n'empêche pas l'autre !
Tout à fait !
Mais "le meilleurs moyen" reste toujours un micro devant un Cab.Comme pour une sèche,"le meilleurs moyen" reste encore un bon micro devant la rosace,malgré l'énorme évolution des preamp intégré et autres piezzo.
Il ne s'agit nullement d'un raisonnement binaire mais d'accepter une réalité mainte fois prouvée et qui a fait ses preuves depuis belle lurette.
Citation :
C'est un peu comme les tournevis : Le cruciforme n'a pas supplanté le plat : chacun son rôle.
Certes
hormis qu'avec tournevis plat "judicieusement" choisit, il est possible de dévisser des visses cruciforme,hors le contraire n'est pas possible Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;
[ Dernière édition du message le 31/10/2016 à 14:19:13 ]
pierresilex
2601
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
Hors sujet :
désolé mais par ton raisonnement tu me confirmes le contraire !
Je ne confierai pas une étagère IKEA ! Non tu ne peux pas toujoursutiliser un tournevis plat parfois oui, parfois non !
Je te laisse trouver tout seul les avantages du cruciforme sur le plat. Allez, un effort tu peux le faire !
Les prises de son avec micro garantissent un authenticité sonore ça c'est le plus
mais :
ça demande une certaine maitrise de la technique d'enregistrement
ça prend plus de temps et en studio le temps c'est de l'argent
C'est plus dure de reproduire le même son.
A la maison il fut avoir la possibilité de jouer a un niveau parfois élevé.
Difficile de disposer de toues les couleurs sonore possible ( limité par le matériel présent)
quand il s'agit de logiciel d'émulation on a la possibilité de modifier le son après une prise;
A l'inverse l'émulation offre un son plus froid qu'il faut souvent retravailler pour le rendre convaincant dans le mix
Voilà ; entre autre, pourquoi les 2 méthodes on leur intérêt
Parfois on choisi l'un parfois l'autre et parfois des alternatives ou l'un et l'autre.
C'est cela ne pas être binaire tuvok
Pierresilex
tuvok
1495
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Hors sujet :
Citation :Je te laisse trouver tout seul les avantages du cruciforme sur le plat. Allez, un effort tu peux le faire !
Oui Maître !!
C'est un peu comme la roue,tu vois ce que c'est ?
Elle a été inventée 3500 ans avant notre ère,ben tu sais quoi ? On l'utilise toujours de nos jours !! Tu vois,les vieilleries ont leur utilité !
Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;
[ Dernière édition du message le 31/10/2016 à 20:39:16 ]
JohnnyG
10790
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 16 ans
tuvok
1495
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Roger77
2
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
Merci pour cette présentation fun et très juste
Oui, ce n'est pas un ampli pour du studio mais il est quand même bien pratique et propose des fonctions simples et intéressantes, je trouve donc la note un peu dure, mais je peux comprendre. Rien ne remplace un bon ampli à lampes, mais c'est pas pratique
Oui, ce n'est pas un ampli pour du studio mais il est quand même bien pratique et propose des fonctions simples et intéressantes, je trouve donc la note un peu dure, mais je peux comprendre. Rien ne remplace un bon ampli à lampes, mais c'est pas pratique
Apprendre la guitare en ligne HGuitare.com
ZeuStef
29
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
maloy
16
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
Dans le test vous dites que les presets "acoustics xxxx" sont sensé permettre d'émuler une guitare acoustic avec une guitare électrique. Ces presets ne sont-ils pas plutôt fait pour être utilisés avec une guitare acoustic ?
Dans les vidéos de présentation certains artistes utilisent de telles guitares.
https://www.youtube.com/watch?v=I9TuZltVBtQ
Cela expliquerait votre perplexité devant de tel presets !
Je dois avouer que l'idée d'avoir un seul ampli pour mes guitares électriques et acoustiques me séduit assez.
Est-ce que des possesseurs de ses bestioles les ont utilisés avec des guitares acoustiques, avec quels résultats ?
C'est toujours un peu frustrant de se limiter à un seul modèle, et de se dire que peut-être qu'avec le 120w et sa gamelle de 12" vous auriez été plus séduit. Je comprends qu'il faut faire des choix.
En tout cas un grand merci pour ce test.
Ps : je fais parti de ceux qui préfère les tests écrits.
Dans les vidéos de présentation certains artistes utilisent de telles guitares.
https://www.youtube.com/watch?v=I9TuZltVBtQ
Cela expliquerait votre perplexité devant de tel presets !
Je dois avouer que l'idée d'avoir un seul ampli pour mes guitares électriques et acoustiques me séduit assez.
Est-ce que des possesseurs de ses bestioles les ont utilisés avec des guitares acoustiques, avec quels résultats ?
C'est toujours un peu frustrant de se limiter à un seul modèle, et de se dire que peut-être qu'avec le 120w et sa gamelle de 12" vous auriez été plus séduit. Je comprends qu'il faut faire des choix.
En tout cas un grand merci pour ce test.
Ps : je fais parti de ceux qui préfère les tests écrits.
nells66
138
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 10 ans
- < Liste des sujets
- Charte