[NAMM] Roland présente les nouveaux Blues Cube

Banshee in Avalon

27934

Administrateur·trice du site

Membre depuis 18 ans

Sujet de la discussion Posté le 15/07/2014 à 13:46:12

Roland va présenter cette semaine au Summer NAMM deux nouvelles versions de ses combos guitare Blues Cube.

Lire la news

Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

marckblorse

775

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

26 Posté le 21/07/2014 à 16:07:58

????

0

Splonge

966

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 14 ans

27 Posté le 21/07/2014 à 18:44:35

Ben oui.

0

Je ne suis pas un "posteur-euse". Je suis un homme. Libre.

AethelBridd

933

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

28 Posté le 21/07/2014 à 21:27:17

Pas mieux... la communication indique clairement Roland.

0

^ SoundCloud v YouTube ^

[ Dernière édition du message le 21/07/2014 à 21:30:39 ]

marckblorse

775

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

29 Posté le 21/07/2014 à 22:32:47

Sur le fond en tout cas les sons produits pas ce concentré d'électronique sont absolument pathétiques si je m'en réfère aux clips officiels de la marque. Tout ça pour ça ! Et l'un des démonstrateurs (Davy knowles) de glisser sans vergogne : "it feels like an expensive tube amp", selon le bon vieil adage "plus c'est gros plus ça passe".

0

Room135

763

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 14 ans

30 Posté le 27/07/2014 à 15:26:50

16 Kg,trop lourd pour un musicien ambulant...

Le mieux que l'on puisse espérer est que le Blues Cube remplace tous les anciens Jazz-Chorus au bout du rouleau qui traînent dans les salles de jam des capitales occidentales, car j'ai l'impression qu'a Gaza ils ont arrêté les Jam's! :furieux:

0

https://fr.audiofanzine.com/guitare-divers/forums/t.449705,votre-gibson-es-125-es-135-et-es-137.html

marckblorse

775

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

31 Posté le 27/07/2014 à 17:51:12

????????

0

Splonge

966

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 14 ans

32 Posté le 28/07/2014 à 11:50:06

Citation de Room135 :

Le mieux que l'on puisse espérer est que le Blues Cube remplace tous les anciens Jazz-Chorus

0

Je ne suis pas un "posteur-euse". Je suis un homme. Libre.

LéoMoldo

1191

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

33 Posté le 28/07/2014 à 13:16:12

Le Jazz Chorus, c'est pas sensé être une modélisation de lampes mais un ampli très neutre.

Après 16kg c'est vrai que c'est grosso modo le poids d'un blues junior, qui à mon gout est trop limité en puissance pour assurer un son clair pour jouer du rock en concert sans être repris par une sono...
C'est aussi le poids du Koch Studiotone, qui me fait bien envie et qui fait 20W, mais c'est encore un autre type de son et pas sûr qu'il permette beaucoup plus de clean.

0

[ Dernière édition du message le 28/07/2014 à 13:16:54 ]

Splonge

966

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 14 ans

34 Posté le 29/07/2014 à 11:18:47

Le JC-120, c'est surtout un ampli pro pour à peine 1000€ neuf.
Puissant et increvable, c'est le meilleur son clair de la planète avec le Fender Twin (plus cher).
Un nombre impressionnant de pointures ont joué dessus : que serait - entre autres - le son de The Police, Marillion jusqu'aux ballades de Metallica sans le JC-120 ?
Alors, oui, il a quelques défauts : on peut le trouver lourd (mais 28kg pour du matos pro, y'a pire !), apprécier moyennement son look 70's (ou l'adorer !), préférer l'effet chorus d'un autre ampli (hein ?!), etc.
Mais il a quand même quelques qualités qui ont convaincu suffisamment de musiciens pour être toujours au catalogue Roland près de 40 ans après sa sortie.

1

Je ne suis pas un "posteur-euse". Je suis un homme. Libre.

LéoMoldo

1191

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

35 Posté le 29/07/2014 à 13:55:05

Mais pour vraiment arracher des larmes à son public en reprenant du Syd Barrett façon shoegaze, il n'est pas assez puissant, il en faut deux!

0

oldfellow

1528

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

36 Posté le 30/07/2014 à 08:53:51

Une démo :

0

Parti de rien, revenu de tout

gojats

10388

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 18 ans

37 Posté le 30/07/2014 à 09:53:06

Citation de oldfellow :

Une démo

de merde

Ça va pas aider la partie commerciale... Pourtant Je suis persuadé que ça marche bien cet ampli.

0

Un esprit sein dans un... cornichon ?

Le tout venant a été piraté par les mômes, on se risque sur le bizarre : https://soundcloud.com/gojats

marckblorse

775

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

38 Posté le 30/07/2014 à 09:53:34

Triste que le rédacteur en chef du prestigieux Guitar Player ne sache pas du tout jouer de la guitare.

0

LéoMoldo

1191

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

39 Posté le 30/07/2014 à 15:16:36

Bon c'est pas top, mais pour le prix c'est pas si mal.

0

marckblorse

775

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

40 Posté le 30/07/2014 à 15:18:01

Un ampli nul, quel que soit le prix, c'est toujours mal !

0

LéoMoldo

1191

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

41 Posté le 30/07/2014 à 15:59:01

Bah ça n'a pas l'air complétement nul non plus.

Çà peut sans doute "faire le job" dans pas mal de contextes.

Par exemple un jazzeu qui veut un clean à fort volume pour des cafés concerts aura sans doute plus intérêt à s'orienter vers ça que vers un ampli 15w à lampes au même prix (c'est à dire sans doute pas top non plus, plus fragile et aussi lourd).

0

marckblorse

775

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

42 Posté le 30/07/2014 à 16:05:45

Peut-être mais franchement tous les sons que j'ai entendus sur internet de ce blues cube sont vraiment moches (à mon goût). Bon ok il faut le voir en vrai. Alors que dans les 15W à lampes sur le marché, pas mal sonnent bien. Dans les compabiles avec le jazz : Laney VC15, Blues junior...
La fiablité est mauvaise, je te l'accorde

0

LéoMoldo

1191

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

43 Posté le 30/07/2014 à 16:25:18

Ouais remarque, pour du jazz, le blues junior a sans doute un volume suffisant, et d'occaz il ne coûte pas plus cher.

0

marckblorse

775

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 17 ans

44 Posté le 30/07/2014 à 16:47:27

En tout cas pour l'instant je ne vois pas ce que le CUBE Roland 60 W traditionnel, avec 6 ou 7 modélisations dont le Jazz Chorus et un fender twin et un fender tweed, aurait de moins adapté que le nouveau, à part bien sûr le look, comme le remarque le journaliste de Guitar Player

0

Matosman59

645

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 11 ans

45 Posté le 04/02/2015 à 04:53:06

Alors soit j ai enfoncé les cotons tiges dans mes oreilles ce matin, soit... Vous etes un peu vache avec cet ampli. :oo:

Il sonne super bien.
Moi lampe ou pas, je m en fiche, le principal, c est le son.
D autant que certains ampli soit disant tout lampe, n utilisent pas que les lampes pour faire "le son lampe" mais utilisent des transistors sur leur chemin.
Là, ce n est pas de la modelisation, ils ont recherchés à recreer les sonorités des lampes avec une autre technologie.
Moi en tout cas, j aime.

0

Splonge

966

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 14 ans

46 Posté le 04/02/2015 à 10:37:25

D'autant qu'il semble y avoir une drôle d'update dans l'air...

0

Je ne suis pas un "posteur-euse". Je suis un homme. Libre.

Matosman59

645

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 11 ans

47 Posté le 06/02/2015 à 04:22:40

Oui, Splonge,c est vrai. Mais ils sont nuls chez roland. Présenté comme ça, ça fait "gadget", alors qu au final, ça change l ampli. Et cet ampli et cette "lampe qui n en n est pas une" est tout... Sauf un gadget. Ça me fait penser au gc405 et 408 avec la presentation mini stack. Au debut, on trouve ça "drole", on se dit "ohhhh, qu il est beau le micro stack", sauf que encore une fois, cet ampli est tout sauf un jouet!

1

Splonge

966

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 14 ans

48 Posté le 06/02/2015 à 12:55:30

Quand je disais "drôle d'update", ce n'était pas dans le sens "risible" : je voulais plutôt dire "curieuse, intrigante".

0

Je ne suis pas un "posteur-euse". Je suis un homme. Libre.

Matosman59

645

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 11 ans

49 Posté le 06/02/2015 à 21:34:38

Oui, j avais bien compris. :D:

C etait juste pour dire que certains passeront leurs chemins devant cet ampli qui fait gadget, alors qu il sonne vraiment bien.

Je suis conquis par cet ampli. :bravo:

0

Splonge

966

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 14 ans

50 Posté le 07/02/2015 à 11:32:51

Beaucoup ne jurent que par les lampes. En règle générale, ils n'ont pas tort. Pour autant, la technologie de l'amplification à transistors a quand même quelques arguments : fiabilité, simplicité, solidité, légèreté et, souvent, prix.
Depuis le mythique Jazzchorus et jusqu'à la série des "Cube" (pour guitares ou basses), Roland s'est taillé une solide réputation en la matière, jusqu'au monde de l'électroacoustique où son dernier AC-90 demeure un excellent ampli, toutes technologies confondues.
Alors, faut-il faire, par principe, la fine bouche parce que c'est Roland ou parce que ce sont des transistors ? Selon moi, non : on a là des amplis pro ou quasiment, pour des tarifs encore très abordables et qui endurent généralement sans broncher des années de répètes et de concerts. Si ça c'est du gadget...
Alors, effectivement, les fameux puristes ne supporteront peut-être pas qu'un ampli de ce type soit logé dans une finition ou une appellation qui fait trop référence au blues et au monde des lampes... c'est vrai que ce marketing peut se discuter. Objectivement, ce Blues Cube reste quand même assez réussi esthétiquement et je fais plutôt confiance à Roland sur le plan sonore. Il n'y a guère qu'après l'avoir testé qu'on pourra maudire le son qui en sort ou reconnaître sa qualité. Et si l'on en croit la démo de Chuck Loeb proposée par le constructeur, il est difficile d'être totalement négatif...

0

Je ne suis pas un "posteur-euse". Je suis un homme. Libre.

[ Dernière édition du message le 07/02/2015 à 11:55:14 ]

réactions à la news [NAMM] Roland présente les nouveaux Blues Cube