Preamp multi effects
- 50 réponses
- 6 participants
- 3 327 vues
- 1 follower

Jean1stud

Merci de vos conseil

serpot




Anonyme


serpot


serpot

Citation : mais je n'en vois pas l'intérêt. Pour moi, il faut choisir entre la sortie DI (en XLR) et la sortie "ampli" (en jack)...
C'est aussi là, que c'est génant: la machine décide (ou tranche) pour toi. Moi ce que je recherche c'est de pouvoir choisir.
La solution que j'ai adopté, me permet également dans une configuration bar ou club, de "grossir" le son en jouant sur la diffusion (ton matos + la sono - sans oubler les retours), tout en n'augmentant pas le volume de façon exagérée, comme je le faisait y'a.....ben oui, plus de vingt ans....

J'ai choisi cette solution pour le rack, mais également pour le pédalboard (envoi vers le laney lc15 r + xlr via la sono), qui est une très bonne config quand il y a peu de place pour jouer....on connait tous ce problème...
C'est également dans cette optique que j'ai laissé tomber les poweramps de 2x100 watts au profit d'amplis de moins en moins puissants, pour tomber sur cette merveille qu'est le 20/20 mesa, même s'il faut lui reconnaître quelques défauts (précision des potards, ventilo bruyant, etc..enfin ne faisont pas la fine gueule!). Faut dire que les lois anti-bruit, empêche de jouer comme un malade dans des petits lieux, avec des amplis monstrueux en terme de puissance, mais personne ne s'en plaindra.
Alors j'ai essayé la solution du gx700 avec les simul hp sur le 20/20 mesa + 4x12" et 2x12"......ben j'aime pas bien.....pourtant ce préamp multi n'est pas si mauvais, bon bien sûr il date, mais les effets sont bien supérieurs à ceux du pod en terme de grosseur (chorus notament...), de précision et de chaleur (ben c'est en bonne parti de l'analogique, pour çà, t'a pas de secrets!). Pour les distos c'est affaire de goût.
Voilà pour ma part

Faut dire qu'après un Triaxis, qu'est ce qu'il reste?

Greig

Citation : Faut dire qu'après un Triaxis, qu'est ce qu'il reste?
Tu l'as dit, il faut comparer des choses comparables, ton oreille doit être un peu habituée au luxe maintenant !!!

serpot



Greig


Anonyme

Citation : Alors j'ai essayé la solution du gx700 avec les simul hp sur le 20/20 mesa + 4x12" et 2x12"......ben j'aime pas bien.....
C'est normal ! faut absolument couper les simu de HP !!!

serpot

Citation : Moi j'arrete la course au matos, ou alors ce sera , peut être un jour pour tout lacherpour un excellent combo ... (cela dit j'ai un twin, c'ets un excellent combo , non ? oui, bon ok, j'arrete ....)
Oh Oh, Melkor!!! T'es pas si mal loti quand même! Ton profil n'a rien a envier à d'autre, Non?

Le Triaxis, je l'ai pris par besoin dabord (je suis un faux "amateur" sur le plan professionnel) et puis part Grosse envie (c'est vrai quand même), mais t'inquiète j'ai vendu un paquet de matos pour me payer l'attirail... J'ai notament vendu succésivement un steavens, un formula préamp mesa, un quad mesa, un studio préamp mesa (oui je sais, j'aime mesa, sauf le formula, il est naze!)

Greig

Citation : serpot a écrit :[quote]Alors j'ai essayé la solution du gx700 avec les simul hp sur le 20/20 mesa + 4x12" et 2x12"......ben j'aime pas bien.....
C'est normal ! faut absolument couper les simu de HP !!![/quote]
j'ai utilisé le GX dans une config identique en concert et en studio pendant 4 ans, j'ai toujours préféré enclenché le simu de HP dans mes patchs sachant que le GX permet de mélanger le signal direct pour plus de précision au signal simu HP pour un grain plus chaud.
DOnc pas d'accord avec ton "il faut". J'ai même fait des session en comparant une config DM4 + Twin et GX700 plus 20/20 + 2x12 ...
The winner fut la deuxième, et meme l'IS préférait avec le simu HP ...
- < Liste des sujets
- Charte