Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

aide demandée Quel ampli pour des caissons type s8018?

  • 24 réponses
  • 4 participants
  • 5 463 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Quel ampli pour des caissons type s8018?
Bonjour à tous,

je viens d'hériter de 2 caissons vides s8018 de chez RCF, je possède 2 LF18N401 pour les faire tourner, mais je ne sais pas trop avec quoi amplifier tout ça sachant que je ne veux pas bridger pour garder la possibilité d'en ajouter 2 autres plus tard.
J'étais parti sur du Crown type xti 6000 ou 5000 VZ, mais le second bien qu'excellent est vieux, gros et lourd...

Je suis ouvert à tous vos avis.

Merci par avance pour vos réponses ;)

Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.

2
ba tu va sois te retrouver pour pas trop chére avec un ampli aussi lourd qu un vz 5000 le proline 3000 :

https://www.thomann.fr/tamp_proline_3000.htm

sois plus chère un peavey cs 4080hz

https://www.thomann.fr/peavey_cs_4080hz.htm

sois encore plus chere un qsc pl380:

https://www.thomann.fr/qsc_pl_380.htm

"Il est plus facile de briser un atome que de briser un préjugé"

 

3
Merci pour la réponse.

Pour ce qui est du premier, il est effectivement pas cher, mais très lourd (on dirait du HPA), pour le second j'avoue avoir hésité, mais ne connaissant pas très bien cette marque, j'ai trouvé son prix anormalement bas pour cette puissance et des critiques très divergeantes sur le net.
Le troisième est vraiment bien, je le retiendrai si je ne trouve pas aussi bien et moins cher ;)

Pour ce qui est de mes choix de départ, vous pensez que ce n'est pas bon?

Si quelqu'un connait bien la marque Peavey et ce que ces amplis donnent en qualité (tenue en charge, etc...) il sera le bienvenue.

Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.

[ Dernière édition du message le 15/07/2011 à 02:05:56 ]

4

"Il est plus facile de briser un atome que de briser un préjugé"

 

5
Merci pour le lien.

Donc ce sera bien pour pousser des sub et je ne souhaite pas investir dans un barbecue, mais un ampli qui tient vraiment la charge.
En plus il est question de modifier le refroidissement et le disjoncteur, j'ai déjà eu ce genre de galère dans le passé et ne souhaite pas remettre ça.

le QSC proposé est pas mal, bien que un peu cher, je vais voir ce que Crown propose en équivalent sans me rabattre sur un CTs3000 ;)

Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.

6
7
Merci pour les liens.

Je ne connais pas du tout Camco, et je n'arrive ni à trouver ces appareils en occasion (ça permet de voir les décotes), ni d'avis d'utilisateur pour me faire une idée.
Côté prix, rien à redire.

Par contre pourquoi n'ai-je pas pensé à aller voir les autres amplis de ce revendeur avant, il y a pas mal de choix (au moins autant que chez Thomman).

Encore merci:bravo:

Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.

8
les amplis camco sont des ampli haut de gamme équivalent a lab gruppen ; mc2 , powersoft et autre grand marque.

"Il est plus facile de briser un atome que de briser un préjugé"

 

9
Les plus puissants proposés à prix abordables font 2 X 1150 W par canal sous 8 ohms.

Est-ce suffisant pour mes HP?
J'ai un peu peur que ça écrête à partir de 8/10...

Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.

10
pour 2 caissons aucun soucis .

rcf parle en watts aes et pas rms ce qui donne environ 950 watts rms le hp .

"Il est plus facile de briser un atome que de briser un préjugé"

 

11
Sur ce fil : https://fr.audiofanzine.com/hp-cone/rcf/LF18N401/forums/t.428071,puissance.html

Citation de G² :
900 Watts RMS à peu pres.

Amplification recommandée supérieure à 1200 Watts par haut-parleur.


Le XTI 6000 fait 2x1250W ce qui doit être un peu juste, les autres (cités plus haut) en font moins par canal sous 8 ohms ou alors on tombe sur des amplis qui délivrent 1500 W/canal/8 ohms, mais biens trop chers.

Pour 2 caissons, ne devrai-je pas les passer en 4 ohms et bridger? :((

Ce qui ferait 1x3000 W/4ohms en ampli pour 2400W aes de caisson...
Mais la qualité du son pourrait surement être moins bonne.

Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.

12
Erratum le XTI 6000 c'est 2x1200 et pas 1250 W.

J'ai vu sur certains forums jusqu'à 1500 W pour ce HP...

Personne pour répondre à ma question?

Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.

[ Dernière édition du message le 01/09/2011 à 20:24:23 ]

13
L'ecler DPA 4000 T est vraiment bon pour les caissons, je le possède.

Évolution de matos en cours. miam que du bonheur

14
Certainement, mais :

Puissance sur 8/4/2 ohms : Stéréo: 1110/1880/2800W - Bridge: 3760W

Je veux être certain d'exploiter les LF18N401 au maximum sans rien casser ;)
1110 W c'est bien en dessous de la puissance recommandée, non?

En plus, Masse = 34.1 (Kg)...

Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.

15
un lf18n401 fait environ 900 watts rms la les amplis que tu propose font entre 1100 et 1250 watts rms sous 8 ohms donc no problème .

tu peut prendre plus puissant si tu veut mais je peut t assurer que t est boomer vont déjà être bien au taquer avec ça !

en plus petit chose a savoir les s8018 sont des pure bass reflex ça marche bien mais monter dans des caissons type mhb46 tu aura des caissons avec un très gros rendement supérieur de casi 7db pas rapport a du s8018 .

et 7 db c est plus du double de rendement que ton s8018 ^^

"Il est plus facile de briser un atome que de briser un préjugé"

 

[ Dernière édition du message le 01/09/2011 à 22:48:50 ]

16
Oui c'est vrai, mais ces caissons n'existent qu'en DIY, non?

Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.

17
voila suffit de demander :mdr:


http://hornplans.free.fr/mhb46.html

c est caisson ont été optimiser pour du rcf lf18n401 ^^ tiens comme par hasard et sorte 105 db de rendement par contre il descende un peut moins bas que du bass reflex mais ont peut pas avoir le beurre et l argent du beurre .

pas contre il ont un gros impact de basse et sont assez facile a fabriquer .

"Il est plus facile de briser un atome que de briser un préjugé"

 

18
Ah oui peut-être, mais je n'y connais rien à rien dans la fabrication :oops:
Voilà pourquoi j'ai pris des caissons d'origine ;)

Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.

19
Pour l'Ecler, oui il est TRES lourd, c'est clair que quand il faut le sortir ou le ranger tu le maudit un peu mais quand tu l'écoute, le résultat est bon. je vais te poster le lien de sujet car j'avais beaucoup de mal de me décider ça pourra peut être t'aider. https://fr.audiofanzine.com/sono/forums/t.438022,choix-lab-gruppen-3400-ou-crest-audio-9002-ou-qsc-rmx-5050.html

Évolution de matos en cours. miam que du bonheur

20
Mouais, c'est rien comparé à mon Mac Mah VZX 3.8 (45Kg) :diable:

Dans un rack tout seul c'est plus simple ! ^^


Si le poids est important, y'a les Powersoft (série K: des wawatts dans 1U et 12Kg..). Malheureusement, j'ai jamais pu essayer.. On tourne autour des 5000€.
21
gaga702, merci pour le lien très intéressant ;)

Mabrev, tu n'aurais pas 5.000 euros à me donner...? :mdr::mdr::mdr:
Je sais qu'ils existent, j'ai eu la chance de les tester, mais je ne peux pas me les offrir :(((

Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.

22
Si tu veux, on va braquer une banque et on se partage le butin :bravo:
23
x
Hors sujet :
Si les modérateurs du forum sont d'accord on y va...

Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.

[ Dernière édition du message le 03/09/2011 à 17:26:35 ]

24
x
Hors sujet :
Si ils sont d'accord pour détruire la BDD avec nos IP surtout !


En moins risqué, je plussoie le DPA 4000T, il n'y a que le dos qui le regrettera, et encore :)
25
J'étais parti à la base sur un XTI 6000, mais personne ne me le conseille, sauf sur les forums US...

Lorsque l'on se cogne la tête contre un pot et que cela sonne creux, ça n'est pas forcément le pot qui est vide.