Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Quelle Baffle pour un peavey 5150 ?

  • 116 réponses
  • 14 participants
  • 9 684 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Quelle Baffle pour un peavey 5150 ?
Salut à tous, je compte m'acheter une tête peavey 5150 pour jouer du métal (sans dec?)
mais je ne sais pas quelle baffle acheter...
Lorsque je l'ai essayé dans un magasin, c'était avec un marshal 1960A et le son était pas mal... faut dire que je l'ai pas entendu avec autre chose...
voila des baffle ainsi que leur prix que j'ai relevé... neuf

Peavey EVH-5150 Slant ... 4 890 F ... 745 Euro

Marshall 1960 A Gitarrenbox 4x12 ... 4 090 F ... 624 Euro
Marshall 1960 AC 4x12 Gitarrenbox ... 4 290 F ... 654 Euro
Marshall 1960 AV-Vintage Box 4x12 ... 4 690 F ... 715 Euro

Behringer Ultrastack BG-412 F Box ... 1 990 F ... 303 Euro
Behringer Ultrastack BG-412 H Box ... 1 890 F ... 288 Euro
Behringer Ultrastack BG-412 S Box ... 1 790 F ... 273 Euro

je sais ca fait beaucoup mais que pensez vous de ces baffles...
j'aurai aimé prendre un behringer vu le prix mais je sais pas si c de la bonne qualité...
Quelqu'un pourrait me faire un classement de ces baffles en parant du meilleur au moins bon??
Et dans ces prix y en a peut etre d'autres intérressants????

merci!
Afficher le sujet de la discussion
51
Franchement, je pense qu'il vaut le coup, pour son prix ! j'aurais eu 500 euros de plus, j'aurais chercher autre chose d'occase, mais la, il me fallait un 2*12 ou 4*12 assez rapidement pour pas cher. J'ai vu ca, j'ai acheté, je ne le regrette pas ! maintenant, je me dis que je me paierais bien un 2*12 de très bonnes qualités ou alors des HPs pour changer ceux du Behringer... La fabrication du baffle est quand même pas degeu (la finition laisse un peu à désirer, mais bon, un coup de colle est hop, c'est bon). Je pense que mettre des bons HP dessus (V30 ou 12TS) doit être une opération qui peux s'avérer intéressante...

Mais bon, j'ai vu des baffles Framus équipé en V30 pour 700 euros en allemagne, alors, ca fait réfléchire... (

Hors sujet : d'ailleurs est-ce que quelqu'un ces amplis, Framus ?

)

Si un bureau encombré dénote un esprit encombré, que dire d'un bureau vide...

52
Après si c'est pour le look le 4x12 s'impose voire le 8x12 :bravo:
53
Vous pourriez me fait un comparatif sérieux en disant ce que vosu avez VRAIMENT essayé ???

donc le behringer re rentre en course...
le peavey j'ai aussi entendu dire que ct pas top en baffle...

j'ai juste essayé le marshal 1960 (je sais pu si ct le vintage ou pas) et le son était plaisant, donc 1ere question entre le 1960 vintage et le peavey, sachant que le peavey me coute 30 euros de plus... lequel prendrr???
54
Moi je connais un peu le 1960 que je trouve dégeu ms le prix ca va. Et beringher a l'air mieux.

Je connais très bien le peavy qui est bien mieux mais pas super du tout. Changer les hp pourrait s'imposer mais à ce prix c est ridicule.

J'ai joué avec des gars qui avaient des mesa et c'est génial! Lors des balances tu vois ce qu'il a dans le ventre c'et vraiment la catégorie au dessus. Le 2x12 me laisse une aussi bonne impression que le 4x12 mais peut-être pas pour du studio ( jamais essayé mais là faut pas pousser avec un micro d'ambiance oui y aura une différence flagrante ).
Le prix est convenable si tu prends un 2x12 d'occaz et tu ne changeras pas les hp et tu en seras vraiment content.

Après VHT est dans la même gamme de prix et est apparement meilleur encore pour le metal ( d'après Gillou, leur importateur qui sait de quoi il parle ), donc si tu trouve ca d'occaz c 'est encore mieux mais c est très rare. C'est ca le plus adapté au metal. Encore une fois 2x12 bat sûrement tous les 4x12 milieu de gamme.

EN gros selon moi tu as le choix entre un 2x12 haut de gamme d'occase pour 500 e environ
ou un 4x12 milieu de gamme d'occase pour peut être un peu moins mais le son vaudra ce qu'il vaudra.
De toute manière j'espère pour toi que tu joueras sur une vraie scène un jour et là le 2x12 est amplement suffisant. Si ce jour là tu veux un son encore plus énorme, tu pourras laisser un celestion vintage 30 et changer l'autre ( qui se revend bien vu la qualité) pour un electro-harmonix 12TS. Tu mets un micro sur chaque et tu mélanges les 2. Laisse tomber tout le monde va tomber par terre.
55
Voila c un peu plus clair merci!

donc
pour résumer tout ce que vous avez dis

-le mesa 2*12 est mieux qu'un 4*12 marshall, peavey ou behringer à condition qu'il soit repris en sono

-le beheringer est mieux que le 1960 A


ou se siturait le 1960 av ?
56
Behringer mieux que la 1960, c des conneries les amis...
57
Le marshal 1960X : rock'n'roll, très chaud mais très rond dans les basses (donc pas très précis)
le marshall 1960 : plus sec, plus précis et chaud. mais sur la longueur, je crois qu'il a du mal avec les grosse basse, alors si tu fais du néo ou hardcore :??:
paevey 5150 : un peu froid, droit, réagit bien, on peut lui foutre n'importe quoi à haut volume (c ce que g chez moi).
baffle jcm 800 : comme le 1960 mais avec plus de basse.
boogie 4*12 : ben tout se qu'on peut faire de bien, très droit donc un peu froid aussi.

Lag Arkane 3000 Custom

Lag imperator 3000

Engl Powerball

Rocktron PatchMate

http://www.mylidian.com

58
G eu la chance de pouvoir tester tout ca avec mon matos dans la même pièce.
mais ca reste subjectif.

Lag Arkane 3000 Custom

Lag imperator 3000

Engl Powerball

Rocktron PatchMate

http://www.mylidian.com

59
Je dirais même que le 2x12 mesa est mieux que le 4x12 peavy ou marshall même pas repiqué.
Ben oui la qualité y a que ca de vrai.
Le qualitatif au lieu du quantitatif quoi.
C'est sur que les hp de merde de marshall faut en mettre la blinde pour avoir un gros son.
Mais deux vintage 30 ds un caisson bien fait, en massif qui donne de bonnes basses ca les bat à plate couture de toute facon.
60
Au fait, pour le triaxis->vht, c la config du mec d'headline.

Lag Arkane 3000 Custom

Lag imperator 3000

Engl Powerball

Rocktron PatchMate

http://www.mylidian.com

61
Mon eneinte est une 1960 AX customisée, càd avec 2 hp Greenbacks et 2 HP Vintage 30 en croix.

ben croyez-moi, le son que j'ai est unique !!!!!!!! et je ne veux pas d'une mesa car je n'aurais pas ce son là !

hateme, t'en es où de la construction du 6x12?
62
Si je ne trouve pas de mesa d'occaz...

peavey ou marshal 1960 a vintage ?
63
Marshall sans hésiter une seconde
regarde, tout le monde a des marshall, ya ptet une raison...
64
Donc c pas de la merde?

en fait je joue du metal mais aussi un peu de "punk/rock" on va dire.. donc la marshal serait plus polyvalante que la peavey?
65
Ah le 5150 :bravo: :bravo: :bravo: moi,je te conseil le pv 5150,c'est bete,mais le baffle a ete etudié expres pour cette tete.J'ai essayé ma tete avec le marshall,le boogie,le laney, et 1 engl:y a pas photo,le 5150 est vraiment fait pour etre avec son baffle.Le marshall:son cradingue,idem avec le laney et le engl.Trop de basse sur le mesa,pas assez d'aigu,donc le son sera moin tranchant.voilà :bravo: :bravo:
66
Le peavey coute preske 5 000 frcs
et le behringer seulement 2000 frcs

est ce que le rendu est vraiment différent? paske si c juste un peu moins bine ca me dérange pas de me garder les 3 000 balles
67
Le berhinger :non: t'auras pas de bon son,meme avec 1 marshall 1960 a,le son sera 10 fois meilleur.Faut faire hyper gaffe au baffle et pas le prendre parce qu'il est moin chere.Sinon,prend toi 1 2x12 au lieu d'1 4x12. :mdr:
68
Hum entre un peavey 5150 et un Behringer, le son sera surement différent... mais dire que tu préféreras le PV au Behr, c'est tout autre chose !!!

moi franchement, je prendrais la tête 5150 et le corps 5150 (c'est quand même fait pour !!!) et si ça ne te convient pas, change !!! cela dit, c'est quand même une valeur sûre le 5150 :8)
69
Rowerfox :bravo:
70
Merci Franz :mdr:
71
Slt,

je voudrais savoir qu'elle est la difference sonore entre un 2*12 et un 4*12.

J'imagine que tu dois avoir un son mieux défini sur un 4*12, car le volume de charge du coffret doit etre supérieur, en plus tu dois avois une pression accoustique nettement supérieur, en outre tu dois avoir un meilleur difusion du son....

Le truc c que pour répéter avec ton groupe, est ce vraiment nécessaire?
Si tu veux faire de la scene, le 4*12 se justifie t il plus que le 2*12????

Merci
72
Aucune utilité pour un 4x12 sauf en studio si tu mets un micro d'ambience ( ce qui est fortement conseillé si tu sais le faire ).
La différence oui ca s'entend mais payer le double de bois et de hp pour ne repiquer qu'un hp, c'est nul, non?
73
Rowerfox, je l'ai dessiné, ca me paraît pas mal :bravo:
Mais j'ai fait un caisson-2x15 eminence + 2x12eminence - et un 2x12 vintage 30.
Ca m'arrive au menton ca va ca aurait pû être pire! :clin:
Sinon je me tate encore pour l'essence de bois. ( me dis pas que faut mettre un ampli diezel :lol: )
74
Le mesa a trop de basses?
Ce serait pas plutôt vous qui avez l'oreille déformée par l'habitude d'entendre des marshall?
Pour du rock ok mais le gars il veut faire du couillu avec son 5150 et en plus le 5150 a déja un son très agressif, pas besoin d'en rajouter, plutôt de l'arrondir avec un baffle au son bien gros.
75
Oui, je sis d'accord.

Le probleme c qui par exemple chez engl, as tu vu que les 2*12 etait verticaux, donc tu as un coffret qui mesure 60x75x36 et que un tete powerball, pas exemple, mesure 71x27x27, tu peux donc pas la poser dessus!!!!!

Et ca c pas nul??