Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

aide demandée Ampli pour appartement + Telecaster 52

  • 50 réponses
  • 8 participants
  • 2 135 vues
  • 6 followers
Sujet de la discussion Ampli pour appartement + Telecaster 52
Bonjour à tous,

J'ai acheté une Telecaster Original 50 :mdr: et je suis à la recherche d'un ampli qui me permettrait de sonner comme Keith Richards (ne me parlez pas de technique, je sais c'est le plus important mais ce n'est pas le sujet) avec ses riffs en Open de G pour un budget autour de 800-900€.
Du coup, j'ai jeté un coup d’œil du côté de chez Fender (évidemment) et des amplis à lampes sauf qu'en appart, je ne sais pas si ça va le faire et vu que j'aimerais un ampli à lampe, ou un son qui s'en rapproche, je me demande si j'achète un ampli, lequel, ou alors une tête d'ampli + baffle, etc...
Donc tout ça pour vous demander si vous pouviez m'aiguiller dans cet achat :D:

Merci d'avance ;)
Afficher le sujet de la discussion
26
Citation de La :
Keith Richards c'est un tweed pas un Blackface, il n'y a pas qu'un son Fender et ces deux sont biens différents.


Je ne crois pas que ça fasse une trèsgrosse différence pour Keith et à nos oreilles.

J'ai entendu une anecdote il y a longtemps. Lors d'un concert où Eric Clapton était spectateur. Il aurait été invité sur scène pour interpréter une de ses chansons.
Il n'y avait ni sa guitare ni son type d'ampli et le résultat aurait été de l'authentique Clapton.

[ Dernière édition du message le 20/05/2019 à 21:29:57 ]

27
Evidemment qu'il aura toujours son son sur n'importe quel matos, comme tous les grands guitaristes, ce n'est pas mon propos. Le crunch d'un tweed n'a rien à voir avec celui d'un blackface et Keith Richards c'est tweed.

[ Dernière édition du message le 20/05/2019 à 21:36:03 ]

28
Le Fender Tweed moderne n'a, à mon avis, très peu de ressemblance avec ce que KR utilise;

Voici la recette de KR et on ne parle pas de son talent ni de son doigté.

https://www.guitarworld.com/gear/keith-richards-guitar-tech-reveals-keefs-studio-rig

L’ampli guitare de Richards en studio est un Fender Champ en tweed doté d’un haut-parleur de huit pouces, combiné à un Fender Harvard en tweed modifié avec un tube de sortie 6L6 et un haut-parleur de 12 pouces, surnommé «One Love».

La modification fait du Harvard un ampli asymétrique ou de classe A, comme le champion. «Le Harvard ajoute un peu de fin et de clarté», explique de Beauport. «Et Keith est toujours branché sur l’entrée 2 du champion, pas sur l’entrée 1. Nous réglons le champion à environ 4, pas plus haut - là où il commence tout juste à se séparer.» Les amplis pour les overdubs comprenaient un Fender Bandmaster tweed avec 10 -inch haut-parleurs et un Joker Watkins au début des années soixante. Moins connu que le populaire Watkins Dominator, le Joker est vraiment bizarre.

[ Dernière édition du message le 20/05/2019 à 21:48:05 ]

29
Je n'ai jamais dit que le "Fender tweed moderne" avait la moindre ressemblance avec les amplis de Keith.
Il y a d'autres options que Fender pour avoir un vrai son de tweed.

Ca par exemple pour un petit budget, il sonne fantastiquement bien: https://www.musicstore.de/fr_FR/EUR/Fame-JTA-05-Sweet-Baby-Combo-/art-GIT0032351-000

Avec un plus gros budget il suffit d'aller voir un fabricant d'amplis indépendant et de lui demander un clone de 5e3 par exemple.
30
Un belle découvert que cet ampli, les avis sont très positif . Je ne connaissait pas du tout car il ne semble pas être vendu en Amérique.

amplification-guitare-2630718.png
31
Citation de latole :
Un belle découvert que cet ampli, les avis sont très positif . Je ne connaissait pas du tout car il ne semble pas être vendu en Amérique.

amplification-guitare-2630718.png

x
Hors sujet :
Latole, tu as pu essayer cet ampli justement ? Toi qui t'y connais bien en lampe, ça vaut quoi ? Tu serais pas en région parisienne par hasard ? :-D

Ancienement appelé The Koala

Le site web de TAMPCO

32
@Micawber : la telecaster dont je parle est une Vintage Hot Rod '52 montée d'origine avec un mini humbucker SD en manche.
Pour le reste, je ne suis pas spécialiste, je dis juste que j'ai le son qui va bien à mes oreilles...
33
Du coup, tu l'utilise uniquement avec les 5 cordes et tout? :-D accordé en Sol Ré Sol Si Ré ?
34
Citation de ImMano99 :
Du coup, tu l'utilise uniquement avec les 5 cordes et tout? :-D accordé en Sol Ré Sol Si Ré ?


C'est mon cas et je suppose que c'est le cas de @Mrpduf

Du coup du côté de chez Fender un ampli a lampes avec un atténuateur de puissance pour pas emmerder les voisins ça irait ?
35
Oui, pour tout ce qui est en open G, of course. Quant à l'ampli, je répète, pas besoin d'atténuateur pour celui dont je parle. Il ne s'agit pas non plus de jouer en volume de scène en appartement...
36
Tu fais cruncher ton Princeton en appart?:-D
37
En fait, avec des doubles ou même les P90 de ma St Blues (pas ceux de mon Epi Casino Elitist), il commence à tordre assez tôt, mais d'une manière très douce. J'adore. Ce n'est pas le cas avec des simples. Et si j'ai besoin de plus, j'ai les pédales citées plus haut.
Si bien que je me pose la question d'un clean qui pourrait aller plus haut et complémentaire du PR '65 (Hiwatt?...)
38
Ouais donc pour, par exemple, Brown sugar, tu utilises une pédale en plus si tu veux rester en bons termes avec tes voisins.
Micawber demande un ampli pour avoir un crunch stonien en appart, parce que si on rajoute une pédale qui va faire le crunch, ça élargit énormément la liste des amplis susceptibles de convenir.
Il y a des pédales qui simulent très bien le crunch d'un tweed (wampler, lovepedal...) et dans ce cas, il y a pleins d'amplis qui iront très bien.
39
Bah, à peine ;)... Pour Brown Sugar, ep booster à 10h00 (avec mini humbucker en manche, je rappelle...) et je suis bien dans le son version studio Sticky Fingers (mais pas dans celui de certains live grassouillets).
Bref, moi ça me va bien...
40
Citation de Mrpduf :
Bah, à peine ;)... Pour Brown Sugar, ep booster à 10h00 (avec mini humbucker en manche, je rappelle...) et je suis bien dans le son version studio Sticky Fingers (mais pas dans celui de certains live grassouillets).
Bref, moi ça me va bien...


Pour le mini hum, la défonce ça t'a coûté combien et au niveau du son ça rend comme un vrai hum ?
41
Voir le post 32, je n'ai pas fait de défonce. C'est une tele fender montée d'origine comme cela : Fender Telecaster Vintage Hot Rod ´52... il en tourne (rarement) en occasion. Plus produite depuis un moment...
42
Pour avoir eut aussi un PR'65 de 2009 il prend tres mal les fuzz en bc108 ,le 68 fait mieux mais ca reste bof (abeilles) je deconseille pour du stones.

Pour revenir au blackstar ht20 mk2 ( ce modèle uniquement ) ,je conseille vraiment d'essayer en magasin.

Le canal clean en voice 2 (voice 1 headroom total ) volume 6.5/7 et ajuster le master le son est tout simplement organique a souhait ,dynamique vraiment tres tres bon et prend tres bien les fuzz (feed me anasounds / fulltone octafuzz).

C'est mon premier blackstar (25 ans que je ne jure que par fender ) je connaissais de nom et émettait un gros doute sur la qualité de son ,franchement essayez le (c'est gratuit).

[ Dernière édition du message le 22/05/2019 à 01:54:34 ]

43
Citation de latole :
Citation de La :
Keith Richards c'est un tweed pas un Blackface, il n'y a pas qu'un son Fender et ces deux sont biens différents.

J'ai entendu une anecdote il y a longtemps. Lors d'un concert où Eric Clapton était spectateur. Il aurait été invité sur scène pour interpréter une de ses chansons.
Il n'y avait ni sa guitare ni son type d'ampli et le résultat aurait été de l'authentique Clapton.

Absolument exact, nous sommes dans le style, l'interprétation de l'artiste et de son doigté ...Après c'est sûr il ne s'agissait pas dune guitare ni d'une sono dévastatrice destinée au métal.
Pour Keith' c'est pareil, si on se tient sur un Vox, Fender, Marshall et Hiwatt' et l'on peut encore élargir la liste , pour les grat' même si on pense en premier à une Télécaster...il a utilisé souvent des ES/335 et LP et d'autres qu'on oublie et pas souvent les strat'... Mais son style est toujours là.
Ensuite, pour en revenir au sujet, en appartement sur lampes il faudrait tourner à 1 W , pourquoi pas le VOX AC/4TV il a bon Crunch...ou Blackstar HT/R1 . Voir aussi le Blackstar en 15 W' à modélisation de la série ID ...et une petite pédale genre TS/9 il y des "clone" au coût dérisoire, mais qui sont très bons. Après libre à vous, si vous voulez l'originale...je viens de voir que pour fêter son 40 ém' anniversaire "Ibanez" en propose une en série limitée à 280 Euros.:oo:...:non:...:bravo:????:mdr:...

[ Dernière édition du message le 22/05/2019 à 11:19:22 ]

44
Les atténuateurs ça fonctionne bien ? Ça atténue de quelle manière ? Ça coûte cher ?
45
Tu as dû le faire...
Pour constater que leurs prix "plancher" genre "Bugera ou "H' Benton" débutent à 50...70 E' et ceux du "dessus de panier" peuvent grimper jusqu'à 1000...1500E' et encore davantage. Donc pour que la qualité sonore ne soit pas affectée, il ne faut pas être polytechnicien pour deviner que cela va de pair avec le coût et il est inutile de s'attarder sur leurs incidences et bouillis sonores si on utilise leurs premiers prix . Après voir la rubrique du "forum' les concernant ici sur "Audiofanzine" et autres sites .
Sachant aussi, que sur certain ampli on parle le plus souvent de réducteur de puissance plutôt que atténuateur... là aussi il est évident que la qualité de la "bête" joue énormément. En la "matière" c'est sûr, un combo' "Ton'king" propose autre chose qu'un "Bugera 5Watts" à 150 bales , sympa ce pendant.

[ Dernière édition du message le 24/05/2019 à 12:30:31 ]

46
Au final j'ai pris le Vox Superbeetle. Ça sonne pas comme un Fender lampes, mais ça fait le boulot. Vous en pensez quoi ?
47
Jamais testé, il est assez récent ! La technologie Nutube a l'air sympa mais à 30€ la lampe ça fait cher ! Heureusement qu'on économise sur le transfo ;)
Tant que tu en es content c'est parfait ! Essaye le bien et poste un avis sur Audiofanzine :)

Ancienement appelé The Koala

Le site web de TAMPCO

48
J'ai testé le superbeetle et pas du tout convaincu par la compression qui du coup fait perdre toute la dynamique de mon jeu , ca reste un dérivé de la serie MV aussi neutre qu'un bluguitar et pas vraiment lampé comme j'aime .
Apres le son ca reste une question d'affinité avec son matériel et de ressenti entre sa façon de jouer et la réponse du matériel à son jeu.
Un greta de fender aurait pu etre interessant dans ton cas ( appartement ) ou un de la serie pawnshop.

Un bon atténuateur te coutera plus cher que ton ampli autant prendre un ampli adapté a tes besoins.
Et puis c'est toujours pareil pour un bon son il faut exploité le hp donc l'atténuation n'est pas forcément une bonne idée a bas volume.
49
Le HP, c'est pour moi la raison pour laquelle les amplis à transistor sont si peu appréciés. Ils contribuent beaucoup plus au son de l'ampli que les lampes !

Ancienement appelé The Koala

Le site web de TAMPCO

50
Dans tous les cas un bon son est très difficile a définir ,le bon son est celui qui est adapté a son jeu et son touché.
Perso je n'achète rien par internet j'ai la chance d'avoir un magasin pas loin de chez moi qui de plus pratique le test a l'aveugle.
J'ai du coup du matériel acheté uniquement pour le son et non pas la marque ou la technologie .
Ce que je conseille a tous le monde de faire car gain de temps et economie d'argent .