Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Peavey CS 4080HZ
(5)
Déposer un avis
Où acheter CS 4080HZ ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Critiques Peavey CS 4080 HZ

  • 158 réponses
  • 32 participants
  • 51 011 vues
  • 32 followers
Sujet de la discussion Critiques Peavey CS 4080 HZ
Bonjour à tous.
Comme promit à la suite d'un autre poste voici déjà mes premières conclusions en images de cette ampli.

Peavey CS 4080HZ

Tout d'abord voici quelques photos de l'ampli (juste après avoir été déballé)

http://www.moviesandpictures.be/free_customers/xavier/peavey_cs4080hz.JPG

http://www.moviesandpictures.be/free_customers/xavier/peavey_cs4080hz_2.JPG

http://www.moviesandpictures.be/free_customers/xavier/peavey_cs4080hz_3.JPG

http://www.moviesandpictures.be/free_customers/xavier/peavey_cs4080hz_4.JPG

http://www.moviesandpictures.be/free_customers/xavier/peavey_cs4080hz_5.JPG

http://www.moviesandpictures.be/free_customers/xavier/peavey_cs4080hz_6.JPG

http://www.moviesandpictures.be/free_customers/xavier/peavey_cs4080hz_7.JPG


Première constatation.
- Le châssis est solide
- Un poids encore franchement raisonnable.
- Les potards sont corrects et cranté.
- Signalisation de face claire et précise.
- Connectique correct à l'arrière et bouton (bridge & //) à enfoncer (simple aussi).
- Une alimentation (fiche américaine classique 3 broches)
- DDT, vraiment plus pratique et professionnel pour drivers des subs que le système classique du Clip.

- Remarque :
- Le bouton power est directement le disjoncteur. Ça fait jouet quand on appuie dessus et quand on l'éteint. J'ai l'impression qu'il va pas vivre 5 ans avant qu'il ne faille le remplacer.
- J'ai regardé le calibrage du disjoncteur : sur la fiche signalétique il est noté 10,5A. Dans la fiche technique il parle d'un double disjoncteur (c'est 2 x 10,5A ou 2 x 5,25A par canal ?).
Je n'ai pas vu d'autre disjoncteur dans l'ampli
- Ventilateur à vitesse variable. A froid ça ne tourne pas, 1er cran quand ça chauffe un peu et vitesse max quand ça chauffe. (ce n'est pas une critique ça)
- L'ampli chauffe vite même en 8 ohms par canal. Je dirais qu'il atteint rapidement une température de travaille, mais la température ne monte pas après un certain seuil. D'un autre coté je n'ai pas encore pousser l'ampli pendant 4 heures voir plus à ca limite.
- Le gain d'entrée doit être beaucoup plus élevé par rapport à d'autre modèle d'ampli. Il faut presque pousser 9 dBv en plus pour arriver à le faire DDT avec les volumes à 0 dBv.


Comparaison et utilisation :
Actuellement j'ai pu le comparer à ces différents amplis :

Test effectué avec deux caissons de deux hauts parleurs.
Le premier test à été fait avec 1 HP par coté connecté (donc 1 x 8 ohms par canal)
Le deuxième test avec 2 HP par coté donc 4 ohms par canal.
Type de HP : 2 x LF18N401, caisson DIY BR, d'environs 350 litres, F Hz évent : 45 Hz
Cable à connectique speakon de 8 m en 6mm²
Pour l'ouille les tests on été fait avec un contrôleur Drive rack DBX pour aplanir la courbe du caisson.
Fréquence de coupure : 29 à 90 Hz. Coupure pente forte.

Test et comparaison faite en salle et à l'extérieur.

- DAP audio P2000 : complètement à la rue, à l'ouille quand le dap clip on n'est même pas à la moitié du 4080. Aucune profondeur et loin d'avoir un son chaud.

- Samson SX3200 : à la rue aussi, sature rapidement par rapport au 4080. En 8 ohms la chaleur des basses est intéressante mais dans l'infra il ne tient pas la route. En 4 ohms on oublie, plus de rondeur et une sensation d'écrettement même au 3/4 de la puissance. Sature très vite et chauffe fort après quelques minutes d'utilisation.

- QSC RMX 2450 : Son chaud en 8 ohms, en 4 omhs moins de profondeur dans les infras. Clip rapidement et en 4 omhs encore plus vite largué que le DAP audio.

QSC RMX 4080HD : Intéressant au niveau des performances : son chaud en 4 et 8 ohms, bonne profondeur et une courbe bien régulière. Coté pêche on peut sentir que dès que on arrive au 8/10 de la puissance de l'ampli le son reste toujours potable mais on à une légère perte dans les infra. Au delà des 8/10 ça devient le carnage (bon par autant que que le dap obien sur)

QSC PLX 3602 : Plus au moins les même critique que le 4080HD mais moins de profondeur et de régularité dans les infras. Je pense que le damping factor fait la différence entre les deux. Et le type d'alimentation.

Et pour finir le Peavey CS 4080HZ : Un son chaud et rond en 8 ohms de 25 Hz jusqu'à 100 Hz sans aucun problème.
En 4 ohms une très légère différence (+- 1 dB de perdue proportionnellement bien sur entre 25 et 38 Hz). Une dynamique et pèche importante. On sens qu'il y à  de la puissance à la sortie des transistor.
Une profondeur dans les infra fort impressionnante même à haut puissance. Même quand le DDT s'allume légèrement,  kick de batterie ou autre on n'entend pas que l'ampli arrive à saturation.
Je n'ai pas encore testé l'ampli durant plusieurs heures à très haut régime.
Actuellement deux presta concert et aucun problème d'échauffement ou d'essoufflement à signaler.

En résumé pour moi le CS 4080HZ dépasse un peu les performances du QSC 4080HZ et du PLX 3602.

En résumé pour le prix je suis vraiment content (avis de plusieurs personnes qui on comparé).
Bon c'est quand même un ampli a 1200€ mais il vaut vraiment le coup.
Il y a moyen a mon avis de piloter un stack de 3 caisson par coté avec des amplis de ce modèle au cul.

Voici un premier compte rendu.
Dès que j'ai d'autre presta plus importante ou je vais vraiment exploité le moindre watts de l'ampli je vous ferrais de nouveaux rapports.

Passez une bonne journée.



[ Dernière édition du message le 27/04/2010 à 15:49:29 ]

Afficher le sujet de la discussion
26

Bon je crois que Peavey est bon pour faire un CS4080HZ V2 !!

Y'a des officiels de Peavey dans le secteur ?

Parce que là ça mérite une remontée officielle pour correction chez Peavey !

PS : bien vu le transfo indépendant pour les ventilos : effectivement c'est meilleur que tout ce qu'on a pu voir sur la fiabilité finale du produit.

27

Citation de : xavier02

ha non sur le peavey cs 4080HZ.

C'est le sujet de ce poste :)

 

Ben ça tombe bien, c'est celui qui m'intéressait :D !

28

Citation de : Ipwarrior

Bon je crois que Peavey est bon pour faire un CS4080HZ V2 !!

Y'a des officiels de Peavey dans le secteur ?

Parce que là ça mérite une remontée officielle pour correction chez Peavey !

PS : bien vu le transfo indépendant pour les ventilos : effectivement c'est meilleur que tout ce qu'on a pu voir sur la fiabilité finale du produit.

 

Certes, vu le coût de la bête, une correction immédiate s'impose redface2 !

29

si ça vous intéresse je pourrais vous afficher les notes (prise de température, courant etc.).

 

Honnêtement pour 1000€ après petite modification (que seulement des personnes compétentes dans l'électronique doivent faire) c'est vraiment un bon ampli pour sub !.

Je pense pas que acheter un rmx 5050 ou 4050 serait mieux (à part plus cher pour le portefeuille).

J'ai en tout cas pu comparer entre le rmx 4050 et le cs 4080hz et je peu dire que le peavey à plus de ressource et un son aussi chaud le que 4050 voir même plus pour driver des HP du genre LF18N401 ...

Pour moi je pense que le 5050 serait équivalent en performance (2x4 ohms) la différence c'est qu'il y a pas besoin de faire son électronicien pou qu'il tourne sans aucun problème ... ^^

30

Dommage pour les quelques problèmes de chauffe, c'est pas grand chose à changer en fait. J'ai deux de ces amplis et pas de soucis pour moi parceque je ne chatouille quasiement jamais la led DDT.

Il faut surtout retenir la grosse réserve de puissance de cet ampli.

Si quelqu'un pouvait faire un blindtest face à du crest ou crown? Blindtest pas "attention on écoute le crown ca coute 3500 euros" puis "et maintenant le peavey 900 euros" sinon les écoutent sont d'ores et déjà faussées.

31

Il marche et bridge sur 2 Ohms?

32

Non, cette version nommée "hz" (haute impédance) fonctionne sous 4 ohms mini par canal. (8 en dridge)

Se tourner vers le 4000 pour une utilisation sous deux ohms.

 

[ Dernière édition du message le 30/08/2010 à 15:57:43 ]

33

oui si bien sur vous chatouillez à peine le DDT il n'y a pas de problème de disjoncteur et de température.

A ce niveau d'utilisation aucun problème il tourne sans problème.

Non bridge 2 ohms ca n'existe pas je pense.

En tout cas le CS4080HZ n'aime pas du tout il se place en protection directement, à peine les gains levé ...

Faudrait que l'ampli supporte 1 ohms par canal (en général le minimum c'est 4 ohms pour le bridge et 2 ohms par canal). Pour ce modèle le CS4080HZ est optimisé pour le minimum 4 ohms / canal et 8 ohms bridge (mais bon on peut descendre en 4 ohms bridge soit 2 ohms par canal mais la faut pas trop lui demander échauffement encore plus grand donc sans modification c'est laisse tomber). Je conseil quand même pas de l'utiliser à ce niveau même si modification appliquée.

Pour le prix déjà rien que le transfo, d'après mes calcul et recherche pour le transfo du CS 4080HZ c'est un transfo de 2,5 KW RMS donc environs 11,5A en 220V. C'est un transfo avec un noyau en ferrite ... C'est vraiment un transfo "rase-motte".

Bon le thermal switch (bilam de sécurité) est monté fort haut 130°C, en général c'est 120°C.

Le transfo est un modèle spécial que Neuratel à fait pour peavey.

Par exemple les deux transfos du RMX 5050 font chacun 8A RMS et et un noyau de bien meilleur qualité (meilleur induction magnétique etc.). Le thermal switch si je me trompe pas est à 100°C.

Faut savoir plus la température monte plus le noyau se comporte mal.

Plus on sature le transfo plus les champs magnétique devienne "bordélique" et c'est encore pire quand c'est du transfo base gamme.

Rien que le transfo fait changer le prix de plusieurs centaine € ...

 

[ Dernière édition du message le 30/08/2010 à 16:04:33 ]

34

Citation de : xavier02

oui si bien sur vous chatouillez à peine le DDT il n'y a pas de problème de disjoncteur et de température.

A ce niveau d'utilisation aucun problème il tourne sans problème.


Ah ben on m'a toujours appris à pas clipper alors le DDT, dès qu'il s'allume un tantinet, hop, je baisse un poil.

35

je sais qu'il faut éviter de bourrer dedans comme un malade :)

Mais ici j'ai passé l'ampli sur le banc d'essai.

On ferra plus facilement clipper un ampli sub que un ampli qui fait toutes les fréquences.

Ca s'entend moins quand un sub sature que les meidums ou aigus.

Mais attention le peavey entre 25 et 50 Hz (la ou le courant est le plus important (en général bien sur, tout dépend du HP et de ça fréquence de résonance et la ou l'impédance est la plus basse)) si vous êtes à la limite du clip (entre -1 et +1 dbV d'entrée), le courant de consommation peut atteindre plus de 14 A et le disjoncteur saute quand même après quelques minutes ... Un test facile avec la musique daan - housewife ou bien d'autre genre kenny west etc.

Si bien sur l'ampli est utilisé que pour des subs mon test est basé dessus. Je ne sais pas comment il se comporte à plus haute fréquence mais je sais bien que au dela de 80 hz la consommation est bien moindre donc à mon avis à partir de ce moment plus de problème de disjoncteur ...

36

Citation de : xavier02

je sais qu'il faut éviter de bourrer dedans comme un malade :)

Mais ici j'ai passé l'ampli sur le banc d'essai.

On ferra plus facilement clipper un ampli sub que un ampli qui fait toutes les fréquences.

Ca s'entend moins quand un sub sature que les meidums ou aigus.

Mais attention le peavey entre 25 et 50 Hz (la ou le courant est le plus important (en général bien sur, tout dépend du HP et de ça fréquence de résonance et la ou l'impédance est la plus basse)) si vous êtes à la limite du clip (entre -1 et +1 dbV d'entrée), le courant de consommation peut atteindre plus de 14 A et le disjoncteur saute quand même après quelques minutes ... Un test facile avec la musique daan - housewife ou bien d'autre genre kenny west etc.

Si bien sur l'ampli est utilisé que pour des subs mon test est basé dessus. Je ne sais pas comment il se comporte à plus haute fréquence mais je sais bien que au dela de 80 hz la consommation est bien moindre donc à mon avis à partir de ce moment plus de problème de disjoncteur ...

 

Très instructives toutes ces remarques ;-).

Normal que tu le bourrines en test, c'est le seul moyen de savoir ce qu'il a dans le bide !

Perso, je ne l'utilise que pour des caissons.

Donc tontest m'est plus qu'utile.

D'ailleurs : MERCI bravo !

37

Xavier pourrai tu faire un petit tuto en images des modif pour débrayer le ventilo et du disjonteur?

En sono on s'en fou que l'ampli fasse du bruit comme un sèche cheveux. Par contre le Cs4080 est super silencieux quand il est froid et ca le rend tout à fait apte pour une utilisation hifi ou cinéma, il est d'ailleur bien plus silencieux que mon QSC PLX II et incomparable sur du sub.

38

Ce qui est important c'est qu'il tienne la puissance sur du sub meme en 4Ohms, dommage pour ces vilains défauts de conception, qui aurai pas couté plus cher surtout le ventilo!!!

39

Pour le blind test je veux bien m'y coller la prochaine fois que j'ai besoins de louer un ampli je prendrais le peavey à la place du HPA.
J'ai déja fais une bonne écoute comparative (toujours à l'aveugle) entre un CA12 et un HPA5000 pendant plus de 2 heures ce week end... Sur des caissons  facepalm c'est... comment dire? DROLE?!!

Sur des têtes, la différence est moindre j'ai trouvé mais tout de même!

40

a ce point la ? explique.........

41

Bizarre qu'il y ai un monde gazzz, je ne met pas du tout ta parole en doute, mais dj evol qui est quand meme quelqu'un de sérieux a lui pu comparer le A5000 face à un VZ5000 et sur du BR en 8Ohms le HPA n'était pas à des années lumière!

J'ai eu du HPA et le peavey A2800 et A3200 et le CS4080Hz n'a rien a voir.

Enfin j'ai déjà parler avec une personne sur homecinema.fr qui a possédé et testé beaucoup d'ampli haut de gamme et il m'a motivé pour acheter le peavey car il m'a affirmé que celui-ci était du niveau des crest et consorts.

Le test de Xavier prouve bien que cet ampli avec des composants économiques(genre le transfo) tien la puissance annoncée dans le sub. Vraiment dommage le coup du ventilo et du disjoncteur, mais ca n'a rien à voir avec les perfs donc pas plus grave que ca meme si ca fait chier. Pour ma part je n'y ai jamais était confronté.

42

je peux faire un toto mais l'ampli est déjà racké avec ses frères ...

je vais pas tout démonter.

Je n'ai pas sous la main les modèles exact j'écrirais une autre réponse pour ça.

Donc en gros j'ai déconnecté les deux "fastons" du disjoncteur, ponté cela par un cable de 2,5mm² de 15 cm avec deux "faston" male.

Comme ça aucune perte de garantie car je ne coupe pas les câbles (travaille propre).

J'ai connecté la fiche américaine normal et j'ai coupé la prise standard que j'ai connecté à la sortie du disjoncteur. (coupé la fiche)

A l'entrée du disjoncteur j'ai placé un powercon.

Pour les ventilos, j'ai pris deux supports chassis male pour connecter les ventilos.

Donc j'ai déplugué (encore une fois pour ne pas perdre la garantie) puis j'ai plugué ça dans mes petits chassis.

Je sors de l'ampli (coté alimentation électrique) avec un petit cable de 2x0,5 mm² et je rentre dans le transfo externe.

 

Pour faire un travaille pro, propre et durable.

J'ai placé dans le rack un rail de 5 unités.

Sur le rail j'ai installé un disjoncteur magnéto-thermique Vynkier de 10 ampère bipolaire courbe C avec un courant de coupure de 3000 A (ça prend 2 unité de largeur) et j'ai installé un transformateur Simens 19 > 27V DC (modulable) de 3 unités.

Fixé tout ça proprement sur le rail.

Le transfo est branché sur l'arrivé de courant du disjoncteur et pas à la sortie comme ça même si le disjoncteur saute les ventilos continue à fonctionner.

Le rail est placé à l'arrière du rack et j'alimente tout ça avec un powercon.

Dès que je branche le disjoncteur les ventilos démarre et l'ampli aussi (je laisse le disjoncteur tout le temps levé). Car il est dans le rack est celui-ci est "fermé" avec une grille arrière pour être propre.

Certe si le disjoncteur saute j'aurais besoin d'ouvrir l'arrière (ça prend 30 secondes) mais d'un autre coté si il saute c'est que on tire comme des mamoutes sur l'ampli donc pas bon :).

 

J'essayerais de faires des photos de l'intérieur du rack ou autre je verrais :)

 

Donc je résume :

- Transfo simens (je donnerais le modèle sur un autre poste) sur rail 3unité de large de 1A, 19>27V DC (tension réglable par mini vario) (environs 40€)

- Disjoncteur Vynkier ou autre bonne marque  (merlin gerin) !! important faut pas jouer avec ça, 10A, CC3000, courbe C (environs 10€)

- Un powercon chassi

- 2 "faston" mal de type large

- 15 cm de 2,5mm²

- 2 chassis double pin (pour ventilateurs) (ventilo 24DC de environs 0,30A)

- 2 mettre de 0,50 mm² cote à cote

- un fer à souder pour mettre en parallèle les deux arrivées de courant des ventilos (j'ai fais ça dans l'ampli comme ça je n'ai que un câble qui sort). Conseil laissé au moins 1 mettre de mou voir un peu plus entre le transfo et l'entrée de l'ampli pour le câble des ventilos (comme ça si vous tirez l'ampli du rack vous devez pas déconnecté le câble du ventilo)

 

Et voila le résumé.

J'essayerais de faire des photos ou autre pour encore plus de détails sur l'opération :)

 

[ Dernière édition du message le 01/09/2010 à 10:36:30 ]

43

Sur le sub, il est très facile d'entendre la différence. J'ai moi aussi utilisé des track avec de la bonne grosse basse (pas de sinus à fréquence précise mais de la musique puisque après tout c'est ce qu'on demande à un ampli non??).
Donc sur des morceaux genre sur du lil john ou la basse traine énormément, le hpa s'effondre très vite alors que le crest tient très bien la puissance sur toute la durée. On l'entend très bien, mieux encore les yeux fermés!
Sous 8ohms en stéréo, pas une grosse différence, lèger avantage au crest des qu'on attaque les très basses freq et une basse plus lourde. rapel: crest CA12: 2X650W, HPA5000: 2X1100W

En bridge 4ohms sa se gate dur dur!! Le HPA envoi plus de souffle que de vrai son!
Annoncé à 5000W sous 4ohms bridgé, cella fait 2500W par caisses... ben pas de gros gain par rapport au stéréo 8ohms. Pour le crest, annoncé à "seulement" 2800W bridgé 4ohms, c'est autre chose, très à l'aise avec les faible impédance, il ne bouge pas d'un poile et envoie du très lourd!

En même temps, le hpa est censé envoyer 5000W... Donc imaginons une consommation minimum de 5500W (pertes de rendement) ... Alors comment ils expliquent que le câble d'origine est en 3G1.5²?? Car si mes souvenirs sont bons, cette section autorise une puissance max de 2500W environs...

Pour info le crest est câblé en 3G4²...

Je rapel que tout ces tests ont été effectués uniquement à l'oreille (l'avis de personne sans connaissance particulière à également appuyé nos conclusions).

44

Dans le cas du peavey CS4080HZ le câblage dans l'ampli est fait en 2,5mm².

Et il faut bien ça car quand on commence à tirer les ampères partent :)

45

Citation de : xavier02

Dans le cas du peavey CS4080HZ le câblage dans l'ampli est fait en 2,5mm².

Et il faut bien ça car quand on commence à tirer les ampères partent :)

 

Je précise ici que j'ai utilisé cet ampli en 4 ohm durant plus de 9h00 consécutives (sans clipper) sur 2 gamelles Beyma 18P1200nd d'un côté et 2 Beyma 18g50 de l'autre.

Aucun souci.

46

Ma chaine sonore est calibrée pour ne jamais amener mes amplis au clip, pas de soucis avec mes CS meme cet en pleine chaleur.

47

c'est certain.

Quand j'ai fais les tests sans clipper ou une fois au "bout d'une lune" l'ampli ne se place pas en sécurité thermique et pas de problème de disjoncteur. (test fait avec une température de 25°c)

Donc il est bien conçu mais faut pas trop lui demander.

Mais comme je répète, les tests que j'ai fais c'est passer l'ampli sur le banc d'essai voir sa capacité réel et ses performances.

Pour moi c'est vraiment un très bon ampli pour sub pour un prix encore raisonnable.

Une très bonne dynamique à partir de 30Hz jusqu'a 85Hz. En 8 ohms et une bonne dynamique en 4 ohms.

D'un autre coté cette ampli est optimisé pour du 8ohms.

48

Citation de : xavier02

c'est certain.

Quand j'ai fais les tests sans clipper ou une fois au "bout d'une lune" l'ampli ne se place pas en sécurité thermique et pas de problème de disjoncteur. (test fait avec une température de 25°c)

Donc il est bien conçu mais faut pas trop lui demander.

Mais comme je répète, les tests que j'ai fais c'est passer l'ampli sur le banc d'essai voir sa capacité réel et ses performances.

Pour moi c'est vraiment un très bon ampli pour sub pour un prix encore raisonnable.

Une très bonne dynamique à partir de 30Hz jusqu'a 85Hz. En 8 ohms et une bonne dynamique en 4 ohms.

D'un autre coté cette ampli est optimisé pour du 8ohms.

 

S'il est optimisé pour du 8 ohms, qu'est-ce qu'on peut lui donner à pousser comme caissons (ou comme gamelles) ?

49

Ben des sub d'un kilo ... logique nan?

50

Citation de : gazzzz

Ben des sub d'un kilo ... logique nan?

 

Ben parfait alors mrgreen .........