Critiques Peavey CS 4080 HZ

yes ^^ :)

mais bon en 4 ohms ça tourne aussi très bien.

Mais par exemple si il faut descendre plus bas vaut mieux prendre le 4000 qui lui est optimisé 4 ohms et descend en 2 ohms.

Il y a pas une différence monstrueuse entre le 4 et 8 sur le cs4080hz mais une bonne ouille peut entre qu'il manque de profondeur en 4 ohms.

Ça serait intéressant d'avoir quelques commentaires de personnes qui ont peut comparer le cs4080hz avec d'autre ampli sur les mêmes HPs dans les fréquences subs.

Pour ma part pour deux caissons de 2xlf18N401 en BR avec 1 câble de 6mm² et de 8M de long par caisson (pour minimiser la résistance pour conserver le meilleur damping possible).

peavey cs4080HZ (en 2x 4 ohms) vs :

QSC rmx 2450 : largement moins de ressources et manque de pèche et de profondeur

QSC rmx 4050HD : un peu moins de ressources, sature plus vite mais la pèche y est sauf dans les gros gros infra ou je trouve que le peavey est encore gagnant

QSC rmx 5050 : pas encore pu écouter. (à mon avis le 5050 doit être égale voir meilleur)

QSC plx 3602 : pour moi niveau sonore ça donne comme le 4050HD mais le peavey est gagnant !

DAP audio p2000 : de la daube ^^

Phonic XP-5000 : alors je sais pas quoi penser faudrait que je passe cette ampli sur le banc d'essai. Pour ma part si vraiment il débite ce qu'il dise, bin, je sais pas avec quoi il mesure ^^ pas de grande profondeur dans l'infra et quand tu pousse un peu ça devient le carnage. Je sais pas trop à qu'elle ampli on peut comparer mais en tout cas le peavey est meilleur sur et certain !

Electro-Voice Q1212 : il se débrouille pas trop mal mais il manque de puissance, sature quand même vite. Coté profondeur je suis étonné mais c'est pas mauvais.

Voila avec quoi j'ai pu comparer pour l'instant.

slt j'ai un ampli peavey CS 4080 HZ et j'ai un problem avec le transfo j veux le changer avec un autre transfo equivalant mais je ne conné pas les valeurs des sortis du transfo priére de m'aider a savoir ces valeurs merci

Citation de : lordsoufkool

slt j'ai un ampli peavey CS 4080 HZ et j'ai un problem avec le transfo j veux le changer avec un autre transfo equivalant mais je ne conné pas les valeurs des sortis du transfo priére de m'aider a savoir ces valeurs merci

LOL je me suis fait supprimer mon post parce que j'aurais "langage SMS" ...

Mais c'était une citation et le post concerné est tjs en ligne !!!!!!!

Citation de : Nick Zefish

Hors sujet :

Perdu.
Le message supprimé était sur un autre sujet (et il était donc en doublon avec celui-ci, autre raison suffisante de modération). Je n'ai pas supprimé le message ici car il est un peu moins SMS que l'autre.

Ah ben merdum, je suis très très mal là ...

Il n'y a pas une garantie de 5 ans chez Peavey ... ?

Citation de : william121

Il n'y a pas une garantie de 5 ans chez Peavey ... ?

Au fait, il faut inscrire son appareil où comment ça marche ???

Sur le site PEAVEY

lordsoufkool pour changer le transfo tu es motivé.

C'est étrange quand même que tu ais un problème avec en général c'est le composant le plus increvable (c'est que du cuivre ^^) mais bon si tu as réussi à le faire chauffer comme un bourrin en tranficotant l'ampli après avoir vu mes modifications ou autre ^^ c'est effectivement impossible même si normalement le thermal switch doit protéger le transfo.

Normalement il y a une garantie de 5 ans et au moins chez la plus part des vendeurs 2 à 3 ans ...

Malheureusement je n'ai pas mesurer les tensions de sorties (je pourrais le faire une fois que je le tirrerais du rack pas marrant de tout le temps ouvrir puis fermer...

Donc en premier lieu tu ne sauras pas trouver le même transfo car c'est un modèle fabriqué par noratel pour peavey. Donc tu devra surement l'installer hors du châssis sauf coup de bole.

Donc pour moi c'est un transfo qui fait entre 2,5 et 3 KW +- entre 11 et 12A.

Le prix moyen pour un transfo base gamme avec pas mal de problème de chant magnétique etc en cas de grosse charge c'est 250 à 300€. Le problème c'est que si tu prends un transfo basse gamme tu aura beaucoup de problème.

Déjà le thermal swtich d'un transfo basse gamme sont fort bas 80°C dans cette zone.

Le modèle fait pour peavey est un compromis qualité/prix. A mon avis il a été correctement conçu pour éviter une saturation trop importante en cas de gros courant et son THS est fixé à 130 ce qui est fort élevé !!!

Donc pour trouver un transfo qui aura la même réponse et le même pourcentage de THD avec la même puissance mais avec un THS plus faible faut tabler au moins 400€.

Si tu veux vraiment être tranquille tu peux prendre un de 4 kw mais tu en aura pour plus de 700€ voir bien plus ...

Comme les confrères du site disent, changer le transfo de l'ampli c'est pire que de racheter un nouveau ^^.

Si sérieusement ça t'intéresse je peux faire plus de recherche et mesurer les tensions. De plus je pense qu'il y a plusieurs tension de sorties ^^

Citation de wavier02 :

 

1) si vous utilisez l'ampli pour gros sub (30-80hz) et qu'il clip un peu à chaque coup de bass après quelques heures (de mes tests après 2 heures avec 25° de température ambiante) la sécurité thermique se déclenche.

3) Concernant le breaker la par contre il y a un gros défaut !.

Si par exemple vous poussez une musique correctement genre Daan - housewife et que à chaque kick de la batterie les DDT s'éclaire correctement (en moyenne + 4dBv) (consomation par pointe entre 15 et 20A), bin après 50 secondes même pas le disjoncteur saute (il y a un disjoncteur 10A courbe F (donc très rapide) pour les deux canaux de l'ampli.

Je crois que je me suis un peu précipiter sur l'achat de cet ampli...!

Comme tu le sais, xavier02, je veux driver 2xPD.1850 en // sur chaque canal... 1600W AES sous 4ohm par canal. Ce sont des HP qui ne fonctionnent bien que quand on leur envoi la patate.

J'ai choisit cet ampli suivant ton premier post, et j'ai découvert depuis le post américain dont tu parles... Je joue du dub, et un gros kick je vais en avoir sur 80% des morçeaux que je joue!!!

Est-ce que je pour 1600W AES je suis large et si je ne vais jamais dans le DDT je suis sûr de ne pas abîmer mes HP tout en leur donnant la patate dont ils ont besoin, ou est-ce que je renvois tout de suite l'ampli chez thomann (30 jours satisfait ou remboursé!!!) pour prendre un QSC 5050 HD ?

Je suis une bille en électronique et je veux du matériel FIABLE TEL QUEL

le signalement modo à répétition sur des posts qui datent d'avril, pour du pseudo hors sujet, ca serait bien d'arreter, merci

Citation de : Denfert

Message de modération :

le signalement modo à répétition sur des posts qui datent d'avril, pour du pseudo hors sujet, ca serait bien d'arreter, merci

Scouzi, pas suivi là ...???

Citation de : dOpeShack

Je crois que je me suis un peu précipiter sur l'achat de cet ampli...!

Comme tu le sais, xavier02, je veux driver 2xPD.1850 en // sur chaque canal... 1600W AES sous 4ohm par canal. Ce sont des HP qui ne fonctionnent bien que quand on leur envoi la patate.

J'ai choisit cet ampli suivant ton premier post, et j'ai découvert depuis le post américain dont tu parles... Je joue du dub, et un gros kick je vais en avoir sur 80% des morçeaux que je joue!!!

Est-ce que je pour 1600W AES je suis large et si je ne vais jamais dans le DDT je suis sûr de ne pas abîmer mes HP tout en leur donnant la patate dont ils ont besoin, ou est-ce que je renvois tout de suite l'ampli chez thomann (30 jours satisfait ou remboursé!!!) pour prendre un QSC 5050 HD ?

Je suis une bille en électronique et je veux du matériel FIABLE TEL QUEL

 

Un ampli c'est pas fait non plus pour clipper à tout bout de champs, quel qu'il soit...

Perso, je ne fais jamais clipper un ampli...

+1

Le clip signifie que tu es aux limites de ce que tu sais sortir...si l'ampli actuel est au clip et que les HP en redemandent...pas de secret faut soit prendre plus puissant soit une gamme au dessus...

Je crois que pour ce prix là, on ne peut pas vraiment avoir mieux comme matos neuf ...

Oui, enfin quand on connait le prix des sub précision devices (surtout le pd1850) on s'attend à mieux niveau amplification.

M'est avis qu'il vaut mieux un sub milieu de gamme bien amplifié qu'un sub très haut de gamme mal amplifié!

On fait difficilement plus haut de gamme que le pd1850... en revanche le peavey 

bah, le test de xavier montre qu'il s'en sort mieux qu'un PLX, ce qui est normal quand on compare la techno d'alim... c'est qu'on a du mal à trouver de très bons amplis à l'heure actuelle... les nouveaux MA sont moins bones que les anciens (j'ai entendu un 5002 au discom ça m'a pas impressionné plus que ça...), chez crest, j'ai lu ici des gens déçus par rapport aux anciennes gammes, QSC, les vieux MX font encore trembler les murs des 2 grosses discothèques frontalières près de chez moi, les PL on en entend pas trop parler... il reste LAB gruppen qui tourne très bien et ne s'écroule pas sur du sub...et quelques autres marques comme MC² qui selon djtipi est excellent...

Hors sujet :

 Pas du tout d'accord avec Gazzz, mieux vaut un peavey CS sur du PD1850, que du Lab sur du celestion...

 En terme de perf pures le peavey est dans la catégorie d'amplis beaucoup plus chers.

bah en même temps peavey a racheté crest... certains disnet que ça serait fortement inspiré des CA...

Ben quand je lis tout ça, je suis pas mécontent d'avoir fait cette acquisition :8-): ...

J'ai un ca12, très bon ampli mais je n'oserais même pas poussé des precision devices avec!

Compté sur un ca18, un 3600vz ou son grand frère. Les gros camco tienne bien la route sinon sur du sub.