Rupture definitive de stock / arrêt du produit.
- 34 réponses
- 12 participants
- 19 541 vues
- 12 followers

TomEwok
62

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 12 ans
Sujet de la discussion Posté le 03/12/2012 à 15:39:58Rupture definitive de stock / arrêt du produit.
Salut, j'ai appelé Thomann aujourd'hui car j'ai remarqué que le proline 3000 n'etait plus au catalogue.
La nana de la hotline m'as dit qu'ils étaient en rupture de stock définitive et qu'ils ne savait pas encore si on allait avoir un equivalent remis au catalogue.
A votre avis on va avoir le droit a un proline 3000 mk2 ? Ca prendrais longtemps qu'ils le remettent au catalogue?
J'ai besoin d'un ampli vite la ! ^^"
La nana de la hotline m'as dit qu'ils étaient en rupture de stock définitive et qu'ils ne savait pas encore si on allait avoir un equivalent remis au catalogue.
A votre avis on va avoir le droit a un proline 3000 mk2 ? Ca prendrais longtemps qu'ils le remettent au catalogue?
J'ai besoin d'un ampli vite la ! ^^"

jenkai
313

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
21 Posté le 16/12/2012 à 12:34:41
Le proline tiens sans souci pour des basses et est capable de driver des subs pavillonnaire à forte charge et ou complexe sans broncher (ni chauffer en prime).
A un rassemblement on as pus faire la comparaison en un Proline 3000 et un Camco V6 sur 4 sub pavillonnaires 46cm de 1kw chacun. Le proline surpassais en tout point le Camco, basse plus dynamique et présente, meilleur kick et meilleur tenue, et ce quel que soit le style de musique.
Son seul gros défaut est son poids (due a sa grosse alimentation très bien dimensionnée) et son gain énorme (45.5Db mesuré) qui nécessite obligatoirement l'utilisation de PAD d'atténuation si on utilise un limiteur avec une plage de threshold réduit.
A un rassemblement on as pus faire la comparaison en un Proline 3000 et un Camco V6 sur 4 sub pavillonnaires 46cm de 1kw chacun. Le proline surpassais en tout point le Camco, basse plus dynamique et présente, meilleur kick et meilleur tenue, et ce quel que soit le style de musique.
Son seul gros défaut est son poids (due a sa grosse alimentation très bien dimensionnée) et son gain énorme (45.5Db mesuré) qui nécessite obligatoirement l'utilisation de PAD d'atténuation si on utilise un limiteur avec une plage de threshold réduit.
0
- "La meilleure façon de ne pas avancer est de suivre une idée fixe." - Jacques Prévert
[ Dernière édition du message le 16/12/2012 à 12:36:44 ]

thorgen
560

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
22 Posté le 16/12/2012 à 15:22:22
Citation de jenkai :
S son gain énorme (45.5Db mesuré) qui nécessite obligatoirement l'utilisation de PAD d'atténuation si on utilise un limiteur avec une plage de threshold réduit.


0

jenkai
313

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
23 Posté le 16/12/2012 à 15:33:20
Et bien par exemple je vais prendre mon cas: je drive deux MPH-46 (équipé en RCF LF18G401) que je limite à 650Wrms avec le processeur DCX2496. Par rapport au gain de l'ampli je devrais limiter à -28Db hors le DCX2496 ne vas que jusqu’à -24Db. j'ai donc ajouté un PAD de -10Db en sortie du processeur pour calibrer le limiteur à -18Db.
0
- "La meilleure façon de ne pas avancer est de suivre une idée fixe." - Jacques Prévert

thorgen
560

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
24 Posté le 16/12/2012 à 17:15:50
OK, il va vraiment falloir que je me mette aux calculs expliqués sur Hornplans
Au fait, qu'est-ce que tu as comme pad ?

Au fait, qu'est-ce que tu as comme pad ?
0

jenkai
313

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
25 Posté le 16/12/2012 à 17:27:33
des Cordial CDG 10: https://www.thomann.fr/neutrik_cdg_10_600.htm
0
- "La meilleure façon de ne pas avancer est de suivre une idée fixe." - Jacques Prévert

Chris Kazvon
17158

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 13 ans
26 Posté le 16/12/2012 à 17:39:12
je connaissais pas l'atténuateur ^^
merci pour l'info !!!
merci pour l'info !!!

0
Chris Kazvon
-------------------------------------------------
Introduction à Hornresp et Tutoriels - Tutoriels Vidéo pour Room EQ Wizard

thorgen
560

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
27 Posté le 16/12/2012 à 23:27:04
Citation de jenkai :
des Cordial CDG 10: https://www.thomann.fr/neutrik_cdg_10_600.htm
je ne connaissais pas non plus. Merci

0

jenkai
313

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
28 Posté le 17/12/2012 à 06:29:15
avec plaisir 

0
- "La meilleure façon de ne pas avancer est de suivre une idée fixe." - Jacques Prévert

AnthonyHOLDER
40

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 17 ans
29 Posté le 22/12/2012 à 02:44:22
Juste pour info :
Le tsa 4000 c est un peu le ta 2400 légèrement plus puissant mais avec une alimentation à découpage. Cette dernière n'étant pas encore au point dans cette gamme le choix ne serait pas judicieux et bien loin des qualités du ProLine 3000.
Pour limiter (RMS et Cretes) et protéger ampli HP, rien de mieux que : https://www.thomann.fr/t-amp_ta2400.htm
Le rapport qualité prix est imbattable !
Le tsa 4000 c est un peu le ta 2400 légèrement plus puissant mais avec une alimentation à découpage. Cette dernière n'étant pas encore au point dans cette gamme le choix ne serait pas judicieux et bien loin des qualités du ProLine 3000.
Pour limiter (RMS et Cretes) et protéger ampli HP, rien de mieux que : https://www.thomann.fr/t-amp_ta2400.htm
Le rapport qualité prix est imbattable !
0
Anthony HOLDER

jenkai
313

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
30 Posté le 22/12/2012 à 10:32:18
Citation de AnthonyHOLDER :
Le tsa 4000 c est un peu le ta 2400 légèrement plus puissant ...
Il y as quand même une sacrée différence entre le TA2400 et le TSA4000. Le premier fait 2x650W/8Ohms et le second 2x1000W/8Oohms, soit 2Db de plus. C'est loin d’être légèrement plus puissant!
En outre il ne faut pas oublier que Thomann ne fabrique rien, leur gamme de produit son fabriqué par d'autre constructeur (plus ou moins connus) et estampillé sous les marques de Thomman (T-amp, T-Bone, T-Box, Stairville, etc ...). En l’occurrence le TA et le TSA sont fabriqué par deux marques différentes.
Citation de AnthonyHOLDER :
... mais avec une alimentation à découpage. Cette dernière n'étant pas encore au point dans cette gamme le choix ne serait pas judicieux et bien loin des qualités du ProLine 3000.
Sur ce point, je suis d'accord ce qui est pour driver du gros sub. Les amplis à alimentation à découpage ne sont pas réputé pour avoir assez de réserve et s'essouffle vite sur les crêtes (à moins de péter la tirelire et se payer des amplis hors de prix genre lab gruppen). Je préfère de loin des bon amplis à alimentation traditionnelle qui eux donnent la pêche au détriment de leur poids.
Citation de AnthonyHOLDER :
Pour limiter (RMS et Cretes) et protéger ampli HP, rien de mieux que : https://www.thomann.fr/t-amp_ta2400.htm
Le rapport qualité prix est imbattable !
Heu, il faudra que tu nous explique comment un ampli peu limiter? a moins que ce soit une erreur de lien.
0
- "La meilleure façon de ne pas avancer est de suivre une idée fixe." - Jacques Prévert
- < Liste des sujets
- Charte