Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Booster efficacement un Mac Pro 3.1 Early 2008 - 2 x 2.8GHz Quad-Core Intel Xeon

  • 55 réponses
  • 12 participants
  • 34 473 vues
  • 17 followers
Sujet de la discussion Booster efficacement un Mac Pro 3.1 Early 2008 - 2 x 2.8GHz Quad-Core Intel Xeon
Bonjour à tous,
je crée ce topic pour tous ceux qui comme moi cherchent des solutions efficaces pour booster son Mac Pro 3.1 de 2008 avec des composants récents.
https://support.apple.com/kb/SP11?viewlocale=en_US&locale=en_US

En partant de mon expérience, voici les premiers éléments que je vous soumets à tous et qui je l'espère contribueront à développer ce topic pour proposer des solutions qui rendent notre cher Mac Pro toujours aussi efficace pour de la MAO en 2016/2017 ;)
A titre de comparaison je dispose également d'un Mac Mini 4x2.6 Ghz i7 de 2012 gonflé avec 16Go de Ram et un SSD 1To 850 EVO Samsung. Ce qui me permet à chaque fois avec une installation quasi identique de voir le comportement de mon Mac Pro suite aux différents upgrade.

1ère étape: j'ai viré mon disque SATA (Seagate Barracuda 7200 trs/min) par un SSD Samsung 850 EVO de 1To.
https://www.materiel.net/ssd/samsung-serie-850-evo-1-to-110474.html

2ème étape: installation d'un Mac OSX 10.11.6 via ma clé USB d'install, facilement réalisée grâce à l'excellent DiskMaker X:
https://diskmakerx.com/?lang=fr
J'ai partitionné via utilitaire disque le SSD en 2 partitions: une partition nommée OSX 10.11.6 de 200 Go (sur laquelle sera installée OSX et toutes les applications) et 1 partition nommée "Studio" de 800 Go (disque de travail) sur laquelle j'enregistrerai toutes mes sessions audio (enregistrement, mixage, composition).

3ème étape: une fois l'installation effectuée du OSX 10.11.6, j'ai activé le TRIM pour le SSD afin de le débrider complètement en terme de débit (bien que l'on soit limité au SATA2 sur le mac pro, on y reviendra sur ce point):
https://www.cindori.org/software/trimenabler/

Premier bilan: le Mac Pro 3.1 est super réactif au démarrage et au lancement des applications ! j'installe mon Digital Performer v8.0.7 et tout s'ouvre rapidement, idem pour Logic Prox X v10.2.4 ultra réactif ! le SSD devient indispensable et incontournable sur le Mac Pro :8)

Toujours dans un souci d'optimisation, je remarque cependant qu'au démarrage et à l'extinction le Mac Pro 3.1 est plus lent que mon Mac Mini et ce avec tous les deux le même SSD installé (SSD 1To 850 EVO Samsung). Il y a en fait une phase d'analyse du graveur CD interne dans le Mac Pro qui retarde le process...

4ème étape: j'enlève le graveur CD interne du Mac Pro 3.1... je redémarre et bingo ! plus rien à voir, je retrouve le démarrage et l'extinction quasi similaire au Mac Mini quad de 2012 :bravo:
Du coup je monte le graveur de CD dans un boîtier externe en USB ce qui me permettra de l'allumer uniquement quand j'en ai besoin.
Ceci a le gros avantage de rendre la Mac Pro plus silencieux et de solliciter moins l'alimentation (le SSD contribue également à améliorer le silence du Mac Pro).

5ème étape: je gonfle le Mac Pro avec 4 barrettes de 4Go chacune, ce qui le monte à 16 Go et occupe par conséquent 4 slots de RAM sur les 8 en tout. Après de nombreuses recherches sur le net, j'ai commandé mes barrettes RAM chez MEMGATE sur Ebay, spécialiste américain de la RAM depuis plus de nombreuses années:
https://www.ebay.fr/itm/291713911309?_trksid=p2060353.m2749.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

Les barrettes sont des SAMSUNG et sont parfaitement reconnues par le MAC PRO 3.1 au démarrage :bravo:
Là aussi on sent tout de suite un confort sur de grosses sessions audio multipistes, 16 Go de RAM c'est pas du luxe. Après plus de RAM je ne sais pas si cela jouera réellement dans des sessions audio, c'est sûrement plus important pour des monteurs video à mon avis.
Puis il faut avoir le budget pour acheter les 8 barrettes de 4Go , pourquoi pas, mais cela ne rentrait pas dans mon budget ;)

Spécifications des barrettes RAM sur le Mac Pro 3.1:
Mémoire FB-DIMM (Fully-Buffered DIMM) DDR2 ECC à 800 MHz
Toujours montées par paire et si possible du même fabricant.

Bilan: en ayant fait ces premiers upgrades sur cette machine, je ne peux qu'apprécier le gain de performance générale du mac Pro 3.1, l'OSX 10.11.6 est très réactif, un régale par rapport à Maverick (10.9.5), on sent de suite la différence et le SSD accompagnée de RAM généreuse n'a fait qu'augmenter ce plaisir à l'utilisation quotidienne.

6ème étape: une liaison WiFi performante et stable qui permette de faire les mises à jours rapidement des logiciels et d'envoyer de gros fichiers via WeTransfer par exemple. Après de nombreuses recherches, mon choix s'est porté sur le modèle NETIS W2190:
http://www.netis-systems.com/Home/detail/id/96.html
Installation du dernier driver Netis compatible avec OS X 10.11.6 puis l'antenne est reliée sur un des ports USB arrières du Mac pro 3.1. Résultat: une liaison plus performante que sur celle de mon Mac mini.
Je gagne dans les Ping et aussi le temps de rafraichissement des pages est plus rapide, un vrai plaisir de surfer maintenant avec le Mac pro, ça marche nickel et avec un débit en upload et download stable, parfait !

Les prochains upgrade (une fois le budget réuni) à réaliser seront une meilleure carte graphique, mon choix ne s'est pas encore arrêtée sur la plus performante mais suffisamment silencieuse pour des séances studio ou de composition, vos avis seront les bienvenus ;)
Egalement installer une carte PCI-Express pour du SATA3, ce qui permettrait de profiter de la pleine puissance du SSD et zapper définitivement les ports SATA2 d'origine du MAC PRO 3.1. Là aussi, pas mal de recherches mais je ne sais pas quel modèle je choisirai au final sachant qu'il est important également de préserver le boot du OSX comme avec le Sata2 d'origine.
Enfin peut-être une carte PCI-Express avec des ports USB 3.1, à voir là aussi selon les modèles qui sont proposés en 2016 et qui marchent parfaitement avec OSX 10.11.6.

J'ai volontairement zapper l'étape d'upgrade des processeurs, j'ai vu sur le net certains gars qui ont changé leurs Xeon 2.8 Ghz par des Xeon 3.2 Ghz mais le gain de puissance est minime pour un installation délicate et complexe, donc je n'irai pas jusqu'à ce type d'upgrade car il faut démonter complètement son Mac Pro 3.1 pour 10 à 15% de gain de puissance de calculs en plus.
D'ailleurs c'était une option à l'achat par Apple, il y avait au choix deux 3.0GHz ou 3.2GHz Quad-Core Intel Xeon processors mais bonjour le prix à l'époque :8)

Vos avis sont maintenant les bienvenus avec vos expériences personnelles, ce topic a été crée pour si possible avoir un condensé de vos expériences, des références de composants actuels qui optimisent le Mac pro 3.1 et qui puissent profiter à tous ;)

Ingénieur du son depuis 1996 // QFG Studios //

SoundGrid Expert Certified (Waves Audio)

http://www.qfgstudios.com

[ Dernière édition du message le 25/10/2016 à 12:48:17 ]

Afficher le sujet de la discussion
31
Merci pour la réponse Corbo-Billy , j'ai du matos pour le booster 4 go de Ram en ddr2 qui traînent et un disque dur qui me serre pas au studio , et pour le système Yosemite devrais suffire , t'en pense quoi ?
32
Pour la mémoire RAM, je pensais quand même à beaucoup plus, surtout si tu désires installer LOGIC: cette Application par elle-même n'est pas si gourmande mais c'est tout ce qui l'entoure ensuite .
Démarrer entre 8 voire 16 Go serait plus confortable .

L'équiper d'un SSD est également possible dans une des 4 baies normales recevant les disques dur .
33
Ok je te remercie pour les réponses , Corbo-Billy . je peut le toucher a 259 euros , je pense que sa vaut le coup , et j'ai de quoi le booster .
34
C'est certain qu'à ce tarif, cela est attirant mais est-ce que tu peux l'essayer ?
35
Par contre, si tu désires installer LOGIC, celui-ci réclame au minimum le système El Capitan (10.11.): ce qui veut dire qu'à court ou moyen terme, en cas d'évolution vers le haut des futures versions de LOGIC, tu risque d'être coincé à certaines versions .
Cela va plus vite qu'on ne le croit puisqu'Apple propose un nouveau système, presque chaque année . C'est peut-être pour cela que ton MacPro n'est pas proposé à un tarif élevé .
36
Oui c'est sur , tu as raison , je verrais bien de toute façon ,même si je peut pas installer sierra ou les futures version de Logic , c'est pas bien grave .
En plus c'est déjà bien , d'en trouver un et je vais le booster au fil du temps tranquillement

37
Tout ce que je peux te dire est un exemple mais il n'y a pas que LOGIC; ce sera également le cas pour peut-être un Utilitaire, la gestion d'une imprimante ou bien Safari, Firefox qui évoluent et dont les versions nouvelles qui ne peuvent s'installer sur ta machine .
Les éditeurs ne développent déjà plus pour ce type de machine puisqu'elle n'est plus prise en compte et garantie par Apple .
Pour ma part, j'ai opté pour une version 5.1 mais ce dernier se fera bientôt rattraper et deviendra peut-être dépassé par le prochain système . J'y ai mis 24 Go de mémoire RAM mais par rapport à certains Projets, tu en arrives facilement à bout .
Enfin, c'est toi qui décides ...
38
Oui je verrais bien , il seras surtout destiner a la composition sur logic , je ne fait pas de projet très lourd , et j'ai déjà un MacBook Pro 13 , c'est en partie pour me faire un fixe , pas trop chère que je vais pouvoir bricoler tranquillement a ma guise et je pense que c'est déjà pas mal , et le garder quelques année quand même , je pense que je vais le garder un moment , et j'ai encore ma version de Logic Pro 9 je l'ai garder au cas ou j'en je pourrais m'en servir un jour et j'ai toujours un faible pour le 9 , qui étais déjà bien foutue pour l'époque , et puis je sais pas , j'ai bien envie bidouiller et de me lancer dans l'aventure , mon esprit geek qui refait surface

39
Oui, c'est vrai que la version 9 de LOGIC tient encore la route; bon courage pour toutes ces installations .
40
Merci pour ta disponibilité Corbo-Billy et pour tes conseils.