Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur généraliste
Cakewalk Sonar x64 (preview)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Forums
News
Où acheter Sonar x64 (preview) ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce
Argus 0,00 €

[News] Cakewalk prêt pour le 64 bits

  • 27 réponses
  • 6 participants
  • 1 423 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion [News] Cakewalk prêt pour le 64 bits
La guerre que se livrent les éditeurs sur le marché des séquenceurs audionumériques prend-elle un nouveau tournant ?

Lire la news





Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Juste pour corriger quelques erreurs :
Les PCs actuel peuvent depuis le 386 monter jusqu'a 4go de ram et non pas deux. Les cartes mère limite souvent à deux par pure question de facilité pour le cablage. Ceci étant, la plupart des cartes mère récentes(d'autant plus celle pour AMD ou Intel 64bit) n'ont plus de limitations à 2go mais à 4 voire 8 (mais la faut déja du bon matos pour 8go... pas vraiment courant). L'astuce que certains modèle de Xeon utilisent permet de monter à 8go (mais nécessitait un OS prévus pour, bien sur - et totalement incompatible forcément avec un véritable adressage 64bits)
De plus, que les cartes son en interne fonctionne avec des encodages de 128bit en 2000hz n'est pas liré au cpu, mais uniquement a la carte son et ses composantes. D'ou le fait que la plupart des cartes graphiques calcules en partie en 64 bit depuis déja quelques années et ont des bus actuellement en 256bit pour le transfert intra mémoire incorporée dessus (la je ne parle que de carte grand public - les cartes pro bossant souvent avec une profondeur de couleurs de 48bit depuis quelques années quand même).
Pour le reste... effectivement la vitesse à peu de chance de varier énormément, ca dépend de la part de calcul qui profiteras réellements des 64bits :)
3
Windows limite à 2Go la taille de la mémoire utilisateur, ec qu'on peut contourner par un flag dans le boot.ini pour le faire passer à 3Go.

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

4
Merci pour ces précisions.

La news n'étant pas un cours d'informatique avancée, je pense que je peux y laisser les quelques approximations comme la taille de RAM (puisque dans la pratique, la majorité des PC sous Windaube actuels sont limités à 2 Go), non ?

Quand à la question du sampling, je réponds "certes". Mais le son est-il traité en totalité pas le DPS (quand il y en a) de la carte audio ou un partie des calculs se font-ils dans le CPU ? Je parle évidemment de l'ensemble des opérations que l'on effectue dans un mix.
5
Windows 98 limite oui, mais depuis... le kernel de W2000 n'a pas ses limitations la (Windows NT4 ne les avais déja pas). Heureusement, parceque à l'heure du multithreading, 4go de ram ca ne ferras jamais que 2go par cpu...

Par contre il est vrai qu'une application donnée ne peut utiliser "que" 2go d'espace pour elle - il y a bien des trucs pour dépasser cette limitations avec un Windows XP non modifié pour le 64 bit mais ca n'a que peut d'intérêt. C'est la l'intérêt majeur du 64 bit : la tailles de la mémoires qu'une applications peut utiliser pour elle sans hack relativement risqué :)

Sinon, je ne pense pas effectivement que tout le sampling se fassent avec le DSP - mais de toute facon, le processeur peut traiter des données qui font x bit sans problèmes - en plusieur passes (c'est donc plus lent, beaucoup plus lent mais possibles). Par contre, s'il doit calculer lui même des nombres en 64 bit ca deviens beaucoup plus complexe et on arrive a ses limitation en précisions - d'habitude avant d'en arriver la il délègue cette partie à un dsp spécialisé (carte son, graphique, carte physique...). La il y a un avantage de vitesse pour un CPU 64 bit, il peut envoyer plus vite les données vu qu'il peut en envoyer plus à la foi...
6

Citation : Heureusement, parceque à l'heu, re du multithreading, 4go de ram ca ne ferras jamais que 2go par cpu...

Dans le cas du x86 standard en SMP, la mémoire est réellement uniforme et les deux processeurs tapent dedans à tour de rôle, donc on ne peut parler de 2go par cpu si on a un total de 4go.

Dans le cas des amd64, la mémoire est répartie entre les processeurs dans une architecture NUMA hybride permettant à la fois un accès uniforme et une possibilité de gestion des affinités mémoire/processus/processeur par le task scheduler (si l'os le permet, mais pour le moment, à part linux, il n'y a rien d'assez évolué pour tirer partit de cette subtilité architecturale dont sont dépourvus les processeurs Intel)
Dans le cas d'une machine multi-proc, chaque cpu aura un accès direct aux modules de mémoire dont il a la charge et accèdera aux modules de mémoire des autres processeurs en les utilisant comme contrôleurs de mémoire externes. Au final, ça permet des performances très élevées sur un os capable de bosser avec ces affinités mémoire/processeur.
7

Hors sujet : Puisqu'on parle multipro, est-ce que vous connaissez un logiciel qui permettrait d'utiliser, via un réseau, la puissance de calcul de tous les PC mis en réseau? au minimum 2 PC...

C'est à dire, je lance n'importe quel logiciel (pas forcément de musique) sur un PC, et via le réseau et un logiciel (pour l'instant inconnu), je peux utiliser en plus la puissance de calcul de l'autre PC.

8

Hors sujet : Alors, dans ce domaine, il y a plusieurs possibilités, l'idéal c'est le MOSIX, ... en gros, ça n'existe pas en natif sous windows, par contre, sous linux c'est relativement simple à mettre en oeuvre et c'est assez performant.

Un petit lien ici vers openmosix

et on arrète ce HS...

9

Hors sujet : Merci

10
Je disais 2go par cpu vu que Windows a tendance à répartir les tâches par CPU (logique vu que les 3/4 des applis ne sont pas multithreadée), donc c'est vrai que c'est plus une limitation de Windows que tout autre choses (tout comme la fenètre application de 2go...).

On peut espérer voir la situation évoluer rapidement avec les dual core/quad core.
11
Oui, par cpu, mais tu peux avoir un cpu qui mouline à fond avec un processus qui utilise 2Mo de ram et un autre avec une trentaine de processus presque inactifs et monopolisant 3Go de ram. Dans le multiprocesseur à la sauce Intel, toute la mémoire est accessible de la même manière pour tous les processeurs.
12
Ce qui m'amuse, c'est que la news porte sur l'évolution vers le 64 bits et le fait que Cakewalk propose d'ores et déjà des produits pour y entrer et que le thread est en train de partir sur la situation actelle :mrg:

Simple constat. ;) Je ne vous jette pas la pierre, Pierre ! C'est instructeux et culturisant ce que vous nous racontez là !
13
Oui, mais à quoi bon chercher à comprendre une évolution de la situation actuelle si on ne comprend pas cette dernière...

Le 64bit apportera une seule chose immédiatement tangible: le code compilé pour travailler spécifiquement sur des valeurs ne tenant pas sur 32bits prendra un coup de boost car il ne sera pas nécessaire d'émuler des traitements sur 64bits... sauf sur les processeurs émulants le 64bit...
14

En-core ! En-core !
15
Billyboy> Franchement, que veux-tu qu'on dises d'autre sur cette news? Moi je veux bien, mais à part parler d'architecture des ordinateurs, je vois rien d'intéressant à en dire.
16
Et encore, la FPU ne fait pas déjà dans le 32 bits ?

Ah oui, c'est prêt et pas près dans le titre de la news...

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/

17
Merci Miles. Javé corrigé le titre de la news dès sa parution, mais j'oublie toujours le thread automatiquement généré. :roll:

Ragoutoutou : on peut causer de ce qu'on veut. J'avais fait une simple remarque, pas un quelconque injonction.

Au contraire, ça m'intéresse un max tous ce que les geeks peuvent préciser de pointu quand à ces évolutions technologiques. Moi j'ai décroché de l'informatique pure il y a quelques années : je me suis mis à faire de la musique :mrg:
18
Les registres fpu x87 sont en 80bit... la fpu 3DNow! fait 64bits, la sse2 travaille avec des registres 128bits mais ne fait les traitements que sur 64bits
19
Billyboy> d'un point de vue musical, mon seul souci est est-ce que ça va aller plus vite, d'un point de vue musical, le 64bit, je m'en bat les ...

Maintenant, à côté de la zique, je suis informaticien, et là, les 64bits... je m'en fous aussi... par contre si des gens se posent des questions ici sur le sujet, ben pourquoi ne pas en parler?
20
Ben oui. just do it :bravo:

T'as mangé quoi aujourd'hui, mon toutout ?

Citation :
Ragoutoutou : on peut causer de ce qu'on veut. J'avais fait une simple remarque, pas un quelconque injonction.

Au contraire, ça m'intéresse un max tous ce que les geeks peuvent préciser de pointu quand à ces évolutions technologiques

21

Citation : T'as mangé quoi aujourd'hui, mon toutout ?

Une demie baguette avec du beurre et de la gelée de coing...
22
Dites-moi, par rapport à la news: le 64 bits n'est'il pas égalemet présent dans Tracktion depuis la version 2?

Hors sujet : Ceci était un flag!

23
Pour dire court
si l'OS ne supporte pas le 64bit, les applications 64bit ne peuvent pas tourner dessus.
24
Ah OK, autant pour moi...

Merci Ragoutoutou d'avoir éclairé ma sombre lanterne!

Hors sujet : Et alors je supose que c'est pareil pour les plug-ins non?

25

Citation : Et alors je supose que c'est pareil pour les plug-ins non?


plugins = applications...

voilà.