Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Multi-effet pour guitare électrique
Boss GX-700
Boss GX-700
(32)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (2) À partir de 100 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels
Où acheter GX-700 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 101,32 €

Comment utilisez vous le preamp ?

  • 67 réponses
  • 14 participants
  • 6 629 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Comment utilisez vous le preamp ?
Salut à tous les utilisateurs de ce petit appareil... Voilà, je l'utilise depuis quelques années maintenant et j'en suis tres content, cela dit,
Je m'interroge sur la manière d'utiliser et de régler la section préampli et la section HP Simulator.
J'explique : j'utilise le GX700 avec un ampli de puissance Marshall EL84 2020 et différents baffles (1912, 1960, H&K custom 2x12 …). Les guitares sont une DNG, micros Gibson, une strat et une lag, micro Q100.
Pour les distos, saturations et crunchs en tout genre, j'utilise les préampli modèles BG-Lead, MS-I, SLDN et 5150 avec le simulateur de HP modèle MS Stack 1. Je n'utilise que rarement la section OD/Dist.
Mon problème est le suivant : mes oreilles me disent d'utiliser le simulateur de HP (avec un dosage mic 100 / direct 50), même avec la config. ampli + baffle guitare. En effet, je trouve que la section préamp manque de grave et surtout du velouté qu'on attend d'un préamp à lampe (même lorsqu'il s'agit une modélisation).

J'aimerais avoir l'avis d'autres utilisateurs de cette machines sur la question, parce que certaines personnes trouve parfois le son très (trop) "compressé" (coupé en haut, coupé en bas, trop mou …)

(Mais à part ca, je n'ai pas trouvé mieux à ce prix là, cette machine fait tout ce dont j'ai besoin, a part le café et les bières fraiches …. C'est un peu un caprice de gratteux en quète du son tout ca …)

Merci pour votre participation
2
Salut,

Je possède aussi cette excellente machine. Mais malheureusement, je ne puis trop t'aider. Je n'utilise ni le preamp ni le simulateur de HP.
Perso, je n'était pas convaincu par le son des 2 modules avec mon petit ampli Bandit 112. J'ai sauté le pas en achetant une tête peavey 5150. Franchement, c'est le jour et la nuit. Mais il est vrai que c'est un investissement mais la tu as la chaleur des lampes et leurs puissances. Bref pour un guitariste a la quette du son ultime, cela arrange bien les choses.

A l'heure actuelle j'utilise le GX pour la compression, les delays, reverb et autre triturage de son.

De plus, un des gros avantages du GX est sa boucle d'effet intégré. Cela permet avec un peu de cable de spliter le GX virtuellement ( Fonction Loop ).
Ma config :
Guitare -> Input GX -> Send GX -> Input Amplis -> Send Amplis -> Return GX -> Output GX -> Return Amplis -> Baffle.

Cela permet d'avoir des effets avant l'entrée du preamps de l'amplis et des effets dans la boucle d'effet de l'amplis.
L'effet Loop permet d'envoyer le signal dans la boucle d'effet du GX. Tout ce qui est avant l'effet Loop rentre dans le preamp de l'amplis, tout ce qui est apres l'effet loop, sera mis en place dans la boucle d'effet de l'amplis.

Bref le GX est génial car on a 2 GX en un et apres quelques heures de tests cela te donne du gros sons.

Aller A+
Shaze
3
Salut,
Je connais pas cet appareil, mais je ton ton branchement intéressant Shaze :bravo: , ce que j'ai toujours reproché à ces appareils c'est justement que certains effet sonnent bien en entrée d'ampli et d'autres en boucles, et qu'il fallait faire un choix difficile pour l'utilisation.
Keep on playin'
Slim

https://www.facebook.com/pages/Baraque-8/197985390239991

 

http://fr.myspace.com/575348029

4
Merci Shaze, j'avais pensé a ce branchement qui est effectivement terrible puisqu'en plus on peut changer le chainage des effets dans n'importe quel sens.

Le problème pour moi, c'est de limiter le nombre de kg que je transporte, avec ma config je n'ai q'un flight 2U et un pédalier et je me branche sur n'importe quel baffle, le son change peu. Peut être qu'un jour je touverai un préamp midi a lampe qui me plaise et qui coute pas 18 000 franc (suivez mon regard du coté de Boogie) … enfin voilà, si un autre utilisateur a déjà utilisé le preamp et le simulateur de HP ….
Euh, Shaze, tu veux pas essayer avec ton matos et me dire ce que tes oreilles te dient ? en strappant le preamp du 5150, tu programme un preamp type BG lead un HP Simul type MS stack 1, Mic level 100% Direct level de 30 à 100%, mic position au mini (1) …

Enfin, je dis ca comme ca, si t'as le temps ……

Merci quand même, keep on rockin'
5
:oo:
Décidément, je ne suis pas au bout de mes peines, j'ai essayé hier soir mon nouveau baffle (H&K 2x12 greenback) en grandeur réelle avec mon GX .... Et ben, j'ai beaucoup de choses a refaire .... toujours ces satanés sons saturés, en crunch, ca va , mais j'ai récupétré beaucoup de grave et d'aigue .... bon, évidement, ca se corrige, mais c'est dur ...

est ce que quelqu'un aurait des idées pour mes soucis ??? :(((
6
Un grand UP et ça repart ! :clin:

Greg j'ai une question pour toi (les autres peuvent répondre aussi) :
Cette machine m'intrigue et notamment la boucle d'effet. J'ai vu en bidouillant le soft de config que l'on pouvait choisir "série" ou "parallèle". L'utilisation en série je comprends mais en parallèle, est-ce que ça veut dire parallèle à tout le chainâge d'effet ?

Autre question :oops: :
Tu disais dans un précédent post que l'on pouvait chaîner les effets dans n'importe quel ordre mais comme ça n'apparait pas dans le soft je suppose que ça ne doit être possible qu'en programmant directement sur la bécane.

Si j'en trouve un pas cher, je me laisserais bien tenter... :clin:
7
Ouais, je viens de voir le soft .. (que j'ai jamais utilisé .... :lol: ) .. efectivement, apparement on peut même pas activer / désactiver des effets ... je confirme que le chainage est faisable sur la machine directement.
Pour la boucle d'effet, lorsqu'elle ets en parallèle, elle est en "parallèle d'elle même" donc en fait, tu injectes un signal dan l'effet externe et dans l'effet suivant la boucle .. (je sais pas si c'ets bien clair...) personellement, j'ai utilisé cette foncitons pour brancher un ampli supplémentaire, je la branche en parralèle derire le preamp du GX, SEND a 100%, return a 0 et je branche ca dans le twin . comme ca j'ai un canal "central" et en sortie du marchemal, la stereo.. j placla boucle avant le delay, comme ca j'ai un son "dry". ou sur d'autres programmes, en sortie de reverbe, pour avoir un truc raiment envahissant... mais j'ai eu des bugs parfois, sur certains patch avec beaucoup de gain (5150) le signal se coupait jusqu'à ce je tourne le bouton ... bizarre .... bon, alors a part ca ... qui utilise la machine comme moi ? ( juste avec un ampli de puissance )
8
Un truc que je pige pas... tu dis utiliser le simulateur d'HP de l'appareil alors que tu le branche sur une baffle ?
Ca fait pas double emplois ?????

9
Ben ouais, justemnt ... c'est bien le sujet de mon post... pour avoir un bon son avec ma machine (un bon son avec mes oreilles), je suis obligé de mettre le simulateur de HP, qui (n'est en fait qu'un equa...) sans elle, le son est vraiment en "plastique", metallique, numrique .. achier, le smu de HP rajoute du smooth, du grain, des graves ... le probleme c'ets que ca bouffe le son, j'ai finalement truuvé la solution : comme cette machine est formidable : on peut regelr le niveau de "direct" et de "simulé" dans le HP Sim. j'injecte du signal direct et ca me redonne de la niac tout en gardant le grain ... j'avais rencontré un mec qui avait joué sur un GX, et il utilisait aussi le simu de HP dans une conf comme la mienne. il fait pareil avec son POD Pro + Peavey classic 50/50 + ADA 2x12 ... donc bon, j'aimerais bien savoir si on est normaux ... t'en penses quoi ? avec un triaxis c'est cometn ? y a deux types de sorties (compensé ou non) ou un seule ?
10
Moi j'utilisais la même config que toi mais un jour je l'ai débranché pour voir le son de mon ampli et la miracle : il sonnait bien et j'étais plus obligé de reconfiguré tous mes sons chaque fois que je me déplaçait en fonction de la pièce, de l'ampli et de la force du vent.
Plus sérieusement le mieux c'est qd même un préamp séparé ds lequel tu utilises le Gx 700 en boucle. En effet c'est surtout ça qu'il faut rêgler pour avoir un son potable qd tu change de baffles.
De plus il me semble me souvenir que les sons des préamps saturés ne sont pas terribles.
11
C'est marant, bocou de gens disent ca (ceux qui ne sont pas content de ce produit en tout cas). je trouve que les saturaiton sont pas top SAUF SI JE METS LE SIM DE HP... Et depuis que j'utilise un ampli de puisance, je n'ai plus de souci de changement de son radicaux ... evidement, mon H&K sonne meiux que mes marshall, mais bon, c'ets pas catstrophique ..
12
Salut les gars, je suis moi aussi maître d'un GX-700 (assez bel engin !!!) et je viens de tomber sur votre discussion.

Ce qui se passe c'est que j'ai le même problème que toi, Gregzen, je m'explique: mon GX est directement relié à mon ampli de puissance Marshall EL34 100/100 puis sortie sur un 4x12" Marshall 1960, je l'utilise donc en Préampli/Multi-effets (ça tombe bien il rempli ces fonctions à merveille). Ceci dit le module OD/Dist ne m'a pas séduit pour ce qui est des distos puissantes (en ce qui concerne les sons Blues & crunch c'est nickel) et "chaudes". J'ai donc exploré à fond le module préamp et j'ai trouvé mon compte avec les modèles SLDN et 5150 associés à l'équalisation. Seulement je ressent exactement la même chose que toi, le son manque de patate; il est mou, sans trop de dimension et assez plat...comme tu dis ça fait "numérique", je crois que c'est le mot qui convient, le tout manque de sensation "analogique". Pour te dire la petite (mais costaud) Metal Zone d'un pote branché sur un Valvestate donne un meilleur rendu, et bordel ça m'énerve :x: !
C'est pour ça qu'en lisant tes messages je me suis dit "merde, pourquoi tu n'y a pas pensé plus tôt ?!". C'est vrai que rajouter le simulateur de HP tout en utilisant un ampli + un 4x12" ça semble paradoxal, mais si le résultat y est y'a pas de quoi avoir honte.
Enfin, tout cela pour dire que tu n'es pas le seul à ressentir la chose; j'avais même songé à investir dans un préampli et d'y foutre le Boss en boucle (putain avec un Mesa ça doit trouer le cul) mais pour l'instant j'ai pas les moyens (encore moins pour un Boogie... :((( ) et puis même, le son n'est pas si "laid" que ça...le GX-700 c'est un engin de mort ultra efficace, merci aux concepteurs !!! :bravo:

Ok, je vais donc tester ta combine, je vais foutre le simulateur de HP MS Stack avec 50% de son direct et puis je te dirai ce que j'en pense...

@+++


Njord, the Thrasher !!! :furieux:


N.B. Pendant que j'y pense; le son est-il vraiment mieux sur les baffles H&K que sur les Marshall ?
13
Alors ? The Trasher , as tu essayé le Sim de HP ? Ca donne quoi ? Je te conseille de tester tous les regalges, dose le direct level plus ou moins et le reglage de positionnement micro.. enfin essaye ..

Pour le HP H&K, il n'y a aucun doute. Lorsqu je l'ai acheté (a l'ampli a lampes, rue de Douai) j'ai pu le comparer avec un 2x12 1936 Marshall, exactement les m^^emes dimensions, mais avec des HP classic G12T Celestion "de base". j'étais branché sur une tete TSL (ben non, j'avais po apporté mon matos ... :( pouvais po ... mais bon,) eh ben, ca n'a fait aucun doute, des que j'ai branché de H&K, apres le Marshall, la différence etait vraimet flagrante, plus moelleux, moins criard, plus brillant... apres, avec le GX, j'ai pu comparé mes 1912 ,là, la différence ets moins flagrantes, mais quand m^^eme ca fait pas un pli... les 1912 sont vraiment crade, surtout dans les graves... faut dire que j'ai toujours le bouton deep de bass boost sur mon ampli... Vendredi encore, j'ai joué sur un marshall 1960 vintage 4x12 .. et là encore, rien a voir avec unje 4x12 "classique", a la limite encore mieux que mon H&K, mais bon ...

vraiment, c'est autre chose, je pensais pas que les HP avaient cette importance. maintenant, je pense revendre mes 1912 pouracheter un deuxième 2x12...
14
Ben les preamp midi c'est bien jolie, mais ya qu'un seul preamp qui vaut le coup et qui surclasse de toutes facon tout ce qui se fait, meme les boogie.

custom audio electronics 3+ de bob bradshaw qui vaut environ 1500 dollars, il fait tous les plus beaux sons de la terre que ce soit clean crunch ou lead, c'est un monstre.

les principaux utilisateurs sont lukather, mike landau, ou knopfler pour ne citer qu'eux qui ont surement les plus belles palettes de sons qui puissent exister.
15
Et si on a le Préamp de Lukater et de Mark Knofler apres on joue aussi bien keux ????? :mdr:
Cyklon3
16
Pour continuer les paroles de Gregzen, je confirme que les baffles marshall sont pas top (carément naze même) comparé à d'autre(H&K, :aime: Engl :aime: , Mesa...). A éviter d'acheter selon moi car ce sont elles qui font un sont "crade".

Acetate
17
Ben non si t'as le preamp de lukather et de knopfler tu joueras comme .... toi! mais t'auras un son magnifique.
il faut pas confondre le son en tant sonorité et maniere de jouer qui fait evidemment une grosse parti de la facon dont ton son sera coloré.
comme on dit les meilleurs artistes avec les meilleurs outils ben forcement on peut faire que les meilleurs choses... bla bla bla... :clin:
mais ce preampli il est vraiment monstrueux, c'est vraiment a ecouter pour les amateurs de son impecables.
18
Après les strats c'est pourri voici maintenant les baffles marshall c'est naze :bravo:
Faut se calmer quand même un peu les mecs, si vous ne trouvez pas votre bonheur en son c'est surement pas la faute de marshall/fender/gibson etc etc.
Chacun ces gouts nomdediou :!: et perso payer aussi cher un baffle chez mesa ça me ferait mal au Fesses, déja qu'ils ont augmentés de près de 100% leur triaxis/two ninety (super matos au demeurant).
19
Attend c'est vrai ils ont raison SRV, les baffles marshall ca sonne ...euh...marshall! et les strats ca sonne vachement strat ! non vraiment faudrait qu'ils fassent un effort et qu'ils creent tous une variax. :mdr:
Il ne faut pas se prendre la tete avec le matos et laisser parler la musique de chacun.
c'est sur un baffle marshall ca a un son un peu sale, mais c'est ce qui fait la couleur d'un son marshall, ca sonnera jamais comme un dual rectifer dans un 4x14 mesa, de meme qu'une tete rectifer sonnera bien mieux dans un baffle rivera que dans un baffle boogie.
C'est un debat steril, ya tellement de matos pour tout le monde suffit de trouver celui qui nous convient le mieux a chacun et de laisser parler la musique!

rock on baby! :bravo:
20
Ya trrop des filozofs ici !!!
"une strat ça sonne strat" Etonnant non ??? imaginez une strat ki sonne Jim harley ou mieux une Jim Harley ki sonne strat :8)
21
Rien en prouve pas que la réciproque de son contraire soit vrai.. J'ai pas dit que les Marshaux sonnaient pas bien, j'ai dit que les 1960 "vintage" (de la série vintage, même si je suis un affreux snob du Vintage) sonnait mieux que les "de base" ...
22
Je ne répondais pas a ton post mais a celui d'acetate et j'ai tenté d'y mettre une pointe d"humour (mais g peut être pas réussi :((( ) :lol:

les meilleurs baffles marshall du monde, a mon gout ,c'etait ceux avec les sidewinder celestion (baffle 600 whatts) mais ils sont durs a trouver et ils sont cher (époque JCM800)vers 83/84.
pour ceux qui me lisent et qui en possède un voir deux bin je suis très jaloux voila :furieux: :mdr:
23
:mdr: SRV
En fait ce que je voulais dire c'est que la réputation des amplis Marshall c'est un son "crade".Je pense que se son est surtout du aux baffles. Bref ceux qui ne sont pas trop fan de ce type de son devraient essayer un ampli marshall avc d'autres baffles et ils seraient certainement satisfaient.

Acetate
24
Entierement d'accord Mr acetate :lol:
25
:bravo: je sais, t'inqui^^etes po mais bon, je voulais éclaircir ..euh, ca interese personne une paire de 1912 ???