Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Quel micro en overhead ?

  • 45 réponses
  • 14 participants
  • 3 681 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Quel micro en overhead ?
Je ne sais quel micro choisir pour les overheads d'une prise batt. J'hésite en ce moment entre le rode Nt5 (avantage: les micros sont appairés) et 2 Audiotechnica at4041. Mon budget se situe donc autour des 500-550E.
Si quelqu'un a des suggestions, elles seront bienvenue.
2
Va voir là http://www.music-west.com

Les NT5 sont à 470 euros la paire et il a des Beyer qui sont pas mal du tout et peut-etre un plan chez Neumann et Oktava, il faut appeler pour les plans spéciaux :clin:
3
Merci beaucoup Blues10 je vais voir de-suite.
4
Tu peux trouver les C4 de Studio Project à un prix assez convenable pour entrer dans ton budget si tu cherches bien.
5
J'utilise en overhead batterie 2 Rode NT3. Le résultat est plutôt agréable. La brillance des cymbales est bien restituée.

Ingénieur du Son et producteur au Studio la Cave Sonore.

http://www.sebastienbede.com Bandcamp : http://sebastienbede.bandcamp.com/

Facebook : https://www.facebook.com/SebastienBedeMusic/

6
Tu utilise quoi comme pré-amp avec?
7
Deux nt2 aussi c'est bien.

reste à savoir ce que tu appelles overheads :

est-ce pour les cymbales avec toute la batterie reprise autrement ?
ou est-ce ta reprise principale avec un micro GC en plus et éventuellement un 57 et une cigarette statique pour snare et HH ?

en 1 vaut mieux des nt2 ou autres larges diaphragme
en 2 des c 451, c1000, oktava mk12, at 4041, t bone, cigarettes lem, etc... peuvent bien faire l'affaire.
8
Marci pour ta réponse complète le druide :bravo:
Je précise pour les oh, je pensais en fait surtout reprendre les cymbales puisque je reprend la gc avec un beta 52, la cc avec un 57 et je pense acheter 3 e604 pour les toms.
T'en penses quoi alors (notamment si le choix des micros te parait cohérent!)?
9
Ton choix de micro est trés cohérent. Comme OH, je te conseillerai de partir sur ta première idée avec des 4041 de Audiotechnica. Ce sont de trés bon micro, je les adore, vas y les yeux fermé.
Aprés il te manque un micro pour le charley, un 4041 est aussi parfait pour ça.
10
Petite question idiote: quel est le bon positionnement du micro pour le charlet(distance not.) :oops:
11
Droit au dessus du charley, à une 20aine de centimetres.
12
Merci!!! :bravo:
J'abuse un peu, mais tant que tu es là... :noidea: je pense acheter un art tps comme pré-amp, pour aller avec mon blue tube!! :?!:
13
Je n'ai entendu ce petit préampli qu'une seule fois, et son rapport qualité prix est assez exceptionnel, même si on ne peut pas dire que c'est un préampli "d'exception".
En tous cas il sonne, il manque peut être un peu de brillance et encore...
Pour le prix c'est pas un mauvais choix. :clin:
14
Gare au harcelement!!! :clin:
Tu me conseillerai quoi comme pré-amp dans cette gamme de prix(300€)?
15
https://www.music123.com/Item/?itemno=99840

Ca peut peut-être en intéresser certains...

Sinon vous pensez quoi des micros T-Bone SC100, de bons overhead pour le prix? (150 euros environ la paire)...
16
17
Le problème des 57 c qu'il n'y a pas de pinces(enfin je crois, et si il y en a attention au sur-coût!!), et donc il faut 3 pieds de + (pas très ergonomique). Si tu connais de meilleur micros pour les toms (ds la même gamme de prix que les e609) avec des pinces, je suis tout ouie...
18
Pour des micros de toms sympas, va jeter un oeil chez audix le d1 et le d2.
C'est vrai que l'avantage du e604, c'est l'économie de pied de micro...
Le site du distributeur France d'Audix:
http://www.jbkaudio.com/
19
Si je peux me permettre, ce n'est pas e609 mais e604 pour les micros futs. e609 c'est pour les reprises cab.
Perso j'utilise 57 aussi. De toute façon, dans ma conception de la prise batterie ce n'est pas les micros toms qui font le son, ils sont juste là pour apporter davantage de définition quand ceux-ci sont utilisés.
20
Bas non ... J'ai fais mumuse qu'avec les e609 dans le studio d'un pote. sinon il fait au 57 et ce WE on a fait des prises en 4 micros (BD, Snare, 2 OH) et ça tue ...
Ceci dit le blind test des 57 qvec la série e609 fait pitié ... Ces micros rendent le son "carton" ... Enfin, si tu veux faire du son "années 80", ça le fait :clin:
21
E609 c'est pas un micro qui se fixe sur les toms, c'est un micro de forme un peu plate qui se colle devant les cab. Va voir sur un site sennheiser.
C'est le e604 avec les petites fixations.
22
En même temps le E609 c'est bien le micro plat pour ampli guitare non ? (la capsule est verticale, c'est fait pour laisser pendre le micro devant le baffle). C'est pas trop fait pour les toms. J'imagine que la bande passante est différente.

Perso, j'ai des E604 (les tout petits machins avec une pince en caoutchouc). Ca le fait très bien. Ca sonne pas trop carton (enfin je trouve pas).

Un truc dont je viens de me rendre compte. La phase. Les micro E604 sont vraiment en closed mic alors que les overhead sont bien à 80 cm des toms.
Pour être vraiment en phase, il faut en théorie mettre un delay de 0.8 m / 340 m.s-1 = 2.3ms environ.
Ca change tout. T'essaieras (ça sonne moins carton justement, plus plein)

De plus, je mets mes E604 sur la peau de timbre (ouh là !!! sacrilège !!!!).
Résultat, j'ai de la bonne grosse résonnance de timbre à disposition (sachant que j'ai l'attaque des toms dans les overheads). Il suffit juste en plus du delay d'inverser la phase bien entendu...

Et puis au final, chacun ses techniques après tout :bravo:
23
Bien sur ! chacun ses techniques ...
Je parlais pas d'un problème de phase, puisque j'écoutais en solo le son avec le e604 (et pas 609 c'est vrai) et le son du 57 ....
24
Petite erreur effectivement, je parlais des e604 :oops:
je suis allé voir sur le site pour les audix, mais bon, je suis pénible :mdr: , mais je voudrai vraiment des micros avec pinces....
25
Non, tu as raison d'être pointilleux sur ce sujet. Si tu as bien fouillé le site Audix tu as dû voir des systèmes d'accroche pour les toms. Sinon si tu as des sous, tu peux aller voir du coté des beta 98 (qui ont aussi un système d'accroche) chez Shure.